WASHINGTON – In de afgelopen week is president Donald Trump erin geslaagd zijn onregelmatige handelsbeleid nog meer verbijsterend te maken voor landen die wanhopig zijn om te onderhandelen over een ontsnapping uit zijn toorn.
Trump verdubbelt zijn handelsoorlogen en dreigt belastingen op veel goederen uit Canada te heffen, zijn universele tarief te verhogen op de invoer van over de hele wereld en Brazilië te straffen voor het vervolgen van zijn vriend, de voormalige president van het land.
Aanbevolen video’s
Op zaterdag kondigde Trump nog steeds meer tarieven aan, dit keer op twee van de grootste handelspartners van de Verenigde Staten: de Europese Unie en Mexico, elk met 30%.
Voormalig Amerikaanse handelsonderhandelaar Wendy Cutler zei dat de recente bewegingen van Trump ‘de groeiende onvoorspelbaarheid, incoherentie en assertiviteit’ van zijn handelsbeleid onderstrepen.
“Het is moeilijk voor handelspartners om te weten waar ze op een bepaalde dag met Trump staan en wat er nog meer opkomt wanneer ze het minst verwacht,” zei Cutler, nu vice -president van het Asia Society Policy Institute.
Op donderdag escaleerde de president een conflict dat hij begon met de op een na grootste handelspartner van Amerika en al lang bestaande bondgenoot, waardoor het tarief-effectief een belasting-op veel Canadese import werd verhoogd tot 35% van ingang van 1 augustus.
De plotselinge aankondiging, onthuld in een brief aan de Canadese premier Mark Carney, kwam ondanks de druk van Carney om een handelsovereenkomst te bereiken met de Verenigde Staten tegen 21 juli. En het volgde op een grote concessie door Canada: op 29 juni had het ingestemd om een digitale dienstenbelasting te laten vallen die Trump oneerlijk beschouwde aan Amerikaanse technische reuzen.
Canada is verre van het enige doelwit. In een interview donderdag met NBC News suggereerde Trump dat hij van plan is om zijn ‘baseline’ ” tarief op de meeste import van een al hoge 10% tot maar liefst 20% te verhogen. Trump ziet de basislijntarieven als een manier om de budget-busting belastingverlagingen te financieren in de “One Big Beautiful Bill” “hij ondertekende in de wet op 4 juli.
Die tariefbedreigingen kwamen na zijn buitengewone beslissing woensdag om een importbelasting van 50% op te leggen aan Brazilië, vooral omdat hij niet leuk vond hoe het de voormalige Braziliaanse president Jair Bolsonaro behandelde, die wordt berecht omdat hij probeerde zijn verkiezingsvernederlaag in 2022 te vernietigen.
In zijn brief aan de huidige Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva beweerde Trump ook ten onrechte dat de Braziliaanse handelsbelemmeringen ‘onhoudbare handelstekorten tegen de Verenigde Staten hadden veroorzaakt.’ ‘In feite heeft de Amerikaanse export naar Brazilië 18 opeenvolgende jaren overschreden, inclusief een $ 29 miljard vorig jaar.
Voor sommigen geeft de actie van Trump tegen Brazilië aan dat hij probeert invloed uit te oefenen op meer dan de handel.
“Trump lijkt tarieven te zien als een instrument om niet alleen het handels- en economische beleid van andere landen te beïnvloeden, maar zelfs hun binnenlandse juridische en politieke zaken,” zei Eswar Prasad, hoogleraar handelsbeleid aan de Cornell University.
Het vertrouwen van Trump in de economische superkrachten van tarieven is ongeschakeld, hoewel ze tot nu toe grotendeels ineffectief zijn gebleken bij het pesten van andere landen om deals te sluiten.
Op 2 april kondigde Trump de 10% baseline tarieven en grotere ‘wederzijdse’ ” ’tarieven – tot 50% – aan op tientallen landen waarmee de Verenigde Staten handelstekorten beheert. Maar reageerde op een rout op een rout op de wereldwijde financiële markten, heeft hij snel de wederzijdse tarieven voor 90 dagen opgeschort om landen te onderhandelen.
De administratie beloofde “90 deals in 90 dagen” maar kreeg er slechts twee – met het Verenigd Koninkrijk en Vietnam – voordat de deadline woensdag liep.
In plaats van de wederzijdse tarieven te herstellen, stuurde Trump brieven naar 23 landen en zei dat hij heffingen zal opleggen van 20% op de Filippijnen tot de 50% op Brazilië op 1 augustus als ze geen overeenkomst konden bereiken.
Chad Bown, senior fellow bij het Peterson Institute for International Economics, was niet verrast dat Trump meer tijd nodig had om Amerikaanse handelspartners aan te drukken om meer te doen om hun markten te openen voor de export van de VS – hoewel het onwaarschijnlijk is dat nog eens drie weken voldoende tijd is om inhoudelijke overeenkomsten te bereiken.
“Voor elk van deze landen hebben ze hun eigen binnenlandse uitdagingen over wat ze wel en niet kunnen bieden,” zei hij. “Er is een reden waarom die markttoegang nog niet eerder is verleend … ze hebben binnenlandse politieke kiesdistricten die beweren bescherming te houden. En dat zijn gewoon geen problemen die gemakkelijk binnen enkele weken kunnen worden opgelost. ”
Maleisië heeft bijvoorbeeld ‘specifieke rode lijnen’ ‘Het zal niet oversteken, zei minister van Handel Zafrul Aziz woensdag, inclusief Amerikaanse eisen met betrekking tot overheidscontracten, halal -certificering, medische normen en een digitale belasting.
Maar Maleisië heeft toegezegd 30 Boeing -vliegtuigen te kopen en bood andere concessies aan met halfgeleiders en technologie. “Het moet eerlijk zijn,” zei hij. “Als de deal Maleisië niet ten goede komt, moeten we geen deal hebben.”
Toch geven de $ 30 biljoen economie van de Verenigde Staten en de consumenten van de vrije uitgaven Trump een aanzienlijke hefboomwerking, vooral over landen die afhankelijk zijn van de handel. “Deze landen hebben de Verenigde Staten nodig,” zei Matthew Goodman, directeur van het Council on Foreign Relations ‘Centre for Geoeconomic Studies. “Ze hebben onze markt nodig.”
Thailand, geconfronteerd met de dreiging van een 36% Trump -tarief op 1 augustus, blijft een deal aangaan en heeft aangeboden zijn markt te openen voor meer Amerikaanse boerderij-, energie- en industriële producten.
Trump zei dat Vietnam ons bedrijven tuto-free toegang gaf tot zijn markt, terwijl ze instemden met een 20% US-tarief over haar export-hoewel de details van de deal niet zijn vrijgegeven. “De deal van Vietnam was fantastisch,” ‘Stephen Miran, voorzitter van Trump’s Council of Economic Advisers, kraveerde afgelopen zondag op ABC News’ ‘Deze week met George Stephanopoulos.’ ” Het is extreem eenzijdig. ”
Andere landen ‘kan het zich niet veroorloven om weg te lopen’ ‘, zei Goodman, voormalig directeur van International Economics in de National Security Council.’ Maar ze zullen steeds ongelukkiger zijn en bestand zijn tegen de meest overdreven verzoeken. ”
Soms is er een terugslag tegen ons pesten. Carney’s liberale partij won bijvoorbeeld in april een verkiezingsoverwinning van de verkiezingen omdat hij de druk van Trump opstond.
En landen beginnen te zoeken naar alternatieven voor economische afhankelijkheid van de Verenigde Staten. Canada onderhandelt over een handelspact met Zuidoost -Aziatische landen, waarvan sommige ook dichter bij China komen.
Buitenlandse regeringen kunnen ook gewoon hopen om Trump te overleven, die de bereidheid heeft getoond om de overwinning te verklaren na het ondertekenen van “kader” -overeenkomsten zoals iemand met China die de moeilijkste kwesties voor toekomstige onderhandelingen achterlaten.
“Voor Trump is de squeeze belangrijker dan het sap,” zei William Reinsch, een voormalige Amerikaanse handelsfunctionaris nu in het centrum van strategische en internationale studies. “Wat voor hem belangrijk is, is winnen – het publiek, zichtbare uiterlijk van winnen. En wat hij wint is minder belangrijk.
“Dus de truc voor deze landen wordt: ‘Hoe laten we hem winnen op een manier waarmee we de minst schadelijke concessies kunnen doen?'”
Eileen Ng in Kuala Lumpur, Maleisië, heeft bijgedragen aan dit verhaal.