President Donald Trump volgde maandag zijn rechtszaak tegen de Wall Street Journal over het Jeffrey Epstein -verhaal van vorige week door een van de verslaggevers van de krant van Air Force One te verbannen voor een komende Schotland -reis.
De bewegingen weerspiegelen de agressiviteit van Trump tegenover media die hem verontrusten – zelfs een mediamagnaat, Rupert Murdoch, met winkels die in het verleden vriendelijk voor hem zijn geweest.
Aanbevolen video’s
Trump diende vrijdag een rechtszaak van $ 10 miljard in tegen het tijdschrift en Murdoch vanwege het artikel van de krant over een seksueel suggestieve brief met de naam van Trump die was opgenomen in een album uit 2003, samengesteld voor de verjaardag van de vermeende sekshandel Epstein. De president heeft ontkend dat er iets mee te maken heeft.
Op maandag zei het Witte Huis dat het een tijdschriftverslaggever uit het zwembad verwijderde over de reis van de president dit weekend naar zijn golfbanen in Turnberry en Aberdeen in Schotland. Tarini Parti van het tijdschrift was gepland om hem tijdens de reis te dekken.
“Vanwege het nep- en lasterlijke gedrag van de Wall Street Journal zullen ze niet een van de dertien verkooppunten aan boord zijn,” zei minister van pers van het Witte Huis Karoline Leavitt.
Het tijdschrift weigerde commentaar op de actie.
Agressiviteit met de pers staat in het Trump -playbook
De Defamation -rechtszaak is een ander hulpmiddel dat Trump heeft gebruikt tegen media. Hij heeft CBS News aangeklaagd voor de bewerking van een “60 minuten” -interview met voormalig tegenstander Kamala Harris; ABC News voor een valse verklaring van George Stephanopoulos in een verhaal over een schrijver van New York die Trump had beschuldigd van seksueel misbruik; en meta nadat het de sociale media -accounts van Trump na de 6 januari 2021 had verwijderd, aanval op het Capitool.
In elk van die gevallen won Trump de nederzettingen van miljoenen dollars. Maar in die gevallen was nieuws slechts een deel van de activiteiten van een groot bedrijf. In het geval van Murdoch en News Corp. is nieuws het belangrijkste deel van zijn bedrijf. Het tijdschrift heeft gezworen te vechten.
Het is ook de eerste keer dat Trump wordt aangeklaagd wegens laster als een zittende president, en het is niet duidelijk of een president dat in het verleden heeft gedaan.
“Er is niets inherent mis met een president die een smaadpak brengt,” zei bekende vrijheid van meningsuiting Floyd Abrams. “Maar deze claim lijkt zeker niets meer of minder dan een poging om de toespraak te onderdrukken dat onze president ongemakkelijk vindt. Daarom hebben we een smaadwet. Daarom hebben we een eerste amendement.”
Nieuwsorganisaties hebben op verschillende manieren gereageerd
Het maakt allemaal deel uit van een breder patroon van het proberen om nieuwsorganisaties te intimideren die verhalen melden die Trump niet leuk vindt, zei Jameel Jaffer, uitvoerend directeur van het Knight First Amendement Institute aan de Columbia University.
“Dit zijn rechtszaken die geen hoop hebben om daadwerkelijk als rechtszaken te slagen, maar toch hebben het potentieel om media -organisaties te koelen om te doen wat we allemaal nodig hebben om te doen,” zei Jaffer.
Niet elke nieuwsorganisatie heeft gebogen; “60 minuten” deed in feite een aantal opmerkelijk zware verhalen over de vroege dagen van Trump’s tweede administratie. Maar het is onmogelijk om verhalen te kwantificeren die niet zijn gedaan vanwege angst voor een gevecht met het Witte Huis, zei hij.
De Wall Street Journal leunt conservatief hoofdartikel, maar is niet bang geweest om Trump aan te nemen in zowel de mening als in de nieuwssecties. Andere Murdoch -winkels – Fox News Channel en de New York Post – zijn veel vriendelijker voor hem.
Sinds de administratie heeft aangekondigd dat het geen extra overheidsdossiers uit de zaak tegen Epstein zou uitbrengen, hebben facties van Trump’s basis supporters hem ingeschakeld. Dat heeft een aantal normaal ondersteunende nieuwsuitzendingen in een moeilijke positie gebracht.
Fox News vermeed het verhaal grotendeels nadat Trump suggereerde dat zijn bondgenoten niet meer tijd verspillen. Maar Fox’s Howard Kurtz rapporteerde zondag over de Wall Street Journal -rechtszaak op zijn “Media Buzz” -show en zei dat door dit te doen: “De president heeft extra aandacht getrokken voor de rapportage van het tijdschrift.”
De strijd van de president met de pers heeft verschillende dimensies aangenomen. Hij heeft gevochten om overheidssteun weg te nemen voor nieuwsorganisaties zoals Voice of America, en vorige week stemde het Republikeinse gecontroleerde congres om de federale financiering van NPR en PBS weg te nemen omdat de president zegt dat hun nieuwsprogrammering bevooroordeeld is tegen conservatieven.