Beijing – Eind vorige maand trof een auto kinderen in de buurt van een basisschool in een afgelegen district van Beijing, volgens een Chinees nieuwsbericht.
Een politieverklaring van vier zinnen zei dat een 35-jarige mannelijke bestuurder voetgangers raakte vanwege een “onjuiste operatie” van de auto. Het noemde de school niet of dat de slachtoffers kinderen omvatten. Foto’s van de nasleep, die een half dozijn mensen op straat liet zien, werden geschrobd uit het nauw gecontroleerde internet van China.
Aanbevolen video’s
“We hebben de waarheid nodig,” zei een bericht over Weibo, een toonaangevend sociaal mediaplatform dat vergelijkbaar is met X.
De regerende Communistische Partij heeft de informatiecontrole uitgebreid sinds leider XI Jinping in 2012 aan de macht kwam en het zag als een manier om onrust te voorkomen. Meer en meer onderwerpen, van negatief nieuws over de economie tot LGBTQ+ identiteit, zijn onderworpen aan een vorm van censuur. In het afgelopen half jaar lijken massale aanvallen – waarin een persoon meerdere mensen doodt of verwondt met een voertuig of mes – aan de lijst zijn toegevoegd.
Sommige mensen in China duwen terug en klagen online in ten minste twee gevallen in de afgelopen maanden nadat chauffeurs voetgangers hebben getroffen.
De regering probeert mogelijk copycat -misdaden te voorkomen, hebben experts gezegd. Een andere motivatie kan zijn dat lokale autoriteiten willen verbergen wanneer ze dit niet doen.
Een dodelijke zaak in november leidde tot een overheidsreactie
Er was afgelopen herfst een golf van aanvallen, maar het is moeilijk om te peilen of ze toenemen, gezien het gebrek aan informatie.
De aanvallen waren niet altijd een taboe -onderwerp. In het verleden hebben de autoriteiten de basisdetails vrijgegeven. Meestal werd de aanvaller beschreven als het wegnemen van hun woede op de samenleving, vaak over financiële verliezen.
Dat lijkt te zijn veranderd na een bijzonder gruwelijke zaak in november waarbij 35 mensen in Zhuhai in Zuid -China zijn gedood. Autoriteiten zeiden dat de bestuurder overstuur was over een scheidingsregeling. Bestellingen kwamen van de top – van XI – om stappen te ondernemen om soortgelijke aanvallen te voorkomen.
Acht dagen later raakte een SUV -studenten die aankomen op een basisschool in de provincie Hunan. Het aantal gewonden – 30 kinderen en volwassenen – werd pas bijna een maand later openbaar gemaakt toen de bestuurder werd veroordeeld.
De klem op informatie is sindsdien verder aangescherpt. In april circuleerden rapporten online dat een auto mensen buiten een basisschool in Jinhua City was tegengekomen. Ten minste drie provinciale staatsmedia plaatsten verhalen – maar ze werden snel verwijderd. Tot op heden hebben autoriteiten geen informatie vrijgegeven.
Censuur maakt sommige mensen hongerig naar informatie
Twaalf dagen later wierp een snel bewegende auto van een straat af en naar mensen bij een bushalte in de stad Tengzhou in Oost-China.
Autoriteiten zeiden niets. Video’s van de crash van 4 mei werden verwijderd van sociale media. De volgende dag begon online kritiek op de stilte te verschijnen. Mensen zeiden dat de politie basisinformatie zoals de identiteit van de bestuurder en het aantal slachtoffers zou moeten vrijgeven. Sommigen verdedigden de politie en zeiden dat het op vakantie gebeurde.
“Als een paar van dergelijke precedenten worden ingesteld en meer lokale overheden in de toekomst volgen, kunnen de regels voor informatie-openbaarmaking niet worden gehandhaafd en kunnen ze worden gecompromitteerd,” waarschuwde Hu Xijin, de voormalige redacteur van een krant in staatsbezit, in een sociale media-post.
Lokale overheden willen nieuws verbergen dat slecht op hen of hun beleid weerspiegelt, zei Jennifer Pan, een professor in de Stanford University die onderzoekt hoe politieke censuur en informatiemanipulatie in het digitale tijdperk werken. De centrale overheid heeft soms andere prioriteiten.
“Wanneer de kwestie de aandacht krijgt ondanks de lokale censuurinspanningen, heeft het centrum een stimulans om de legitimiteit van het algemene systeem te behouden door reactievermogen en erkenning van het evenement en onderliggende problemen,” zei ze in een e -mailreactie.
De details kwamen 48 uur na de crash uit. Zes mensen waren gestorven en het was geen opzettelijke aanval geweest: de bestuurder was dronken, zei een rapport van de media van de staat.
De politie reageert met snelle verklaringen die weinig details hebben
Sindsdien lijken de lokale autoriteiten, althans in twee gevallen in Beijing, een nieuwe aanpak te volgen: een rapport snel afgeven, maar met schaarse details.
Elf dagen na de dronken rije zaak raakte een auto mensen buiten een basisschool in Beijing op 15 mei. De verkeerspolitie in Beijing gaf binnen een paar uur een rapport uit, maar liet weg dat de locatie in de buurt van een school was. Er stond alleen dat vier mensen gewond waren geraakt toen een auto op de kant van voetgangers op Jian’an West Road sloeg en dat de bestuurder was vastgehouden.
Autoriteiten leken die avond een informatieafsluiting op te leggen. De politie was gestationeerd langs het stuk weg en een persoon die een buurthorloge leek te zijn, waarschuwde mensen in een nabijgelegen wooncomplex om niet met vreemden te spreken.
Zes weken later verschenen posten online op 26 juni en zeiden dat een auto kinderen had getroffen in Miyun, ongeveer 60 kilometer ten noordwesten van centraal Beijing. Eén goed gereputeerde media-outlet, Caixin, bereikte gebiedseigenaren die zeiden dat kinderen waren geraakt, en een ziekenhuis dat bevestigde dat het sommige slachtoffers van kinderen behandelde. Of het een opzettelijke handeling was, blijft onduidelijk.