Ottawa, op – Plannen die door Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Canada worden aangekondigd om een Palestijnse staat te erkennen, zullen er niet snel een brengen, hoewel ze Israël verder kunnen isoleren en de onderhandelingspositie van de Palestijnen op de lange termijn kunnen versterken.
Het probleem voor de Palestijnen is dat er mogelijk geen lange termijn is.
Aanbevolen video’s
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu verwerpt de Palestijnse staat en heeft gezworen een open controle te handhaven over geannuleerde Oost-Jeruzalem, de bezette Westelijke Jordaanoever en de door oorlog verwoeste Gazastrook-gebieden Israël in beslag genomen in de oorlog van 1967 die de Palestijnen willen voor hun staat.
Israëlische leiders geven de voorkeur aan de regelrechte annexatie van een groot deel van de Westelijke Jordaanoever, waar Israël al meer dan 100 nederzettingen heeft gebouwd met meer dan 500.000 Joodse kolonisten. Het offensief van Israël in Gaza heeft het grootste deel ervan teruggebracht tot een smeulende woestenij en duwt het in de richting van hongersnood, en Israël zegt dat het vooruitgaat met plannen om een groot deel van zijn bevolking van ongeveer 2 miljoen naar andere landen te verplaatsen.
De Verenigde Staten, het enige land met enige echte hefboomwerking over Israël, hebben zijn kant gekozen.
Critici zeggen dat deze landen veel meer zouden kunnen doen
Palestijnen hebben internationale steun verwelkomd voor hun decennia lange zoektocht naar de staat, maar zeggen dat er meer dringende maatregelen zijn die westerse landen zouden kunnen nemen als ze Israël wilden drukken.
“Het is een beetje vreemd dat de reactie op dagelijkse wreedheden in Gaza, inclusief wat door alle verslagen is, opzettelijk uithongering, is om een theoretische Palestijnse staat te herkennen die misschien nooit zou ontstaan,” zei Khaled Elgindy, een bezoekende geleerde bij het centrum van de universiteit van Georgetown University voor hedendaagse Arabische studies.
“Het lijkt meer op een manier voor deze landen om iets te doen”, zei hij.
Fathi Nimer, een beleidsfellow bij Al-Shabaka, een Palestijnse denktank, zegt dat ze de handelsovereenkomsten met Israël, opgelegde wapenembargo’s of andere sancties hadden kunnen opschorten. “Er is een breed instrument ter beschikking van deze landen, maar er is geen politieke wil om het te gebruiken,” zei hij.
Het is geen volledig leeg gebaar
De meeste landen in de wereld erkenden de Palestijnse staat decennia geleden, maar Groot -Brittannië en Frankrijk zouden de derde en vierde permanente leden van de VN -Veiligheidsraad zijn om dit te doen, waardoor de VS als de enige holdout achterblijft.
“We hebben het over grote landen en grote Israëlische bondgenoten,” zei Alon Pinkas, een Israëlische politieke analist en voormalig consul -generaal in New York. “Ze isoleren de VS en ze laten Israël afhankelijk – niet van de VS, maar over de grillen en grillige gedrag van één persoon, Trump.”
Erkenning kan ook de bewegingen versterken om annexatie te voorkomen, zei Hugh Lovatt, een expert in het conflict bij de Europese Raad over buitenlandse betrekkingen. De uitdaging, zei hij, “is dat degenen die landen erkennen om hun erkenning te matchen met andere stappen, praktische stappen.”
Het zou ook belangrijk kunnen zijn als Israël en de Palestijnen ooit het langdurige vredesproces hervatten, dat zich tot stilstand blijkt nadat premier Benjamin Netanyahu in 2009 naar functie was teruggekeerd.
“Als en wanneer een soort onderhandelingen worden hervat, waarschijnlijk niet in de nabije toekomst, maar op een gegeven moment plaatst het Palestina op veel meer gelijke voet,” zei Julie Norman, een professor in het Midden -Oostenpolitiek aan het University College London.
“Het heeft staat als uitgangspunt voor die onderhandelingen, in plaats van een zeker niet verzekerde eindpunt.”
Israël noemt het een beloning voor geweld
De Israëlische regering en het grootste deel van haar politieke klasse waren tegen de Palestijnse staat lang vóór Hamas ‘op 7 oktober 2023, de aanval veroorzaakte de oorlog.
Netanyahu zegt dat het creëren van een Palestijnse staat Hamas zou belonen en uiteindelijk zou leiden tot een nog grotere door Hamas gerunde staat aan de grenzen van Israël. Hamas -leiders hebben soms gesuggereerd dat ze een staat zouden accepteren aan de grenzen van 1967, maar de groep blijft formeel toegewijd aan de vernietiging van Israël.
Westerse landen stellen zich een toekomstige Palestijnse staat voor die democratisch zou zijn, maar ook geleid door politieke rivalen van Hamas die Israël accepteren en helpen de militante groep te onderdrukken, die in 2006 de parlementsverkiezingen won en het volgende jaar de macht in beslag nam.
Palestijnse president Mahmoud Abbas, wiens autoriteit delen van de bezette Westelijke Jordaanoever beheert, ondersteunt een tweestatenoplossing en werkt samen met Israël aan veiligheidszaken. Hij heeft de afgelopen maanden een reeks concessies gedaan, waaronder het aankondigen van het einde van de praktijk van de Palestijnse autoriteit om stipendia te geven aan de families van gevangenen die door Israël worden gehouden en gedode militanten.
Dergelijke maatregelen, samen met de veiligheidscoördinatie, hebben het diep impopulair gemaakt met Palestijnen en moeten het nog geen gunsten van Israël of de Trump -regering verdienen. Israël zegt dat Abbas niet oprecht is toegewijd aan vrede en beschuldigt hem van het tolereren van aansporing en strijdbaarheid.
Lovatt zegt dat er veel te bekritiseren is over de PA, maar dat “vaak de tekortkomingen van het Palestijnse leiderschap overdreven zijn in een manier om Israël van zijn eigen verplichtingen te verlichten.”
Het tij kan draaien, maar niet snel genoeg
Als u Palestijnen in september 2023 had verteld dat grote landen op het punt stonden een staat te erkennen, dat het hoogste rechtbank van de VN Israël had bevolen om de bezetting te beëindigen, dat het internationale strafrechtbank de arrestatie van Netanyahu had bevolen, en dat prominente stemmen uit het Amerikaanse politieke spectrum woedend waren met Israël.
Maar die ontwikkelingen zijn bleek in vergelijking met de voortdurende oorlog in Gaza en kleinere maar even destructieve militaire offensieven op de Westelijke Jordaanoever. De militaire overwinningen van Israël op Iran en zijn bondgenoten hebben het de dominante en bijna onbetwiste militaire macht in de regio achtergelaten, en Trump is de sterkste supporter die het ooit in het Witte Huis heeft gehad.
“Deze (Israëlische) regering gaat het beleid niet veranderen,” zei Pinkas. “Het herkenningsprobleem, het einde van de oorlog, humanitaire hulp – dat zal allemaal moeten wachten op een andere regering.”