Tallinn – YouTube -video’s die niet zullen laden. Een bezoek aan een populaire onafhankelijke media -website die slechts een lege pagina produceert. Internetverbindingen van mobiele telefoons die uren of dagen dalen.
Online gaan in Rusland kan frustrerend, ingewikkeld en zelfs gevaarlijk zijn.
Aanbevolen video’s
Het is geen netwerkstoring, maar een opzettelijke, veelzijdige en langdurige inspanningen van de autoriteiten om internet onder de volledige controle van het Kremlin te brengen. Autoriteiten hebben beperkende wetten aangenomen en websites en platforms verboden die niet zullen voldoen. Technologie is geperfectioneerd om online verkeer te controleren en te manipuleren.
Hoewel het nog steeds mogelijk is om beperkingen te omzeilen door virtuele private netwerk -apps te gebruiken, worden die ook routinematig geblokkeerd.
Autoriteiten beperkten de internettoegang deze zomer verder met wijdverbreide shutdowns van internetverbindingen van mobiele telefoons en het aannemen van een wet die gebruikers straft voor het zoeken naar inhoud die zij illegaal achten.
Ze dreigen ook achter het populaire WhatsApp -platform aan te gaan terwijl ze een nieuwe “nationale” berichten -app uitrollen waarvan algemeen wordt verwacht dat het zwaar wordt gemonitord.
President Vladimir Poetin drong er bij de regering op aan buitenlandse internetdiensten te ‘onderdrukken’ en beval ambtenaren om een lijst met platforms te verzamelen van ‘onvriendelijke’ staten die moeten worden beperkt.
Human Rights Watch -onderzoeker Anastasiia Kruope beschrijft de benadering van Moskou om op internet te reineren als ‘dood door duizend bezuinigingen’.
“Beetje bij beetje, je probeert op een punt te komen waar alles wordt gecontroleerd.”
Censuur na protesten 2011-12
Kremlin-inspanningen om te bepalen wat Russen doen, lezen of zeggen online data tot 2011-12, toen internet werd gebruikt om de autoriteit uit te dagen. Onafhankelijke media bloeiden en anti-overheidsdemonstraties die online werden gecoördineerd, braken uit na betwistte parlementsverkiezingen en Poetin’s beslissing om opnieuw te lopen voor president.
Rusland begon voorschriften aan te nemen die de internetcontroles aanscherpte. Sommige geblokkeerde websites; Anderen moesten providers opslaan om records en berichten op te slaan, het te delen met beveiligingsdiensten indien nodig en apparatuur te installeren waarmee autoriteiten het verkeer kunnen beheersen en afsnijden.
Bedrijven zoals Google of Facebook werden onder druk gezet om gebruikersgegevens op te slaan op Russische servers, en plannen werden aangekondigd voor een “soeverein internet” dat van de rest van de wereld kon worden afgesneden.
Het populaire Facebook-achtige sociale mediaplatform VK van Rusland, opgericht door Pavel Durov lang voordat hij de Telegram-berichten-app lanceerde, kwam onder controle van Kremlin-vriendelijke bedrijven. Rusland probeerde Telegram tussen 2018-2020 te blokkeren, maar faalde.
Vervolgingen voor posts en opmerkingen op sociale media werden gemeenschappelijk, waaruit blijkt dat de autoriteiten de online ruimte nauwlettend in de gaten hielden.
Toch hadden experts de inspanningen van Kremlin om het internet als zinloos te beteugelen, en beweerden dat Rusland verre van iets was dat verwant was aan de “grote firewall” van China, die Beijing gebruikt om buitenlandse websites te blokkeren.
Oekraïne -invasie activeert optreden
Na de volledige invasie van Rusland in Oekraïne in 2022, blokkeerde de overheid grote sociale media zoals Twitter, Facebook en Instagram, evenals signaal en een paar andere berichten-apps. VPN’s waren ook het doelwit, waardoor het moeilijker werd om beperkte websites te bereiken.
YouTube -toegang werd afgelopen zomer verstoord in wat experts opzettelijk Throttling door de autoriteiten noemden. De Kremlin gaf de schuld aan YouTube -eigenaar Google voor het niet onderhouden van zijn hardware in Rusland. Het platform is enorm populair in Rusland, zowel voor entertainment als voor stemmen die kritisch zijn over het Kremlin, zoals de overleden oppositieleider Alexei Navalny.
Cloudflare, een aanbieder van internetinfrastructuur, zei in juni dat websites die zijn services gebruikten in Rusland werden geslagen. Onafhankelijke nieuwssite Mediazona meldde dat verschillende andere populaire westerse hostingproviders ook worden geremd.
Cyberadvocaat Sarkis Darbinyan, oprichter van de Russische internetvrijheidsgroep Roskomvoboda, zei dat de autoriteiten hebben geprobeerd bedrijven te pushen om te migreren naar Russische hostingproviders die kunnen worden gecontroleerd.
Hij schat dat ongeveer de helft van alle Russische websites wordt aangedreven door buitenlandse hosting- en infrastructuuraanbieders, velen bieden betere kwaliteit en prijs dan binnenlandse equivalenten. Een “enorm aantal” wereldwijde websites en platforms gebruiken die providers, zei hij, dus afsnijden betekent dat die websites “ook automatisch ontoegankelijk worden” in Rusland.
Een andere betreffende trend is de consolidatie van de Russische internetaanbieders en bedrijven die IP -adressen beheren, volgens een rapport van 30 juli.
Vorig jaar hebben de autoriteiten de kosten verhoogd voor het verkrijgen van een licentie voor internetprovider van 7.500 roebel (ongeveer $ 90) tot 1 miljoen roebel (meer dan $ 12.300), en gegevens van de staat blijkt dat meer dan de helft van alle IP -adressen in Rusland wordt beheerd door zeven grote bedrijven, met Rostelecom, Rusland’s State Telefoon en internet -reus, accounting voor 25%.
Het Kremlin streeft naar “om de internetruimte in Rusland te beheersen en dingen te censureren, om het verkeer te manipuleren”, zei Kruope van HRW.
Criminalisering van ‘extremistische’ zoekopdrachten
Een nieuwe Russische wet die online zoekopdrachten wordt gecriminaliseerd naar breed gedefinieerde “extremistisch” materiaal. Dat zou LGBTQ+ -inhoud, oppositiegroepen, sommige nummers van artiesten kunnen omvatten die kritisch zijn over het Kremlin – en Navalny’s Memoir, dat vorige week als extremist werd aangewezen.
Juiste voorstanders zeggen dat het een stap is om consumenten te straffen – niet alleen providers – zoals in Wit -Rusland, waar mensen routinematig worden beboet of gevangengezet voor het lezen of het volgen van bepaalde onafhankelijke media.
Stanislav Seleznev, cyberbeveiligingsexpert en advocaat bij de Net Freedom Rights Group, verwacht geen alomtegenwoordige vervolgingen, omdat het volgen van individuele online zoekopdrachten in een land van 146 miljoen een grote volgorde blijft. Maar zelfs een beperkt aantal zaken kan velen bang maken van beperkte inhoud, zei hij.
Een andere belangrijke stap zou het blokkeren van WhatsApp kunnen blokkeren, die volgens Monitoring Service MediaScope in april meer dan 97 miljoen maandelijkse gebruikers had.
WhatsApp “zou zich moeten voorbereiden om de Russische markt te verlaten”, zei wetgever Anton Gorelkin, en een nieuwe “nationale” messenger, Max, ontwikkeld door sociale mediabedrijf VK, zou zijn plaats innemen. Telegram zal waarschijnlijk niet worden beperkt, zei hij.
Max, gepromoveerd als een one-stop-shop voor berichten, online overheidsdiensten, betalingen doen en meer, werd uitgerold voor bètatests, maar moet nog een brede aanhang aantrekken. Meer dan 2 miljoen mensen die tegen juli zijn geregistreerd, meldde het TASS -persbureau.
De algemene voorwaarden zeggen dat het gebruikersgegevens op verzoek met autoriteiten zal delen, en een nieuwe wet bepaalt zijn pre -installatie in alle smartphones die in Rusland worden verkocht. Staatsinstellingen, ambtenaren en bedrijven worden actief aangemoedigd om communicatie en blogs naar Max te verplaatsen.
Anastasiya Zhyrmont van de Access Now Digital Rights Group zei dat zowel Telegram als WhatsApp in juli in Rusland werden verstoord in wat een test zou kunnen zijn van hoe potentiële blokkades de internetinfrastructuur zouden beïnvloeden.
Het zou niet ongewoon zijn. In de afgelopen jaren testten de autoriteiten regelmatig het afsnijden van internet van de rest van de wereld, wat soms resulteerde in storingen in sommige regio’s.
Darbinyan gelooft dat de enige manier om mensen Max te laten gebruiken, is door elk westers alternatief te “afsluiten”. “Maar nogmaals, gewoonten … veranderen niet in een jaar of twee. En deze gewoonten verwierven gedurende decennia, toen internet snel en vrij was,” zei hij.
Overheidsmedia en internetregulator Roskomnadzor gebruikt meer geavanceerde methoden, analyseert al het webverkeer en identificeert wat het kan blokkeren of stikken, zei Darbinyan.
Het wordt geholpen door “jaren van het perfectioneren van de technologie, jaren van het overnemen en begrijpen van de architectuur van internet en de spelers”, evenals westerse sancties en bedrijven die de Russische markt sinds 2022 verlaten, zei Kruope van Human Rights Watch.
Rusland is “er nog niet” in het isoleren van zijn internet van de rest van de wereld, zei Darbinyan, maar de inspanningen van Kremlin brengen het “dichterbij”.