Anchorage, Alaska -De Amerikaanse president Donald Trump ontmoet face-to-face met de Russische president Vladimir Poetin in Alaska op vrijdag voor een topstop die niet alleen het traject van de oorlog in Oekraïne, maar ook het lot van de Europese veiligheid kan bepalen.
De sit-down biedt Trump de kans om de wereld te bewijzen dat hij zowel een meester-dealmaker als een wereldwijde vredestichter is. Hij en zijn bondgenoten hebben hem geworpen als een zwaargewicht onderhandelaar die een manier kan vinden om de slachting ten einde te brengen – iets dat hij vroeger opschepte dat hij snel kon doen.
Aanbevolen video’s
Voor Poetin biedt een top met Trump een langgevraagde kans om te proberen te onderhandelen over een deal die de winst van Rusland zou bevestigen, het bod van Kyiv om lid te worden van de NAVO-militaire alliantie te blokkeren en uiteindelijk Oekraïne terug te trekken in de baan van Moskou.
Er zijn aanzienlijke risico’s voor Trump. Door Poetin op de Amerikaanse bodem te brengen, geeft de president de leider van Rusland de validatie die hij wenst na zijn verbanning na zijn invasie van Oekraïne 3 1/2 jaar geleden. De uitsluiting van de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy vanaf de top geeft ook een zware klap voor het beleid van het Westen van “niets over Oekraïne zonder Oekraïne” en nodigt de mogelijkheid uit dat Trump zou kunnen instemmen met een deal die Oekraïne niet wil.
Elk succes is verre van verzekerd, vooral omdat Rusland en Oekraïne ver uit elkaar blijven in hun eisen voor vrede. Poetin verzet zich al lang tegen elk tijdelijk staakt -het -vuren, waardoor het tot stilstand komt in westerse wapenbenodigdheden en een bevriezing van de mobilisatie -inspanningen van Oekraïne – voorwaarden afgewezen door Kyiv en zijn westerse bondgenoten.
Trump zei dat nog belangrijker dan zijn top met Poetin een volgende bijeenkomst zou zijn die ook Zelenskyy omvat, iets wat hij suggereerde zelfs zou kunnen gebeuren voordat hij Alaska verliet – een mogelijkheid waar Rusland niet mee eens is overeengekomen.
Trump zei donderdag in een Fox News -radio -interview dat hij niet wist of ze “een onmiddellijk staakt -het -vuren” zouden krijgen, maar hij wilde dat een brede vredesovereenkomst snel werd gedaan. Dat blijkbaar weerspiegelt het oude argument van Poetin dat Rusland een alomvattende deal begunstigt om een einde te maken aan de gevechten, die de eisen weerspiegelen, geen tijdelijke stopzetting van de vijandelijkheden.
Het Kremlin zei dat Trump en Poetin eerst zullen gaan zitten voor een één-op-één discussie, gevolgd door de twee delegatiesbijeenkomst en gesprekken die doorgaan met ‘een werkend ontbijt’. Van hen wordt dan verwacht dat ze een gezamenlijke persconferentie houden.
Trump heeft verschuivende verklaringen aangeboden voor zijn vergaderdoelen
In de dagen voorafgaand aan de top, ingesteld op een militaire basis in de buurt van Anchorage, beschreef Trump het als ‘echt een failly-outvergadering’. Maar hij heeft ook gewaarschuwd voor “zeer ernstige gevolgen” voor Rusland als Poetin niet instemt om de oorlog te beëindigen en zei dat hoewel Poetin andere leiders zou kunnen pesten, “hij gaat niet met mij rotzooien.”
De herhaalde suggesties van Trump dat een deal waarschijnlijk “sommigen ruilt van gebieden” zou inhouden – die Oekraïne en Europese bondgenoten teleurstellen – samen met zijn controversiële geschiedenis met Poetin hebben enig sceptisch over wat voor soort overeenkomst kan worden bereikt.
Ian Kelly, een gepensioneerde carrière -buitenlandse dienstverlener die diende als de Amerikaanse ambassadeur in Georgia tijdens de Obama en de eerste Trump -administraties, zei dat hij “geen voordeel voor de VS ziet, alleen een voordeel voor Poetin.”
“Het beste dat kan gebeuren is niets, en het ergste dat kan gebeuren, is dat Poetin Trump verleidt om meer druk uit te oefenen op Zelenskyy,” zei Kelly.
George Beebe, de voormalige directeur van het Russische analyseteam van de CIA, die nu is aangesloten bij het Quincy Institute for Responsible Statecraft, zei dat er een ernstig risico is op geblazen verwachtingen of misverstanden voor een top op hoog niveau die zo snel samenvoegt.
“Dat gezegd hebbende, ik betwijfel of president Trump naar een vergadering als deze zou gaan, tenzij er genoeg werk was gedaan om achter de schermen te zijn voor hem om te voelen dat er een behoorlijke kans is dat er iets concreets uit zal komen,” zei Beebe.
Zelenskyy heeft keer op keer twijfels gedaan over de bereidheid van Poetin om te goeder trouw te onderhandelen. Zijn Europese bondgenoten, die de afgelopen week steeds dringende vergaderingen met Amerikaanse leiders hebben gehouden, hebben de noodzaak voor Oekraïne benadrukt om betrokken te zijn bij vredesbesprekingen.
Politieke commentatoren in Moskou hebben ondertussen genoten dat de top Oekraïne en zijn Europese bondgenoten aan de zijlijn verlaat.
Dmitry Suslov, een pro-Kremlin-stem, uitte de hoop dat de top “een trans-Atlantische kloof zal verdiepen en de positie van Europa als de zwaarste vijand van Rusland zal verzwakken.”
Europese leiders die deze week met Trump hebben geraadpleegd, zeiden dat de president hen verzekerde dat hij prioriteit zou geven aan proberen een staakt -het -vuren te bereiken.
De top kan verstrekkende implicaties hebben
Buitenlandse regeringen zullen nauwlettend in de gaten houden om te zien hoe Trump op Poetin reageert, waarschijnlijk meten wat de interactie zou kunnen betekenen voor hun eigen omgang met de Amerikaanse president, die de traditionele diplomatie heeft weggenomen voor zijn eigen transactionele benadering van relaties.
De vergadering komt omdat de oorlog aan beide kanten zware verliezen heeft veroorzaakt en uitgelekte middelen.
Oekraïne heeft veel langer gehouden dan sommigen aanvankelijk verwacht sinds de invasie van februari 2022, maar het is belast om het veel grotere leger van Rusland af te houden, worstelen met bombardementen van zijn steden en vechten voor elke centimeter op de frontlinie van meer dan 600 mijl (1.000 kilometer).
Andrea Kendall-Taylor, een senior fellow en directeur van het Transatlantic Security Program in het Centrum voor een nieuwe Amerikaanse veiligheid, zei dat Amerikaanse tegenstanders zoals China, Iran en Noord-Korea aandacht zullen besteden aan de houding van Trump om te zien “of de bedreigingen die hij blijft maken tegen Poetin inderdaad geloofwaardig zijn.”
“Of, als hij het eerdere track record is geweest, blijft hij zich terugtrekken en zoeken naar manieren om te wigelen uit het soort bedreigingen en druk dat hij heeft beloofd toe te passen,” zei Kendall-Taylor, die ook een voormalige Senior Intelligence Officer is.
Hoewel sommigen bezwaar hebben gemaakt tegen de locatie van de top, heeft Trump gezegd dat hij dacht dat het ‘zeer respectvol’ was dat Poetin naar de VS kwam in plaats van een vergadering in Rusland.
Sergei Markov, een pro-Kremlin Moskou in Moskou, merkte op dat de keuze van Alaska als de locatie van de top “de afstand van Europa en Oekraïne onderstreepte”.
Op een militaire basis zijn de leiders in staat om protesten te vermijden en veilig meer bijeen te komen, maar de locatie heeft zijn eigen betekenis vanwege zijn geschiedenis en locatie.
Alaska, dat de VS in 1867 bij Rusland heeft gekocht, wordt op het dichtst bij het dichtst in de buurt van Rusland gescheiden met slechts 3 mijl (minder dan 5 kilometer) en de internationale datumlijn.
Gezamenlijke basis Elmendorf-Richardson was cruciaal voor het tegengaan van de Sovjet-Unie tijdens de Koude Oorlog. Het blijft vandaag een rol spelen, omdat vliegtuigen uit de basis nog steeds Russische vliegtuigen onderscheppen die regelmatig naar het Amerikaanse luchtruim vliegen.