Het strategierapport “Make America Healy Again Again” wordt verondersteld een van de kenmerkende prestaties van Kennedy te zijn als de gezondheidssecretaris van de natie, waardoor de overheid een routekaart krijgt om haar burgers te helpen af te vallen, chronische ziekten te verminderen en meer te oefenen. Voordat Kennedy naar Washington kwam, had Kennedy veel van zijn carrière besteed aan het ontkennen van de schade van chemicaliën die werden gespoten op gewassen, voorgeschreven medicijnen, ultracroced voedsel en vaccins.
Aanbevolen video’s
Zijn coalitie heeft dus verwacht dat hij gewaagde actie zou ondernemen als de beste gezondheidsleider van de natie. Maar een concept van het zogenaamde “Maha” -rapport, voor het eerst gemeld door de New York Times donderdagavond, roept de regering meestal op om chronische ziekten, slechte luchtkwaliteit, diëten van Amerikanen en drugsgebruik op recept verder te bestuderen.
Het rapport bevat vier probleemgebieden – slecht dieet, chemische blootstelling, gebrek aan lichamelijke activiteit en overmatig gebruik van medicijnen – die de schuld hebben voor chronische ziekten in de VS
Het Witte Huis heeft het rapport vrijgegeven, dat dinsdag werd ingediend bij president Donald Trump. Het laatste rapport is de beleidsgezel van een “Maha” -rapport dat in mei werd vrijgegeven, dat er verschillende fouten in had.
“President Trump beloofde Amerika weer gezond te maken, en de administratie streeft ernaar die belofte met gouden standaardwetenschap te leveren,” zei Desai. “Tot officieel vrijgelaten door de Commissie van het Witte Huis en Maha, moeten echter alle documenten die het tweede MAHA -rapport zijn, als niets anders worden beschouwd dan speculatieve literatuur.”
Sommigen in de agrarische industrie hadden op het rapport behendig geanticipeerd, uit angst dat het een verbod of onderzoeken zou vragen naar het gebruik van pesticiden en herbiciden die boeren in de VS regelmatig op gewassen spuiten om onkruid te beheersen en de opbrengsten te verbeteren. Andere boeren maakten zich zorgen over hoe het rapport het gebruik van maïssiroop, een gewone zoetstof, in Amerikaans voedsel kon richten. Beide producten zijn een centraal gesprekspunt geweest in de “Maha” -beweging van Kennedy, die een diverse coalitie van buitenwijken en plattelands moeders, Trump -aanhangers en liberalen die zich zorgenden over de voedselvoorziening van de natie heeft aangetrokken.
In plaats daarvan vraagt het rapport op tot een “bewustmakingscampagne” om het vertrouwen in pesticiden te verhogen.
De bezorgdheid uit de agrarische industrie nam af naarmate het rapport de bureau van de president trof, met een van de naaste adviseurs van Kennedy, Calley betekent en riep Maha -supporters op om dinsdag met grote boerderijbedrijven te werken.
Betekent ook erkennen dat het “tempo van politieke verandering” frustrerend kan zijn.
“We moeten bruggen bouwen,” betekent zei dat: “We gaan niet winnen als de sojabonenboeren en de maïskwers onze vijand zijn.”
Middelen reageerden niet op een verzoek om commentaar op vrijdag. Een woordvoerder van Kennedy weigerde ook commentaar te geven.
Het rapport dringt er bij de National Institutes of Health op aan – die geconfronteerd wordt met een 40% bezuinigen op haar budget onder de Trump -administratie – om verschillende studies uit te voeren naar de gezondheid van Amerikanen, waaronder onderzoek naar vaccinletsel, autisme, luchtkwaliteit, waterkwaliteit, geneesmiddelen voor recept en voeding.
Het rapport roept ook op tot wijzigingen in het voedsel dat op scholen en ziekenhuizen wordt geserveerd, iets dat moeilijk te leveren is met de financieringsverlagingen van de Trump -administratie, zei Kari Hamerschlag, de adjunct -directeur van het voedsel en de landbouw bij de non -profit vrienden van de aarde. Eerder dit jaar heeft de door de Republikeinen geleide administratie $ 1 miljard weggevaagd en die voedselbanken en scholen hielp om voedsel rechtstreeks van lokale boeren te verkrijgen.
“Dit gaat ons voedsel- en landbouwsysteem niet transformeren,” zei Hamerschlag. “Dit gaat mensen niet gezonder maken. Ze moeten middelen achter hun aanbevelingen plaatsen.”