Voorstanders zeggen dat Maryland zijn belastingmethoden moest herzien als reactie op belangrijke veranderingen in de manier waarop bedrijven adverteren. De belasting richt zich op grote bedrijven die geld verdienen adverteren op internet, zoals Meta, Google en Amazon, die zeggen dat ze oneerlijk zijn gericht.
Aanbevolen video’s
Het voortdurende juridische gevecht wordt bekeken door andere staten die belastingen voor online advertenties overwegen. Maryland schatte dat de belasting ongeveer $ 250 miljoen per jaar zou kunnen opleveren om te helpen betalen voor een ingrijpende K-12-onderwijsmaatregel.
De wet van Maryland zegt dat de bedrijven niet alleen de belasting moeten betalen, maar niet alleen klanten moeten vertellen hoe het de prijs beïnvloedt, zonder lijnartikelen, toeslagen of kosten, zei het hof van beroep vrijdag in gevelbekleding met handelsverenigingen die de belasting bestrijden.
Rechter Julius Richardson citeerde de postzegelwet uit het koloniale tijdperk, die hielp de revolutionaire oorlog op te wekken, en schreef dat “het bekritiseren van de regering-voor belastingen of iets anders-een belangrijk discours is in een democratische samenleving.”
De eisers betoogden dat de wetgevers van Maryland probeerden zichzelf te isoleren van kritiek en politieke verantwoording door bedrijven te verbieden de belasting aan hun klanten uit te leggen.
“Een staat kan geen kritiek duiken door degenen die door zijn belasting zijn getroffen het zwijgen op te leggen,” schreef de rechter.
De unanieme uitspraak door het 4e US Circuit Court of Appeals keert een beslissing van de Amerikaanse districtsrechter Lydia Kay Griggsby om en stuurt de zaak terug met instructies om een passend remedie te overwegen in het licht van de beslissing van het panel.
Handelsgroepen prezen de beslissing.
“Maryland probeerde kritiek op zijn belastingplan te voorkomen, en het vierde circuit erkende die tactiek voor wat het was: censuur,” zei Paul Taske, co-directeur van het Netchoice Litigation Center, zei in een verklaring.
Maryland Comptroller Brooke Lierman, die de verdachte is in de zaak, en het kantoor van de procureur -generaal van Maryland, die de staat vertegenwoordigt, weigerde maandag commentaar te geven.
De wet is aangevochten op meerdere juridische locaties, waaronder de belastinghof van Maryland, waar de zaak aan de gang is.
De wet legt een belasting op op basis van wereldwijde jaarlijkse bruto -inkomsten voor bedrijven die wereldwijd meer dan $ 100 miljoen verdienen.
Volgens de wet is het belastingtarief 2,5% voor bedrijven die meer dan $ 100 miljoen aan wereldwijde bruto jaarlijkse inkomsten verdienen; 5% voor bedrijven die $ 1 miljard of meer verdienen; 7,5% voor bedrijven die $ 5 miljard of meer en 10% verdienen voor bedrijven die $ 15 miljard of meer verdienen.
De Algemene Vergadering van Maryland, die wordt gecontroleerd door Democraten, heeft in 2021 een veto van de wetgeving door de toenmalige GOV genegeerd. Larry Hogan, een republikein.