Tel Aviv – Moderne mensen en Neanderthalers waren 100.000 jaar eerder interactie dan eerder gedacht, volgens onderzoekers die CT -scans en 3D -mapping gebruikten om de botten te bestuderen van een kind waarvan ze denken dat het het resultaat was van het onderbreken tussen de twee verschillende groepen.
Het kind, beschreven in een recente studie gepubliceerd in het peer-reviewed tijdschrift L’Anthropologie, werd ongeveer 140.000 jaar geleden begraven in een grot in Israël. Omdat er geen oud DNA werd geëxtraheerd uit de gefossiliseerde overblijfselen, is het onmogelijk om de oorsprong van het kind te bevestigen, maar wetenschappers zeggen dat microscopische details in de botten aangeven dat het kind eigenschappen van beide groepen had.
Aanbevolen video’s
Toen de botten voor het eerst werden uitgegraven uit Skhul Cave in Noord -Israël in 1931, erkenden archeologen dat het kind niet van Homo Sapiens was, die vanuit Afrika, noch Neanderthals, in de regio waren aangekomen, die uit Europa arriveerden. Ze concludeerden dat het een afzonderlijke soort was die inheems in het gebied was.
Maar de nieuwe 3D -mapping stelde onderzoekers in staat om kleine details van de schedel te bestuderen die eerder moeilijk te zien of te ontcijferen was. Onderzoekers waren in staat om onderscheidende eigenschappen te onderzoeken, zoals de constructie van het binnenoor en de afdruk van bloedvaten die de hersenen leverden.
Door de bekende kenmerken van zowel Homo Sapiens als Neanderthalers te vergelijken, concludeerden de onderzoekers dat het kind het resultaat was van interbessing.
Eerder was het vroegst bekende voorbeeld van het onderbreken tussen de groepen ongeveer 40.000 jaar geleden in Midden -Europa, uitgelegd Israël Hershkovitz, de hoofdonderzoeker van de studie en een professor in archeologie en menselijke evolutie aan de Universiteit van Tel Aviv.
Een nieuwe kijk in oude relaties
Het nieuwe onderzoek helpt licht te werpen op wanneer de twee groepen begonnen te communiceren en aanwijzingen over hun relaties biedt.
“Wat we nu zeggen, is dat er een uitgebreide relatie was tussen Homo Sapiens en Neanderthalers die ongeveer 140.000 jaar geleden begonnen”, en de twee groepen “slaagden erin om naast elkaar te leven zonder bewijs voor vijandige ontmoetingen,” zei Hershkovitz.
De kruisende en gedeelde culturele praktijken, waaronder begrafenissen en toolconstructie, daagt het idee van Homo sapiens uit als “intolerant” voor andere menselijke groepen vanwege hun uiteindelijke dominantie, zei Hershkovitz.
Zonder DNA zal het onmogelijk zijn om te bewijzen dat het kind een hybride mens was, zei Pascal Gagneux, een evolutionaire bioloog die menselijke oorsprong studeerde aan de University of California San Diego die niet betrokken was bij het onderzoek. Toch, zei hij, ondersteunen de details van de mapping, inclusief de interne structuur van sommige botten en verschillende functies, de hybride hypothese.
Turen in een oude schedel
Onderzoekers namen duizenden geïsoleerde scans van de schedel en kaak van het kind en creëerden vervolgens een virtueel 3D -model van het fossiel.
Het model stelde hen in staat om kleine details te analyseren die onmogelijk te zien zijn op de gefossiliseerde botten, inclusief delicate onderdelen in de schedel. Bloedvaten maken bijvoorbeeld een kleine afdruk aan de binnenkant van een schedel.
Terwijl sommige groeven zichtbaar zijn voor het blote oog, konden de 3D -scans onderzoekers zien dat de bloedvaten zoals ‘zijrivieren van een rivier’, zei Hershkovitz.
De patronen zijn verschillend tussen de twee groepen, omdat Neanderthalers en homo sapiens verschillende hersenvormen hebben die verschillende bloedafgifte vereisen.
De virtuele mapping creëerde een meer accurate reconstructie van de schedel van het kind dan kon worden gebouwd van de botten en gips toen de overblijfselen oorspronkelijk werden opgegraven. De nieuwe wederopbouw is veel langwerpiger, wat typischer is voor Neanderthalers, zei Gagneux.
De gedetailleerde wederopbouw beantwoordt echter niet veel van de vragen over de ontdekking, zei Gagneux. Waren de ouders van het kind ook in elkaar gekomen? Of was de ene Neanderthaler en de andere Homo Sapien? Waarom werd het kind, of iemand anders, begraven in de grot?
Thomas Levy, een professor in de cyber-archaeologie, ook aan de Universiteit van California San Diego, zei dat hij onder de indruk was van het gebruik van 3D-modellen door de studie. De vooruitgang in wetenschappelijke visualisatie maakt nauwkeurigere metingen en vergelijkingen van specimens mogelijk, zei Levy, die niet bij het onderzoek betrokken was.
De technologie biedt archeologen ook een nieuwe kans om conclusies van objecten vele jaren geleden te beoordelen.
Leven in harmonie
Skhul Cave is een van de drie grotten in de regio die enkele van de oudste bekende opzettelijke begrafenissen ter wereld vertegenwoordigen, daterend uit meer dan 100.000 jaar geleden, in het midden van het paleolithische tijdperk. Op elke locatie werden meerdere sets overblijfselen gevonden en sommige worden nog steeds nauwgezet uitgegraven met kleine oefeningen, die in de toekomst meer aanwijzingen kunnen bieden.
In de oudheid was Israël een landbrug en een punt van interactie tussen Neanderthalers en Homo Sapiens.
Omdat Homo Sapiens uiteindelijk Neanderthalers in de regio en over de hele wereld heeft vervangen, speculeren veel mensen dat hun interacties gewelddadig en vijandig waren, waarbij Homo Sapiens uiteindelijk verantwoordelijk was voor de “totale eliminatie” van Neanderthals, zei Hershkovitz.
“Wat Skhul ons vertelt, is dat homo sapiens geen gemeen, agressief wezen zijn, maar een dat erin slaagde in vrede te leven” met andere groepen, zei hij. “Ons agressieve gedrag, dat vandaag doorgaat in onze lange geschiedenis, is een recent fenomeen dat culturele wortels heeft en niet biologische wortels.”