Nieuw rapport onderzoekt de connectie van Criminal Justice Reform Group met het kantoor van Bexar County DA

Jan De Vries

Een nieuw rapport dat dinsdag is vrijgegeven, toont de samenwerking tussen een in Austin gevestigde Criminal Justice Reform Group en landelijke officier van justitie, waaronder Bexar County Da Joe Gonzales.

Het Wren Collective is gekoppeld aan Gonzales en bijna 40 andere officier van justitie in het hele land.

Het wetshandhavingsniveau Legal Defense Fund in Virginia, een organisatie die politieagenten helpt verdedigen die zeggen dat ze ten onrechte zijn beschuldigd, onderzoekt al meer dan een jaar het werk van de Wren Collective met officieren van justitie in het hele land.

“Zonder betrokkenheid bij het district van Bexar County bij het Wren Collective, zouden we niet eens weten over hun bestaan”, zegt Sean Kennedy, beleidsdirecteur voor het Legal Defense Fund voor wetshandhaving.

>> E -mails onthullen dat Wren Collective meer handen had dan alleen ‘berichten’ in het kantoor van Bexar Co. Da

>> Het kantoor van Bexar County DA om zich te herstellen van de hangende Erik Cantu -zaken

Volgens Kennedy laat het rapport van 62 pagina’s zien dat het Wren Collective stilletjes werkte met meer dan 40 landelijke aanklagers, waaronder vijf in Texas, waaronder Gonzales.

“De missie van het Wren Collective is om beleid te produceren voor deze kantoren die vijandig staan ​​tegenover de openbare veiligheid, naar onze mening, en met name vijandig tegenover wetshandhaving,” zei Kennedy. “Het Eric Cantu -incident bracht aan het licht wat het Wren Collective precies was in Bexar County.”

Uit het rapport bleek ook dat Gonzales officiële zaken uitvoerde op vier afzonderlijke e -mailaccounts naast zijn e -mail van Bexar County. Dit werd vermoed toen Gonzales het merk vroeg om contact met hem op een privé -account contact te maken.

“Het is niet noodzakelijk illegaal, maar het is een poging om hun activiteiten voor het publiek te verbergen, want als je niet weet waar je om vraagt, kun je er niet om vragen,” zei Kennedy.

“Er was geen transparantie. Er was invloed te hebben.

“Het werk van Wren met officieren van justitie is geen geheim, en ze hadden net naar onze website kunnen gaan, wat duidelijk maakt wat we doen,” zei Brand in een e -mailverklaring. “Het is vreemd dat, wanneer er grote uitdagingen op het gebied van geestelijke gezondheid zijn in de wetshandhaving en een wervingscrisis, deze organisatie zich wil concentreren op Wren en wat Leldf zeker weet dat de gebruikelijke praktijk is – onder conservatieve en progressieve organisaties die met deze kantoren werken – in plaats van hoe officieren te helpen.”

Gonzales weigerde commentaar te geven op dit verhaal. Hij heeft aangekondigd dat hij volgend jaar geen herverkiezing zal zoeken.

Lees ook: