Bewoners spanden een rechtszaak aan tegen de fabriek in Kentucky die in de buurt ontplofte

Jan De Vries

LOUISVILLE, Ky. – Twee buren van een fabriek in Kentucky waar een enorme explosie heeft plaatsgevonden, klagen het bedrijf aan en zeggen dat de ontploffing eerder deze maand hun huizen heeft beschadigd en emotioneel trauma heeft veroorzaakt.

Edward Roberts en Ana Carolina Gomez Bridge hebben dinsdag een rechtszaak aangespannen tegen Givaudan Flavours Corporation en het moederbedrijf, Givaudan US. Ze zeggen dat het bedrijf nalatig was in de aanloop naar de explosie op 12 november van een kookvat in de fabriek die het gebouw verwoestte, waarbij twee mensen omkwamen. arbeiders en gooiden puin naar nabijgelegen tuinen en huizen. De twee bewoners wonen in hetzelfde huis dat grenst aan de centrale.

Aanbevolen video’s



“Givaudan faalde er jammerlijk in om hun bedrijf op verantwoorde wijze te runnen, en de gevolgen waren catastrofaal”, zei Tad Thomas, een advocaat uit Louisville die de twee bewoners vertegenwoordigde, in een persbericht.

Het bedrijf stelt aansprakelijk te zijn voor schade aan de omliggende woningen. De president van het bedrijf, Ann Leonard, zei vorige week tijdens een gemeenschapsbijeenkomst dat de fabriek waarschijnlijk uit de buurt zal worden verplaatst en elders zal worden herbouwd.

Vorige week huurde de familie van een van de fabrieksarbeiders die omkwamen bij de ontploffing advocaten in die zeiden dat ze een rechtszaak onderzoeken. Een andere rechtszaak die vorige week tegen het bedrijf werd aangespannen, was van een voedselbezorger die in de buurt was toen de explosie plaatsvond. Charles Fowler zei in de rechtszaak dat de ontploffing een posttraumatische stressstoornis veroorzaakte bij zijn dienst tijdens de oorlog in Irak.

Bij tientallen huizen rondom de fabriek waren de ramen verbrijzeld, en door de klap van de ontploffing werden foto’s van de muren geslagen en in sommige huizen barstte de gipsplaat. Sommige bewoners van de gemeenschapsbijeenkomst vertelden het bedrijf dat hun kinderen getraumatiseerd waren door het geluid.

Tijdens één telefoontje meldde een vrouw dat ze buiten haar huis ‘een soort explosie’ hoorde. “Het schudde het huis”, zei ze.

In een ander telefoongesprek meldde een man dat “er vlakbij een gebouw was ontploft” en beschreef hij in detail wat hij hoorde en zag.

“Er was een enorme ontploffing”, zei hij. “De lichten flikkerden en er kwam een ​​hoop rook uit de plant. “Het ruikt alsof er iets is ontploft”, voegde hij eraan toe.

Volgens de laatste rechtszaak was Roberts in de kelder toen de ontploffing plaatsvond, waardoor ramen kapot gingen en schade aan de fundering werd veroorzaakt. Zowel Roberts als Bridge zeiden dat ze ‘fysieke pijn en lijden hebben ervaren’, en dat Bridge ‘ernstige emotionele problemen heeft geleden, waardoor ze de noodzakelijke therapeutische zorg en behandeling moest volgen’, aldus de rechtszaak.

De rechtszaak zegt ook dat werknemers het bedrijf hadden gewaarschuwd voor oververhitting van het schip, maar Givaudan verzuimde corrigerende maatregelen te nemen en de activiteiten voort te zetten.