De Bolsonaro van Brazilië neemt het standpunt in voor het Hooggerechtshof van Brazilië over vermeende staatsgreepplan

Jan De Vries

Rio de Janeiro – De voormalige president Jair Bolsonaro van Brazilië ontkende de deelname aan een vermeend complot om aan de macht te blijven en het verkiezingsresultaat van 2022 te vernietigen, zoals hij dinsdag voor het eerst voor het Hooggerechtshof getuigde wegens de aanklachten.

Bolsonaro en zeven nauwe bondgenoten werden ondervraagd door een panel van toprechters als onderdeel van een proces over beschuldigingen dat ze een multistap -regeling bedachten om Bolsonaro in functie te houden ondanks zijn nederlaag tegen de huidige president Luiz Inácio Lula Da Silva.

Aanbevolen video’s



“Er was nooit een gesprek over een staatsgreep. Een staatsgreep is een afschuwelijke zaak … Brazilië kon zo’n ervaring niet doornemen. En er was nooit de mogelijkheid van een staatsgreep in mijn regering,” zei Bolsonaro.

De beklaagden staan ​​op de rechter van vijf tellingen: proberen een staatsgreep te organiseren, betrokkenheid bij een gewapende criminele organisatie, poging tot gewelddadige afschaffing van de democratische rechtsstaat, verergerde schade en verslechtering van beursgenoteerd erfgoed.

Een overtuiging van een staatsgreep heeft een straf tot 12 jaar. In combinatie met de andere aanklachten kon de beschuldigde worden veroordeeld tot decennia achter de tralies.

De extreemrechtse politicus nam het standpunt in net na 14.30 uur lokale tijd. Op de vraag door justitie Alexandre de Moraes aan het begin van de vraag of de beschuldiging waar was, zei Bolsonaro nee.

“De beschuldiging houdt niet vast, uw excellentie,” zei Bolsonaro. De voormalige president heeft de aantijgingen herhaaldelijk ontkend en zei dat hij het doelwit is van politieke vervolging.

De acht beklaagden worden beschuldigd van het verzinnen van de kerngroep van het plan. Justices ondervragen ook de voormalige lopende partner van Bolsonaro en minister van Defensie Walter Braga Netto, voormalige ministers Anderson Torres en Augusto Heleno en ex-Aide-de-Camp Mauro Cid, onder andere.

Rechters horen op een later tijdstip van 26 andere beklaagden. De rechtbank heeft al gehoord van tientallen getuigen in hoorzittingen die half mei begonnen.

CID, die een pleidooi heeft ondertekend met de federale politie, vertelde de rechtbank maandag dat Bolsonaro een document las en bewerkte dat gericht was op het annuleren van het verkiezingsresultaat.

CID zei ook dat Bolsonaro weigerde zich te bemoeien met betrekking tot kampen door supporters die werden opgezet voor legerfaciliteiten waarin werd opgeroepen tot een militaire interventie nadat de toenmalige president de verkiezingen verloor.

Veel van die volgers maakten later deel uit van de oproer van 8 januari 2023, toen het Hooggerechtshof, het Congres en het presidentiële paleis in Brasilia, de hoofdstad, werden doorzocht. De politie zegt dat hun opstand – die kwam nadat Lula was beëdigd – een poging was om militaire interventie te forceren en de nieuwe president te verdrijven.

Aanklager-generaal Paulo Gonet beweert dat de rel een onderdeel was van een uitgestrekt, antidemocratisch schema om het verkiezingsresultaat teniet te doen. Een deel van die plot zou naar verluidt een plan bevatten om Lula en Justice Alexandre de Moraes te vermoorden. Het plan ging op het laatste moment niet door omdat de beschuldigde de commandant van het leger niet aan boord had, volgens Gonet.

Bolsonaro, een voormalige militaire officier die bekend stond dat hij nostalgie uitdrukte voor de eerdere dictatuur van het land, tartte openlijk het gerechtelijk systeem van Brazilië tijdens zijn ambtsperiode 2019-2022.

Hij is al verbannen door het hoogste kieshof van Brazilië om tot 2030 verkiezingen te lopen over machtsmisbruik terwijl hij in functie is en ongegronde twijfels wekt over het elektronische stemsysteem van het land.

Thiago Bottino, professor rechten aan de Getulio Vargas Foundation, een denktank en universiteit, genaamd de Trial Historic.

“Het is de eerste keer dat we mensen zien die worden beschuldigd van een poging tot staatsgreep, worden onderworpen aan een strafrechtelijk proces, met de garanties van het juiste strafproces – in staat zijn zichzelf te verdedigen maar te antwoorden op deze beschuldigingen,” zei hij.