De eigenaar van een speelkamer zegt dat ze dacht dat zaken legaal waren na de BCSO-inval

Jan De Vries

SAN ANTONIO – Het Sheriff’s Office van Bexar County heeft dinsdag een speelkamer in North Side gesloten en beschuldigd van het runnen van een undercover gokoperatie.

Carrie Gutierrez zei dat ze vanaf het begin transparant was over haar bedrijf en dat ze geloofde dat het een legale operatie was.

“De stad wist precies wat we openden”, zei Gutierrez. “We hebben de renovaties gedaan en alles om het op gang te krijgen. We (betaalden) staatsbelasting op de stickers, elke machine.”

“We hebben ons bewonerscertificaat gekregen”, vervolgde Gutierrez, “dus niemand heeft ooit gezegd: ‘Hé, stop. Nee, dit kun je niet doen.'”

Drie mensen werden gearresteerd en acht anderen kregen dinsdag een proces-verbaal, aldus het kantoor van de sheriff.

Gutierrez zei dat ze hulp biedt aan Kambry Ybarra, Alissa Arenas en Anthony Vera, de drie werknemers die tijdens de inval werden gearresteerd.

Alle drie worden ze beschuldigd van gokpromotie, bezit van gokapparatuur/apparatuur/parafernalia en deelname aan de georganiseerde misdaad.

“Mijn meisjes die gearresteerd zijn, ik heb natuurlijk betaald om ze uit de gevangenis te krijgen. Ik betaal voor de advocaten.”

Tijdens de inval zei Gutierrez dat agenten alle 50 van haar 8-liner machines hadden uitgeschakeld. Terwijl ze haar werknemers helpt en blijft betalen voor renovaties, zegt ze dat ze misschien ook $ 80.000 misloopt.

Gutierrez uitte zijn verwarring over de reden waarom het kantoor van de sheriff zich op haar zaken richtte en zei dat er overal in San Antonio speelkamers zijn.

Het kantoor van de sheriff zei dat de operatie illegaal was omdat “gokwinnaars sets kralen kregen, die een specifieke contante waarde vertegenwoordigden. Deze kralen werden vervolgens ingewisseld voor Amerikaanse dollars.”

“Hoewel sommige exploitanten van mening zijn dat deze indirecte uitbetalingssystemen de staatswet omzeilen,” vervolgde de verklaring, “wil het Sheriff’s Office van Bexar County het publiek en de bedrijfseigenaren eraan herinneren dat dergelijke praktijken een strafbaar feit blijven.

“Of een exploitant nu contant, met een cheque of met een fysiek item (zoals kralen of kaartjes) uitbetaalt dat later wordt ingewisseld voor contant geld”, aldus de verklaring, “het wordt geclassificeerd als gokpromotie en/of het behouden van een gokplaats.”

Gutierrez zei dat dieven naast de juridische problemen van het bedrijf ook een voorhamer gebruikten om door een achtermuur van het bedrijf te breken, waarbij ze zich richtten op een geldautomaat in het gebouw. De geldautomaat was leeg.


Lees meer: