San Antonio -Slechts enkele dagen voordat hij werd gearresteerd voor het plannen van een massale geweldaanval op Rhodes Middle School, mocht een 13-jarige student terugkeren naar de campus ondanks maanden van verontrustend gedrag en een schorsing gebonden aan het onderzoeken van massale schietpartijen, volgens de politie van San Antonio.
Nu, met zowel de tiener als zijn moeder, Ashley Pardo, geconfronteerd met terrorismegerelateerde aanklachten, zijn er vragen over hoe en waarom het San Antonio Independent School District zijn terugkeer toestond.
“Dat is slecht; ze hadden dat niet moeten toestaan. Ze hadden hem eruit moeten schoppen,” zei een bezorgde zus wiens jongere broer of zus Rhodos bijwoont.
>> Tijdlijn: wat we weten over mama, de 13-jarige zoon die in gedwarsbolde terrorismeplan is aangeklaagd tegenover Saisd School
Een patroon van escalatie
De student had verontrustende beelden getekend, uitgesproken bewondering voor massaschooters en werd in april geschorst na onderzoek van een massale schietpartij met behulp van een schoolcomputer, volgens de politie van San Antonio.
Op dezelfde dag van zijn schorsing probeerde hij zelfmoord, zei San Antonio politiechef William McManus donderdag in een persconferentie.
Ondanks de schorsing en eerdere betrokkenheid van kinderbeschermingsdiensten, werd de student opgeruimd om op donderdag 8 mei terug te keren naar Rhodes Middle School.
Tegen de volgende maandag 12 mei was hij op de campus aangekomen met tactische uitrusting en een masker, wat zijn arrestatie later die dag aanspoorde en een strafrechtelijke aanklacht wegens terrorisme, zei de politie.
Pardo werd beschuldigd van het helpen van het commissie van terrorisme, blijkt uit de gevangenisregisters van Bexar County.
Ze kocht munitie, tactische uitrusting en tijdschriften voor haar zoon, met kennis van zijn bedoelingen, volgens een beëdigde verklaring. Sindsdien is ze uit de gevangenis gebonden.
District verdedigt haar beleid
Saisd Police Chief Johnny Reyes Jr. verdedigde het beleid van het district tijdens de persconferentie op donderdag.
“We moeten de regels volgen die regeren dat die student op de campus is toegestaan,” zei Reyes. “Elke zaak is onafhankelijk en gebaseerd op de omstandigheden, tijdlijnen en input van de District -raadadviseur, de ouders en schoolpersoneel.”
Reyes erkende dat de schoolpolitie op de hoogte was van de terugkeer van de tiener en een verhoogd bewustzijn van de situatie had.
Toch zijn ouders gefrustreerd.
“Ik had gehoopt dat ze daar iets anders mee zouden hebben gedaan en hem niet terug laten”, zei Rena Chase, die haar geliefde oppakte. “Hij hoeft nergens in de buurt van een school te zijn. Periode.”
McManus zei dat de politie toezicht hield
In januari werd hij gevonden met tekeningen met het label ‘zelfmoordroute’, inclusief een kaart van de school en tijdstempels. In april kwam de politie opnieuw tussenbeide na zijn schorsing- en zelfmoordpoging en bood de familie geestelijke gezondheidszorg aan.
Toch zei McManus dat de moeder “afwijzend en onbezorgd” bleef over het gedrag van haar zoon.
De laatste druppel kwam toen een familielid op 11 mei contact opnam met de politie na het vinden van munitie, geladen tijdschriften en een zelfgemaakt explosief apparaat in het bezit van de tiener – sommige gemarkeerd met witte supremacistische symbolen en de namen van massa -shooters.
Wat gebeurt er nu?
De student blijft in hechtenis in afwachting van een hoorzitting. SAISD heeft niet publiekelijk verklaard of hij permanent zal worden uitgezet of dat aanvullende beleidswijzigingen zullen worden aangebracht als reactie op zijn arrestatie.
Op de vraag of de tiener opnieuw naar school zou mogen terugkeren als hij werd vrijgelaten, antwoordde McManus: “Dat zou aan Saisd zijn.”
Lees ook: