Een federale rechter in Texas zal de argumenten horen over de pleidooiovereenkomst van Boeing in een 737 Max-zaak

Jan De Vries

FORT WORTH, Texas – Een federale rechter heeft vrijdag een hoorzitting bevolen over de toezegging van Boeing om schuldig te pleiten aan samenzwering in verband met het straalvliegtuig 737 Max, waarvan er twee neerstortten, waarbij 346 mensen om het leven kwamen.

Families van enkele van de bij de crashes omgekomen passagiers maken bezwaar tegen de overeenkomst. Ze willen Boeing voor de rechter brengen, waar het zwaardere straffen kan ondergaan.

Aanbevolen video’s



Rechter Reed O’Connor van de Amerikaanse districtsrechtbank hield een hoorzitting op 11 oktober in Fort Worth, Texas.

Boeing wordt beschuldigd van het misleiden van toezichthouders die minimale, computergebaseerde training voor Boeing 737-piloten hebben goedgekeurd voordat ze met de Max konden vliegen. Boeing wilde voorkomen dat toezichthouders training in vluchtsimulators zouden eisen, wat de kosten voor luchtvaartmaatschappijen om het vliegtuig te exploiteren zou hebben verhoogd.

Het ministerie van Justitie heeft in rechtszaken betoogd dat samenzwering om de regering te bedriegen de ernstigste aanklacht is die het kan bewijzen. Aanklagers zeiden dat ze geen bewijs hebben om aan te tonen dat de acties van Boeing de crashes in 2018 in Indonesië en 2019 in Ethiopië hebben veroorzaakt.

Familieleden van de slachtoffers en hun advocaten hebben de schikking een ‘liefdesovereenkomst’ genoemd, waarbij geen rekening wordt gehouden met het verlies van zoveel levens. Sommige advocaten hebben betoogd dat het ministerie van Justitie Boeing vriendelijk heeft behandeld omdat het bedrijf een grote overheidscontractant is.

De overeenkomst eist dat Boeing een boete van minimaal 243,6 miljoen dollar betaalt, 455 miljoen dollar investeert in nalevings- en veiligheidsprogramma’s en een proeftijd van drie jaar krijgt.