ATLANTA – Een vrouw uit de regio Atlanta beweert dat bij haar ten onrechte de diagnose kanker is gesteld en dat zij een onnodige hysterectomie heeft ondergaan vanwege een etiketteringsfout.
Cassandra Barksdale en haar advocaten hebben dinsdag een rechtszaak aangespannen tegen Kaiser Permanente, waarbij ze beweerden dat de verwarring leidde tot de operatie en maanden van fysieke en emotionele pijn.
Aanbevolen video’s
Volgens de rechtszaak werd het weefselmonster van een andere patiënt ten onrechte bestempeld als behorend tot Barksdale, die op 43-jarige leeftijd vervolgens op 15 mei 2025 een volledige hysterectomie onderging en kreeg te horen dat ze instructies zou krijgen over chemotherapie.
Het is onduidelijk hoe de verwisseling heeft kunnen plaatsvinden. In september kreeg Barksdale te horen dat uit een DNA-analyse bleek dat het weefselmonster dat een agressieve vorm van endometriumbaarmoederkanker vertoonde, van een andere patiënt was en niet van haar, aldus de rechtszaak.
“Ze kwam Kaiser Permanente binnen op zoek naar antwoorden en vertrok met een diagnose die niet van haar was. En elke stap die daarna werd gezet, was gebaseerd op verkeerde informatie”, zei haar advocaat Shannan Young.
Barksdale ging begin 2025 naar het Kaiser Permanente Southwood Medical Center in Jonesboro, Georgia, om behandeling te zoeken voor hevige bloedingen en vleesbomen, dit zijn goedaardige gezwellen in en rond de baarmoeder. Ze onderging een biopsie op 10 maart 2025.
Barksdale zei dat nadat ze op 17 maart 2025 de biopsieresultaten had gekregen, ze maandenlang leefde in de overtuiging dat ze een agressieve vorm van kanker had, waardoor zij en haar zonen in een diepe depressie terechtkwamen.
“Ik begon zelfs begrafenisplannen met ze te maken om ze te laten weten: als ik er niet uit kom, is dit wat ik wil doen,” zei Barksdale.
Vertegenwoordigers van Kaiser Permanente schreven in een verklaring dat “mevrouw Barksdale dit niet had mogen meemaken.”
“We beschikken over hoogopgeleid personeel en zeer grondige processen om te voorkomen dat dit soort fouten plaatsvinden. Nadat dit vorig jaar plaatsvond, hebben we onmiddellijk stappen ondernomen om ervoor te zorgen dat dit niet opnieuw kon gebeuren. We beseffen de impact van dit incident en zijn vastbesloten om samen te werken met mevrouw Barksdale en haar raadsman om dit op de meest eerlijke en verantwoordelijke manier op te lossen.”
Vanwege de privacywetgeving is informatie over de andere patiënt – inclusief wat er met haar is gebeurd en of de kankerbehandeling is uitgesteld – niet openbaar beschikbaar.
Het is niet duidelijk hoe vaak pathologiemonsters tijdens medische tests verkeerd worden geëtiketteerd of door elkaar worden gehaald. Een vrouw uit Ohio spande een soortgelijke rechtszaak aan en zei dat een fout uit 2019 bij een biopsie leidde tot een verkeerde diagnose van longkanker en onnodige operaties. Onderzoekers die prostaatkanker bestudeerden, ontdekten in twee jaar tijd drie gevallen van verkeerde identificatie van biopsiemonsters, volgens een onderzoekspaper uit 2011.
Laboratoria hebben zich tot een aantal best practices gewend om fouten te voorkomen, waaronder barcodesystemen voor het labelen van specimens en point-of-care-testen.
De Georgia-rechtszaak vraagt om niet-gespecificeerde schadevergoeding.
“Er is geen geldbedrag dat naar haar of haar gezonde organen terugkeert, of de ervaringen en de pijn die ze heeft gehad uitwist. Maar ons rechtssysteem erkent dat wanneer iemands nalatigheid een ander schaadt, verantwoordelijkheid meer vereist dan ‘het spijt me'”, zei Young.
Chandler rapporteerde vanuit Montgomery, Alabama.