Harrison Ford ontvangt dinsdagavond een prijs voor zijn filantropie van de wereldwijde operatie en training non -profit operatie Smile. Maar de ster van de filmfranchises van de “Indiana Jones” en “Star Wars”, evenals de “Captain America: Brave New World” van dit jaar, zegt dat alle aandacht zou moeten gaan naar de naamgenoot van de prijs – Ford’s vriend, de overleden humanitaire en bekende plastisch chirurg Dr. Randy Sherman.
Net als Ford was Sherman, directeur van de Cedars-Sinai-divisie van plastische chirurgie in Los Angeles en een specialist in reconstructieve chirurgie die talloze trainingsprogramma’s ontwikkelde, een fervent piloot en ze verbonden toen ze hetzelfde thuisluchthaven deelden. Sherman vertelde Ford over zijn vrijwilligerswerk met Operation Smile en verstrekt gespleten gehemeltechirurgie aan kinderen in landen waar de toegang tot dergelijke diensten beperkt is, en Angel Flight West, dat gratis medisch transport naar patiënten biedt.
Aanbevolen video’s
“De dingen die hij heeft bijgedragen aan mijn leven en aan het leven van mijn familie, zijn verder dan de wildste verbeelding van iemand,” zei Ford over Sherman, die stierf in 2023 toen zijn vliegtuig motorfalen ervoer en crashte in New Mexico. “Hij was een heel belangrijk persoon voor mij en trouwens, met alle mensen waarmee hij in de medische gemeenschap is geassocieerd. Allen erkennen zijn onbaatzuchtige dienst.”
Dr. Billy Magee, Chief Medical Officer van Operation Smile, noemde het een plezier om beide mannen te eren, en wees erop dat Sherman een leider was in gespleten gehemelte zorg en “een drijvende kracht achter het werk van Operation Smile om de toegang tot chirurgische zorg dichter bij patiëntenhuizen uit te breiden, zelfs in de meest afgelegen hoeken van de wereld.”
“Deze prijs viert de geest van compassie en toewijding die zowel Harrison als Dr. Sherman belichamen,” zei Magee, die onlangs Operatie 100 heeft aangekondigd, die 100 gespleten operatieve teams in 100 ziekenhuizen over de hele wereld zal uitrusten. “Ik kan geen meer verdienstelijke ontvanger bedenken om die erfenis naar voren te brengen.”
Vraag: Hoe heb je Dr. Sherman leren kennen?
A: Toen de aardbeving in Haïti toesloeg (in 2010), stak ik contact op met Randy en vroeg of hij dacht dat er iets was dat we konden doen met een vliegtuig dat ik had, dat vooral geschikt was voor het soort werk dat in deze omstandigheden is gedaan. Hij organiseerde heel snel een missie met operatie Smile en hij ontmoette mij en mijn piloot, die destijds voor mij werkte, Terry Bender. We vlogen mijn Cessna-caravan naar Miami en pakten benodigdheden en medische professionals-artsen, verpleegkundigen, anesthesiologen-en vlogen naar Port-au-Prince. We vlogen missies om voorraden en medisch personeel te brengen naar een gemeenschap genaamd Hinche, in de Hooglanden van Haïti, een stad die geen luchthaven had maar een veld had waar we het vliegtuig in konden landen. We waren er ongeveer een week en gingen elke dag heen en weer naar Hinche om hinche binnen te halen.
Vraag: Waarom wilde je daar deel van uitmaken – een gevaarlijke missie onder moeilijke omstandigheden?
A: Nou, ik vond het niet als gevaarlijk. Ik beschouwde het als een kans om iets te kunnen gebruiken dat ik had dat nodig was. Het probleem in Haïti was dat toen mensen gewond raakten in de stedelijke omgeving, er geen middelen waren om ze te behandelen. Ze werden vervolgens naar de gemeenschap getransporteerd dat ze opgroeiden … het was zo’n (expletieve) in Port-au-Prince toen we daar aankwamen. Niemand wist wat er aan de hand was. Maar we wisten dat er een ziekenhuis in Hinche was dat werd bemand door twee Cubaanse artsen en ze hadden geen voorraden, geen anesthetica. En vanwege de vertraging in activa die hen bereikten, waren er veel mensen die liepen met amputaties en andere zeer belangrijke medische problemen.
Vraag: Hoe was het om filantropie op dat moment in actie te zien? Het is een voorbeeld van iets dat de overheid niet zal verwerken. Als de non -profit niet doet, wordt het niet gedaan.
A: Piloten zijn goede burgers. Ze zijn erbij betrokken. Ze zijn zich echt bewust in veel, veel gevallen van de bijdragen die ze kunnen leveren met hun middelen en hun vaardigheden … dit is niet allemaal altruïsme. We willen wel dat mensen de positieve waarden van algemene luchtvaart begrijpen en wat ze voor een gemeenschap brengen. De vrijheid om in de Verenigde Staten te vliegen is ongeëvenaard over de hele wereld, tot mijn begrip. En het behoud van die vrijheid is echt belangrijk voor mij en anderen. We willen dus onze positieve bijdrage aan de gemeenschap aantonen.
Vraag: Je praat niet veel over je filantropie, vooral wat je doet om klimaatverandering te bestrijden. Heb je het gevoel dat dat meer aandacht zou moeten krijgen?
A: Ik denk dat het aandacht krijgt als het moet worden herkend – niet mijn werk, maar de problemen waar ik het over heb. Ik werk al 35 jaar in conservatie met een organisatie genaamd Conservation International. We werken internationaal, zoals de naam al doet vermoeden. Het enige werk dat we hier in de Verenigde Staten doen, is fondsenwerving. En we worden nu een enorme bedreiging met de opkomst van nationalisme en isolationisme en alle (expletieve) waar we lijden aan.
Vraag: Maakt dat uw werk nog meer dringender? Vooral met de bezuinigingen op USAID die eerder gefinancierde milieuwerk?
A: Natuurlijk. Ja. Leden van de Republikeinse partij en de regering waren enthousiast geweest over het belang van de financiering van internationaal behoud. In de afgelopen 10 jaar hebben we een reële, substantiële bijdrage van USAID -problemen gehad met het aanpakken en verzachten van problemen die plotseling uit ons morele stroomdiagram zijn verdwenen. Het is gewoon (expletief) verdwenen. Het is een travestie. Het is een tragedie.
Vraag: Zal Conservation International dit jaar iets anders doen om die bezuinigingen goed te maken?
A: Helaas zullen we dat niet kunnen doen omdat we geen extra geld hebben om te distribueren. We hebben niet de structuren van een wetenschappelijke gemeenschap die door de jaren heen zijn gevestigd en gevoed en gekweekt. Ze zijn opgelost. We kunnen het niet.
Vraag: Hoop je dat de operatie Smile Award en de aandacht die ermee gepaard gaat, sommige mensen zullen overtuigen om meer te doneren?
A: Ik hoop het. Ik hoop dat het sommige mensen motiveert om te herkennen dat ze nieuwe financieringsmechanismen en ondersteuning moeten creëren. Maar we worden ook wetenschap afgewezen. We zijn hier in zo’n fragiel buigpunt … Er zullen momenten zijn waarop we allemaal zullen worden opgeroepen om over deze dingen na te denken en onze individuele inspanningen te leveren om de onbalans van de situatie die nu bestaat aan te pakken. Er zijn veel mensen boos op dit spul. Maar zullen we samenvloeien rond deze dingen en een politiek kiesdistrict worden, een moreel leger?