LONDEN – Britse regeringen in het verleden en heden worden geconfronteerd met beschuldigingen van het vermijden van controle en het ondermijnen van democratie na de openbaring dat duizenden Afghanen zijn hervestigd in het VK onder een programma dat verborgen was voor de media, het publiek en de wetgevers in het parlement.
Belangrijke informatie werd ook bewaard voor de Afghanen zelf, die Britse troepen hadden geholpen en wiens persoonlijke gegevens waren bekendgemaakt in een enorm gegevenslek. Velen zijn van plan de Britse regering aan te klagen omdat ze ze in gevaar brachten van de Taliban. Sommigen worden in Afghanistan achtergelaten, omdat de huidige Britse regering zegt dat het hervestigingsprogramma zal eindigen.
Aanbevolen video’s
Dit is wat er is gebeurd in een buitengewone reeks gebeurtenissen.
Een e -mailfout met enorme gevolgen
De saga werd veroorzaakt door de chaotische westerse exit uit Afghanistan in augustus 2021 toen de Taliban, 20 jaar eerder uit de macht afgezet, over het hele land geveegd, Kabul in beslag nam en hun strikte versie van de islamitische wet opnieuw in beslag genomen.
De Britse regering werd zich alleen bewust van het lek toen een deel van de gegevens 18 maanden later op Facebook werd geplaatst door iemand die dreigde de hele lijst te publiceren.
De regering zocht geheimhouding
Het lek leidde tot alarm onder Britse functionarissen die vreesden dat maar liefst 100.000 mensen in gevaar waren toen gezinsnummers van de genoemde individuen werden toegevoegd. De toenmalige conservatieve regering zocht een gerechtelijk bevel tot publicatie van de lijst.
Een rechter verleende een ingrijpend bevel dat bekend staat als een superbevel, dat iemand belette niet alleen informatie over het lek te onthullen, maar ook het bestaan van het bevel zelf.
Super bevelen zijn relatief zeldzaam en het gebruik ervan is controversieel. Het grootste deel van het handvol gevallen waarin ze aan het licht zijn gekomen, betrof beroemdheden die proberen openbaarmakingen over hun privéleven te voorkomen. Dit is het eerste bekende geval van een super bevel dat aan de regering wordt verleend.
Voormalig minister van Defensie Ben Wallace zei woensdag dat hij de juridische bevel heeft gezocht om “tijd en ruimte te verkrijgen om met dit lek aan te pakken, erachter te komen of de Taliban het had” en degenen die in gevaar zijn te beschermen.
Wallace zei dat hij om een gewoon bevel vroeg – geen super bevel – voor een periode van vier maanden. De gag -bestelling bleef bijna twee jaar op zijn plaats.
Een geheim programma leidde tot een juridische strijd
De regering begon de Afghanen op de gelekte lijst naar Groot -Brittannië te brengen en die het meest in gevaar werden gebracht. Tot op heden zijn ongeveer 4.500 mensen – 900 aanvragers en ongeveer 3.600 familieleden – naar Groot -Brittannië gebracht onder het programma. Van ongeveer 6.900 mensen wordt verwacht dat ze worden verplaatst tegen de tijd dat het sluit, voor een bedrag van 850 miljoen pond ($ 1,1 miljard).
In totaal zijn sinds 2021 ongeveer 36.000 Afghanen hervestigd in het VK.
Ondertussen hadden verschillende nieuwsorganisaties van de gelekte lijst gehoord, maar mochten er geen verhalen over publiceren. Ze daagden het superbevel voor de rechtbank uit en een rechter beval dat het in mei 2024 werd opgeheven – maar het bleef van kracht nadat de regering in beroep ging.
De regering kwam eindelijk schoon
Groot-Brittannië hield een verkiezing in juli 2024 die de centrum-linkse Labour Party aan de macht bracht. Premier Keir Starmer en zijn kabinet hoorden van het bevel kort na zijn aantreden en worstelden met hoe verder te gaan.
In januari beval de regering een beoordeling door een voormalige senior ambtenaar. Ze vonden weinig bewijs dat de gelekte gegevens Afghanen zouden blootstellen aan een groter risico op vergelding van de Taliban. De beoordeling zei dat de Taliban andere informatiebronnen had over degenen die hadden gewerkt met de vorige Afghaanse regering en internationale strijdkrachten en zich meer bezighoudt met de huidige bedreigingen voor haar autoriteit.
Gezien die bevindingen liet de regering haar steun voor het superbevel vallen. Het bevel werd dinsdag in de rechtbank opgeheven en minuten later stond minister van Defensie John Healey in het Lagerhuis om het saga voor het eerst publiek te maken.
Veel vragen blijven onbeantwoord
Healey zei dat de geheime nederzettingsroute werd gesloten, maar erkende woensdag dat “het verhaal net begint”, en veel vragen blijven onbeantwoord.
Immigratiecritici, waaronder hervorming van de Britse leider Nigel Farage, eisen te weten welke screening is gedaan op de mensen die onder het geheime programma kwamen.
Advocaten voor Afghanen op de gelekte lijst willen weten waarom de informatie voor hen is bewaard. Adnan Malik, hoofd van de privacy van gegevens bij het Britse advocatenwet van Barings, zei dat hij een class-action-rechtszaak samenstelde door honderden voormalige vertalers, soldaten en anderen.
Wetgevers en voorstanders van de vrije meningsuiting zeggen dat het gebruik van een superbevel zeer verontrustend is. Ze vragen hoe het parlement en de media de overheid kunnen houden om rekening te houden als er zo’n strenge geheimhouding is.
Rechter Martin Chamberlain, die oordeelde dat het bevel moest worden opgeheven, zei dinsdag bij het Hooggerechtshof dat het superbevel “het effect had om de gewone verantwoordingsmechanismen volledig af te sluiten.”
Healey erkende dat “u geen democratie kunt hebben met super bevelen”, en zei dat de regering zo snel en veilig mogelijk had gehandeld.
“De verantwoording begint nu,” vertelde hij de BBC.