Trump zei zondag dat “er verschrikkelijke dingen gebeuren in Zuid -Afrika. Het leiderschap doet een aantal vreselijke dingen, vreselijke dingen ”zonder bijzonderheden te bieden. Hij zei: “Ze nemen land weg, ze nemen land in beslag, en eigenlijk doen ze dingen die misschien veel erger zijn dan dat.”
Aanbevolen video’s
Hoewel het niet duidelijk was waar Trump naar verwees, leek hij te verwijzen naar een nieuwe wet in Zuid -Afrika die de overheidsbevoegdheden in sommige gevallen geeft om land van mensen te onteigenen.
Musk, een naaste bondgenoot van Trump en hoofd van Trump’s nieuwe ministerie van Efficiëntie van de overheid, heeft die wet benadrukt in recente posten op sociale media en heeft het gecast als een bedreiging voor de witte minderheid van Zuid -Afrika.
Veel Zuid -Afrikanen beschouwden de plotselinge belofte van Trump om de grootste handelspartner van Amerika in Afrika te straffen als verrassend en op zijn minst gedeeltelijk beïnvloed door miljardair Tesla -eigenaar Musk, die werd geboren in de Zuid -Afrikaanse hoofdstad van Pretoria maar vertrok naar Canada nadat hij de middelbare school had voltooid.
Naar welke wet lijkt Trump te verwijzen?
De onteigeningwet werd vorige maand ondertekend door de Zuid -Afrikaanse president Cyril Ramaphosa en stelt de regering in staat om land te nemen in specifieke gevallen waarin het niet wordt gebruikt, of waar het in het algemeen belang zou zijn als het opnieuw wordt verdeeld.
Het is bedoeld om enkele van de fouten van het racistische apartheidstijdperk van Zuid-Afrika aan te pakken, toen zwarte mensen land hadden weggehaald en gedwongen werden te wonen in gebieden die zijn aangewezen voor niet-blanken.
Ramaphosa reageerde maandag op de opmerkingen van Trump door te zeggen dat de Amerikaanse president ongelijk had en dat er geen land in beslag was genomen en zei dat hij uitkeek om de kwestie van de Trump over de kwestie te “betrekken”. De Zuid -Afrikaanse regering zei dat de VS de wet niet begrepen.
Wat heeft Musk eerder gezegd over Zuid -Afrika?
Musk beschuldigde de regering van Ramaphosa in 2023 van het toestaan van een “genocide” over de moorden op sommige blanke boeren, die al jaren zijn gebeurd.
Hoewel de moorden zijn veroordeeld, hebben experts gezegd dat er geen bewijs is van enige genocide en dat ze deel uitmaken van de extreem hoge gewelddadige misdaadcijfers van Zuid -Afrika en meestal gerelateerd aan landbouwovervallen. Criminaliteit treft alle Zuid -Afrikanen en het land heeft gemiddeld 70 moorden per dag, met de overgrote meerderheid van de slachtoffers zwart.
Musk is ook maandag in het probleem ingesteld door te beantwoorden op een bericht van Ramaphosa’s officiële account op X met de vraag: “Waarom heb je openlijk racistische eigendomswetten?”
Nogmaals, het blijft onduidelijk precies waar Musk naar verwees, maar zijn opmerkingen leken te verwijzen naar de bevestigende actiewetten van Zuid -Afrika in het bedrijfsleven die zijn ontworpen om kansen te bevorderen voor zwarten en andere raciale groepen die zijn benadeeld onder apartheid. Musk’s Starlink Satellite Internet Service is een licentie in Zuid -Afrika geweigerd omdat het niet voldoet aan bevestigende actiecriteria.
Wat is de realiteit als het gaat om race in Zuid -Afrika?
Meer dan 30 jaar na het einde van het apartheidssysteem van witte minderheidsregel hebben blanke mensen in Zuid -Afrika over het algemeen nog steeds een veel hogere levensstandaard dan zwarte mensen.
Dat wordt weerspiegeld in armoedestatistieken, met een studie uit 2021 door de Zuid -Afrikaanse mensenrechtencommissie dat 64% van de zwarte mensen in armoede leefde tegen 1% van de blanke mensen. Als het op land aankomt, vormen blanke mensen ongeveer 7% van de bevolking van 62 miljoen en bezitten ze ongeveer 70% van het land, volgens de meest recente landaudit, hoewel dat aandeel is afgenomen sinds de apartheid.
Toch heeft de nieuwe landwet kritiek opgelegd, zelfs vanuit het land, met maatschappelijke groepen die de belangen van blanken vertegenwoordigen en sommige Zuid -Afrikaanse politieke partijen die zeggen dat ze het voor de rechtbank zullen uitdagen omdat het in sommige gevallen zonder compensatie kan worden genomen.
Hoewel Zuid-Afrika diepe sociaaleconomische problemen heeft en een schadelijke erfenis van bijna een halve eeuw van apartheid, wordt het beschouwd als een stabiele democratie en is het geen land dat boordevol raciale spanningen is zoals het soms wordt afgebeeld.
Wat zou Trump kunnen doen?
Trump zei op zijn waarheid sociale platform dat Zuid -Afrika “bepaalde klassen mensen heel slecht behandelde”, opnieuw zonder uit te werken, en hij zou alle toekomstige financiering stoppen terwijl de VS onderzochten.
Dat bedreigt ongeveer $ 400 miljoen per jaar in hulp die de VS aan Zuid -Afrika geeft, het grootste deel ervan voor het HIV/AIDS -programma van het land via het noodplan van de president voor AIDS -vrijstelling, bekend als PEPFAR. De Amerikaanse financiering van Zuid -Afrika via PEPFAR werd al bedreigd door Trump’s wereldwijde bevriezen van hulp.
Zuid-Afrika was ook bezorgd dat Trump het zou kunnen verwijderen van de Agenta Trade Agreement, die Zuid-Afrika en andere Afrikaanse landen-tariefvrije toegang tot de Amerikaanse markt geeft. Trump heeft al tarieven opgelegd aan goederen uit China, Canada en Mexico – hoewel hij maandag zei dat hij zijn tarieven voor Mexico met een maand pauzeert.