Vrijwilligers bij het humanitaire non -profit team Rubicon zijn gewend om de hiaten van rampenherstel in te vullen – ze hebben de kettingzaag neergeslagen bomen na bosbranden, overstroomde huizen en herbouwdaks die door orkanen zijn afgeblazen.
Maar met bezorgdheid en verwarring over hoe de federale overheid deze zomer op rampen zal reageren, is de groep klaar om mogelijk te helpen op manieren die het nog niet eerder heeft gedaan.
Aanbevolen video’s
“Het enige zeker dat dit orkaanseizoen de onzekerheid is van wat er op federaal niveau gaat gebeuren,” zei Jeff Byard, Senior Vice President van Operations van Team Rubicon.
Byard en zijn team evalueren hoe anders ze gemeenschappen kunnen helpen als het federale bureau voor noodbeheer, dat toezicht houdt op de federale reactie op rampen, zijn capaciteit vermindert of minder vaak wordt ingezet. President Donald Trump heeft herhaaldelijk zijn intentie uitgesproken om FEMA te herzien, zo niet volledig ontmantelen.
Team Rubicon is goed in Agile, zei Byard, maar non -profitorganisaties en financiers staan al onder druk van frequentere en ernstige klimaatgebeurtenissen. “Het wordt al moeilijker in een heel moeilijke situatie,” zei hij.
Experts maken zich zorgen dat Trump misschien minder grote rampverklaringen goedkeurt, die federale financiering en middelen ontgrendelen, en dat FEMA’s reactie kan worden vertraagd of verminderd. Trainingen zijn verminderd en sinds januari zijn ongeveer 2.000 werknemers verlaten of ontslagen, inclusief personeel op hoog niveau.
“Of het nu een orkaan of aardbeving is, de federale overheid is niet voorbereid zoals het in het verleden is geweest,” zei Michael Coen, die posten in FEMA bekleedde onder drie presidentiële administraties.
Non -profitorganisaties en financiers in de Verenigde Staten zeggen dat er te veel op het spel staat waar gemeenschappen gewoon afwachten wat er gebeurt. “Vanuit het non -profitperspectief moeten we echt leunen”, zegt Marcus Coleman, vice -president van de strategie voor de veerkracht van de gemeenschap voor United Way Worldwide.
FEMA is “volledig geactiveerd ter voorbereiding op het orkaanseizoen” en verschuift “van opgeblazen DC-gecentreerd dode gewicht naar een magere, inzetbare rampenkracht die staatsactoren in staat stelt om hun burgers te verlichten”, aldus een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, die toezicht houdt op het agentschap.
Hoe FEMA -bezuinigingen kunnen worden gevoeld
Leiders in rampenbestrijding zeggen dat de afwezigheid van FEMA het moeilijker zou maken om middelen in de federale overheid te coördineren, effectieve communicatie op te zetten en noodvoorraden in te zetten. “FEMA is een belangrijke partner, we hebben ze nodig”, zegt David Guadalupe, voorzitter van de nationale vrijwillige organisaties die actief zijn in een ramp.
Ze maken zich zorgen dat de plotselinge beleidswijzigingen veel staten onvoorbereid en ononderbroken kunnen laten, waardoor de behoefte aan donaties en vrijwilligers intensivering is.
“Het worst case scenario is dat dat geld wordt teruggetrokken en we moeten die hiaten invullen,” zei Ann Lee, CEO van de Relief Organisation Core.
Het zou vooral moeilijk zijn, zeggen ze, om de diensten onder het individuele hulpprogramma van FEMA te vervangen, zoals tijdelijke huisvesting en subsidies om beschadigde huizen en voertuigen te repareren of te vervangen.
Alleen al voor directe hulp heeft FEMA meer dan $ 460 miljoen goedgekeurd voor 160.000 huishoudens in North Carolina sinds orkaan Helene, en meer dan $ 136 miljoen voor 34.500 huishoudens na de branden van Los Angeles.
“Als de financiering voor de mensen wordt geëlimineerd, is dat alles wat ze hebben,” zei Michael Capponi, president van Global Empowerment Mission, eraan toevoegend dat hoewel non -profitorganisaties vaak sneller en efficiënter zijn om mensen te helpen, ze nog steeds het geld nodig hebben om het te laten gebeuren. “De particuliere sector kan dat nooit aannemen,” zei hij.
FEMA financiert ook rampenbeheerders, die overlevenden helpen bij het navigeren van papierwerk en juridische en geestelijke gezondheidszorg. Het aanbieden van die diensten “zal nog robuustere vrijwilligersorganisatie vereisen”, aldus Byard.
Andere behoeften kunnen onder meer het ondersteunen van kleinere, minder ervaren noodbeheerafdelingen, het verzamelen van gegevens over de behoeften van de overlevenden of het weghalen van puin als federale dollars niet betalen voor de pick -up.
Zelfs wanneer FEMA -hulp beschikbaar is, kan dit er anders uitzien dan de afgelopen jaren, zei Coleman. Hij wijst erop dat het bureau al zijn deur-tot-deur onderzoeksprogramma heeft geannuleerd dat overlevenden heeft geholpen zich bij FEMA in te schrijven, en zorgen te maken dat de FBI overlevenden minder tijd zou kunnen geven om aan te solliciteren. “De inspanning om het woord over FEMA -hulp te verkrijgen is van cruciaal belang,” zei hij. “Non -profitorganisaties zullen snel moeten bewegen.”
Relieforganisaties zoals Core en Good360 zijn ook vooraf meer benodigdheden in stormachtige gebieden, deels voor het geval dat FEMA-benodigdheden langzamer aankomen. Trump heeft dit voorjaar maximaal acht weken nodig gehad om enkele aangiftenverzoeken goed te keuren, waardoor hulpgroepen nog belangrijker werden terwijl overlevenden op hulp wachtten. “Die voorbereiding is het grootste waar u op kunt concentreren,” zei Lee.
Onder spanning van sneden en meer rampen
De nieuwe verantwoordelijkheden kunnen komen op een moment dat staten, non -profitorganisaties en financiers al onder druk staan van verergerende rampen en federale financieringsverlagingen voor de overheid.
Uit een wereldwijde enquête van United Way van het 211-netwerk bleek dat verwijzingen voor rampengerelateerde hulp in 2024 met meer dan 50% zijn gestegen. Non-profitorganisaties zijn ook verzwakt door federale subsidies te verliezen, evenals personeel door bezuinigingen op AmeriCorps.
“De groepen in de gemeenschap 365 dagen per jaar worden aanzienlijk in elkaar geslagen”, zegt Noah Patton, directeur van noodherstel bij de National Low-Income Housing Coalition, het toevoegen van gemeenschapsorganisaties staan al onder druk van woningtekorten en andere crises.
“Als je in een daklozenopvang werkt die 100% wordt gebruikt en dan laat je er een ramp op vallen, het is” hoe zal ik mijn werk blijven doen “, niet” hoe kan ik mijn missie uitbreiden. “
Funders die brandstofherstelwerkzaamheden zeggen dat ze federaal geld niet kunnen vervangen. “Het is niet alleen onrealistisch, het is een gevaarlijke afbraking van de publieke verantwoordelijkheid,” zei Ryan Eller, uitvoerend directeur van het Appalachia Funders Network. “Er is een reden waarom deze agentschappen in de eerste plaats zijn veroorzaakt wanneer lokale middelen gewoon niet aan de behoefte kunnen voldoen.”
Filantropie heeft meer dan $ 300 miljoen gepleegd aan herstel aan alleen orkaan Helene, en honderden miljoenen meer elk voor de branden in LA en op Maui. Eller zei dat het moeilijker wordt om fondsen te werven voor herstel. “Er is een algemene vermoeidheid rond rampenfilantropie vanwege het volume en de frequentie van stormen,” zei hij.
Zelfs als een non -profit niet meer kan aannemen, zullen het opbouw van relaties met de staat en de lokale overheid, bewoners en collega -hulpgroepen voorafgaand aan een noodsituatie iedereen meer voorbereid maken, zei Byard. “Haal er FEMA uit, nu kijken we echt naar gemeenschappen die gemeenschappen ondersteunen,” zei hij. “Dat kan een aantal echt echt sterke veerkracht opbouwen.”