Berlijn -Voormalig Duitse bondskanselier Angela Merkel heeft donderdag donderdag een zeldzame publieke kritiek op haar opvolger uitgegeven als de centrum-rechtse leider van het land, de koploper in de verkiezingen van Duitsland volgende maand, voor het opstellen een extreem-rechtse partij.
De Duitse centrum-linkse regerende partijen hebben twijfel gedaan of conservatieve leider Friedrich Merz nog steeds kan worden vertrouwd om het extreemrechtse alternatief voor Duitsland of AFD na de evenementen van woensdag niet in de regering te brengen. Hij staat erop dat hij er niet mee werkte en niet zal werken, en dat hij geen politieke consensus heeft gebroken, vaak een ‘firewall’ genoemd, om de partij te mijden. Maar kanselier Olaf Scholz zei dat Merz ‘een onvergeeflijke fout’ maakte.
Aanbevolen video’s
Merz, determined to show his center-right Union bloc’s commitment to cutting irregular migration after a deadly knife attack last week by a rejected asylum-seeker, put a nonbinding motion to parliament calling for Germany to turn back many more migrants at its borders, although Het kan misschien de steun van AFD nodig hebben om te passeren. De maatregel piepte door dankzij de steun van de extreemrechtse partij.
Peilingen tonen aan dat de vakbond van Merz leidt tot de verkiezingen van 23 februari met ongeveer 30% steun, terwijl AFD tweede is met ongeveer 20%, en Scholz’s centrum-linkse sociaal-democraten en hun resterende coalitiepartners, de Groenen, zijn verder terug.
Merkel, een voormalige leider van de christelijke Democratische Unie van Merz, merkte in een zeldzame verklaring op dat Merz in november had gezegd dat er vóór de verkiezingen van 23 februari geen maatregelen met AFD moeten worden doorgegeven.
Ze zei dat ze die positie steunde, maar ‘ik denk dat het verkeerd was om zich niet langer in te zetten voor dit voorstel en, op 29 januari, voor het eerst met open ogen een meerderheid met stemmen van AFD in een stemming in het Duitse parlement mogelijk te maken . “
Merkel voegde eraan toe dat “alle democratische partijen” moeten samenwerken – “niet als een tactische manoeuvre”, en hoewel het de wet van de Europese Unie respecteert – om er alles aan te doen om aanvallen zoals die van vorige week en anderen te voorkomen in de afgelopen maanden waarin de verdachten immigranten waren.
Merz nam de CDU over nadat Merkel, een voormalige rivaal, in 2021 als kanselier aftrad. Hij zei vorige week dat Duitsland al tien jaar een “misleidend asiel- en immigratiebeleid” heeft gehad – omdat Merkel grote aantallen migranten het land toestond.
Merkel heeft grotendeels een laag profiel gehouden sinds het verlaten van zijn kantoor, geeft meestal geen commentaar op de dagelijkse politiek en is niet langer actief invloedrijk in haar partij. Haar interventie kan echter problematisch zijn voor Merz.
Merz lijkt te hopen dat hij steun zal krijgen door de vakbond beslissend te laten lijken in het forceren van een hardere benadering van migratie, waardoor de aantrekkingskracht van de anti-immigratie AFD afvalt, terwijl het centrum links Scholz en de Groenen er zwak uitzien. Het is onzeker of dat zal slagen.
AFD-wetgevers vierden na de stemming van woensdag, terwijl anderen stenen-gezicht zaten. Merz zei dat hij een meerderheid had gezocht in het ‘Democratische Centrum’ en hij betreurde dat hij niet gebeurde. Maar hij stond er ook op dat “een juiste beslissing niet verkeerd wordt omdat de verkeerde mensen het goedkeuren.”
Op vrijdag is de vakbond van plan om een stemming te roepen over maanden oude wetgeving die vraagt om een einde te maken aan familiereünies voor migranten met een beschermingsstatus die tekortschiet bij asiel. De maatregel zou ook kunnen doorgaan met AFD -stemmen, hoewel het goedkeuring nodig zou hebben van het Eerste Kamer van het Parlement, wat onzeker is.
De gebeurtenissen van deze week hebben de politieke sfeer verzuurd en kunnen de inspanningen bemoeilijken om na de verkiezingen een coalitie te vormen, waardoor Merz centrum-linkse partijen nodig is om de macht te nemen.
Wolfgang Schroeder, professor in de politieke wetenschappen aan het Berlijnse Social Science Center, zei dat ze een “inbreuk op de informele firewall” waren en een “giftige interventie door Merz en de CDU”, die hen kan helpen bij deze verkiezingen, maar waarschijnlijk negatief hebben Effecten op de langere termijn.
Hij zei dat het reilen en zeilen van deze week in het parlement ‘symbolische politiek zijn die men niet moet onderschatten’, maar ook zei dat hij ‘voorzichtig zou zijn met de categorie van een epochaal, historisch moment’.
Kerstin Sopke in Berlijn heeft bijgedragen aan dit rapport.