San Antonio – Een voorstel voor boete van boete die betrapt zijn op het dumpen van ongewenste huisdieren en andere dieren in San Antonio, zal toch een gemeenteraad krijgen.
Raadslid Teri Castillo (D5), raadslid Marina Alderete Gavito (D7) en raadslid Marc Whyte (D10) dienden vrijdagochtend een memo met drie ondertekenden in om een stemming van de stadsraad te forceren, waardoor boetes tussen $ 500 en $ 2.000 worden betrapt voor mensen die betrapt zijn op verlaten dieren in de stad.
Aanbevolen video’s
De drie raadsleden vroegen het personeel om het item toe te voegen aan de agenda van de raad van 11 september, een week nadat het moest worden gestemd.
Alderete Gavito is de auteur van een raadsoverwegingverzoek (CCR) die donderdag aanleiding heeft gedaan. Hetzelfde trio van de raadsleden dwong drie weken geleden nog een vergadering over wat zij zagen als San Antonio Mayor Gina Ortiz Jones die haar autoriteit overbereikte om te veranderen hoe beleidsvoorstellen van de raad verder gaan.
Die strijd lijkt aan de gang te zijn.
“Dit is een kwestie van openbare veiligheid waaraan we anderhalf jaar hebben gewerkt. Het is volledig doorgelicht door het gevestigde proces van de raad en is nu klaar voor definitieve actie,” zeiden de raadsleden in een gezamenlijk persbericht. “Ondanks de poging van de burgemeester om ons wetgevingsproces te belemmeren, zal dit beleid vooruitgaan. Verlaten van dieren bedreigt zowel bewoners als dieren, en de stad zou onmiddellijk moeten handelen om deze kritische bescherming aan te nemen.”
Het voorstel voor het verlaten van dieren werd verondersteld om te stemmen tijdens de raadsvergadering van donderdag, maar stadsmanager Erik Walsh trok het de avond ervoor terug. Een insider van het stadhuis zei echter dat Jones achter de verhuizing zat omdat het voorstel voortkwam uit een raadsverzoek (CCR) dat werd ingediend tijdens de vorige raad van de Raad.
De raadsleden legden ook de verantwoordelijkheid op Jones ‘voeten in hun memo.
“Dit is het exacte item dat is verwijderd van de donderdag 4 september 2025, A-Session Agenda door personeel op verzoek van burgemeester Jones,” volgens de memo.
Jones heeft hoofden gestopt met raadsleden over haar pogingen om eenzijdig te veranderen hoe de beleidsvoorstellen van de Raadsleden verder gaan in het CCR -proces.
CCR’s zijn een van de primaire manieren waarop raadsleden beleidswijzigingen in de stad kunnen suggereren en promoten. Het proces is echter vaak langdurig, met meerdere commissievergaderingen voordat een idee een stem gaat.
Hoewel ze leek te ondersteunen ten minste enkele van haar wijzigingen na de gemeenteraadsvergadering van 13 augustus die door dezelfde raadsleden werd gedwongen, lijkt Jones te volgen met haar aandringen dat alle CCR’s die “de finishlijn niet overkwamen” voordat zij en de nieuwe raadsleden in juni aantasten.
Hoewel de verklaring de betrokkenheid van Jones niet heeft toegegeven, bevestigde het de redenering achter de terugtrekking.
“Item 11 werd gisteravond uit de gemeenteraadsagenda gehaald door het stadspersoneel, omdat de verlopen CCR niet was beoordeeld door het Governance Committee. Zoals is gecommuniceerd, kunnen de CCR’s van de vorige raad opnieuw worden ingediend en het bestuurscomité zal beslissen hoe het beste verder te gaan nadat hij eenmaal werd ontvangen.”
Woordvoerder van burgemeester Gina Ortiz Jones – 4 september 2025
Dezelfde woordvoerder e -mailde vrijdagmiddag een verklaring van de burgemeester in reactie op het memo van de raadsleden.
“Ik waardeer de belangenbehartiging van de raadsleden voor deze wetgeving, maar het is nog steeds belangrijk om te onthouden dat we een nieuwe raad zijn en er zijn verschillende leden die geen gelegenheid hebben gehad om de verordening te herzien. Na het CCR -proces moeten alle items worden beoordeeld door het nieuwe bestuurscomité en deze verordening heeft de nieuwe commissie niet ingehaald. Wetgevend proces in de vorige sessie. “
Burgemeester Gina Ortiz Jones
Pauwen, puppy’s, pony’s en ongedierte
Hoewel het voorstel alle dieren zou bedekken, niet alleen honden of katten, was de oorsprong ervan veel exotischer: peefowl.
Alderete Gavito’s Northwest Side District omvat de wijken Glen Oaks en Dreamhill Estates, waar Peacocks en Peahens rondlopen in kleurrijke kudden.
In maart 2024 diende de raad van District 7 een CCR in die vroeg om van San Antonio een vogelreservaat te maken waar mensen zonder vergunning een boete zouden krijgen voor het verplaatsen van vogels.
Het voorstel werd beoordeeld in drie vergaderingen van de openbare veiligheidscommissie. Het leek te zijn uitgebreid na de meest recente vergadering van de openbare veiligheidscommissie in april, toen de commissie stemde om de voorgestelde codewijzigingen naar de gemeenteraad te sturen voor een stemming.
“En terwijl ik met ons team werkte, realiseerde ik me dat we niet eens een verlaten verordening hebben voor elk dier in San Antonio, dat voor een gemeente onze omvang een beetje ongewoon is,” zei Gary.
“Dus ik begon – wat we uiteindelijk hebben gedaan, was de raadslid benaderen en zeggen: ‘Laten we dit niet alleen maken over Peefowl. We kunnen eigenlijk de verlatenheid voor alle dieren aanpakken.“
Hoewel het verlaten van dieren al tegen de staatswet is, zei Gary dat handhaaft dat wanneer het dier geen schade kan doen, moeilijk kan zijn.
De voorgestelde gemeentelijke boetesraadsleden zouden naar verwachting overwegen om tussen de $ 500 en $ 2.000 te zijn voor een eerste overtreding, tussen $ 1.000 en $ 2.000 voor een tweede overtreding en $ 2.000 voor een derde overtreding en daarna. Een woordvoerster van ACS zei dat die boetes per dier zouden zijn.
Die cijfers stellen de boetes op gelijke voet met die voor het bijsnijden van het oor, waardoor ze niet melden dat ze een dier met een auto raken of gevaarlijke hondenvereisten schenden.
“Of dat op een parkeerplaats is, bushalte, het maakt niet uit,” zei Gary. “Je kunt geen dier hier in San Antonio verlaten.”
De vorige gemeenteraad keurde in december ook hogere boetes goed voor hondenbeten en andere herhaalde overtredingen.
Bij de Animal Defense League (ADL) van Texas kunnen verlaten dieren een probleem zijn, ondanks geposte tekenen die zeggen dat ze alleen laten staan tegen de wet is.
Op 31 augustus werden zes Chihuahua-Mix-puppy’s achtergelaten in een doos bij een donatiestation op de parkeerplaats van een noordoostelijke campus.
Medewerkers vonden de ongeveer acht weken oude puppy’s “zeer hongerig en extreem dorst”, zei ADL van Texas Director of Marketing and Development Felicia Nino.
“Ze hadden gewoon gemakkelijk kunnen crawlden en rond de parkeerplaats kunnen lopen en mogelijk, weet je, Nacogdoches (weg) op gegaan,” zei Nino, terwijl hij een van de honden met de naam “Zebra” vasthield.
ACS zei dat het andere soorten verlaten dieren heeft gevonden, zoals een pony die in 2019 in een honkbalveld is vastgebonden.
Bewoners konden onbewust in strijd zijn met de verordening, die ook wilde dieren zouden dekken die zijn gevangen in live-releasevallen.
ACS beveelt aan om contact op te nemen met gelicentieerde professionals of reddings- en revalidatie van dieren in het wild om te helpen bij de verhuizing van gevangen dieren.
Gary zei dat officieren ook hun discretie zouden gebruiken bij het handhaven van de boetes.
Het volledige memo met drie ondertekennen kan hieronder worden gelezen.
Clerks Time gestempeld memo door schede