Een panel van drie rechters heeft woensdag een verzoek van het bestuur van het Kennedy Center afgewezen om de naam van president Donald Trump aan de instelling te herstellen, terwijl het bestuur in beroep gaat tegen een eerdere uitspraak waarin de naamswijziging illegaal werd genoemd en werd ingetrokken.
Het is opnieuw een tegenslag voor de raad van toezicht, waarvan Trump voorzitter is, in een saga die eerder dit jaar begon toen het Kennedy Center werd: “The Donald J. Trump and The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts.”
Aanbevolen video’s
De opvallende toevoeging en de daaruit voortvloeiende juridische strijd werden symbolisch voor Trumps bredere poging om zijn nalatenschap – en in dit geval zijn werkelijke naam – tijdens zijn laatste ambtstermijn in de hoofdstad van het land te prenten.
Het panel van rechters schreef woensdag dat het verzoek van de raad van bestuur “niet heeft aangetoond hoe zij onherstelbaar gewond zullen raken” als de naam van Trump tijdens de beroepsprocedure buiten het gebouw blijft.
Het bestuur had betoogd dat de verwijdering de fondsenwervende inspanningen ‘dreigt te belemmeren’, maar de rechters oordeelden dat die claim kwam zonder de steun van ‘specifieke feiten of bewijsmateriaal’.
Het Kennedy Center reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar per e-mail.
“Zijn naam schendt niet langer dit heilige monument, dat toebehoort aan het Amerikaanse volk”, zei de Amerikaanse vertegenwoordiger Joyce Beatty, een democraat uit Ohio die de rechtszaak heeft aangespannen. “Nu is het tijd voor de regering-Trump om dit te accepteren, de wet na te leven en de zeilen naar beneden te halen.”
Ze verwees naar dekzeilen die aan steigers hingen en die de verwijdering van de naam van Trump aan het zicht hadden onttrokken, en die nog steeds dat deel van de marmeren gevel van het gebouw versluieren.
Toen Trump in 2025 voor het eerst aantrad, verving hij de raad van bestuur van het Kennedy Center, die hem vervolgens tot voorzitter benoemde. Zijn naam werd snel aan het gebouw toegevoegd. Een federale rechter oordeelde vervolgens dat de naamswijziging illegaal was, wat aanleiding gaf tot een juridische strijd.