RFK Jr. is in de verdediging over zijn vaccinaanzichten terwijl een belangrijke bevestigingsstem in het saldo hangt

Jan De Vries

WASHINGTON – Robert F. Kennedy Jr.’s lange record van twijfel over de veiligheid van vaccinaties bij kinderen bleef donderdag een flashpunt voor hem in een bevestigingstoestand waar senatoren, waaronder een belangrijke Republikein leeft.

In één reactie weigerde Kennedy om een ​​langdekte theorie plat te verwerpen dat vaccins autisme veroorzaken, ondanks jarenlange studies en onderzoek die hebben aangetoond dat ze dat niet doen.

Aanbevolen video’s



Zijn vaccinzaken kunnen zijn status met slechts enkele Republikeinen in gevaar brengen en heeft hem zeker niet geholpen om stemmen onder Democraten te winnen in zijn poging om gezondheidssecretaris te worden. Als alle Democraten de nominatie van Kennedy verwerpen, kan hij het zich alleen veroorloven om drie Republikeinse stemmen te verliezen.

Veel aandacht was gericht op de vragen van senator Bill Cassidy, de Republikeinse voorzitter van de Health Committee, die ook arts is. Cassidy, die volgend jaar herverkiesbaar is, uitte gerichte bezorgdheid over de vaccins van Kennedy en merkte op dat de brede populariteit van de genomineerde hem een ​​krachtig platform over dit onderwerp had gegeven.

“Of het nu gerechtvaardigd is of niet, ik heb kiezers die u gedeeltelijk de eer hebben voor hun beslissing om hun kind niet te vaccineren,” vertelde Cassidy aan de genomineerde.

Hij deelde met Kennedy een persoonlijk verhaal over een 18-jarige vrouw wiens lever faalde door een hepatitis-infectie.

“Het was de slechtste dag van mijn medische carrière omdat ik dacht dat $ 50 van vaccins dit allemaal had kunnen voorkomen,” zei Cassidy.

Vervolgens vroeg hij Kennedy om als gezondheidssecretaris te beloven dat hij ouders ondubbelzinnig zou geruststellen dat de hepatitis B en mazelenvaccins geen autisme veroorzaken.

Kennedy zou dat niet doen. In plaats daarvan vermeed hij rechtstreeks te antwoorden en te zeggen: “Als de gegevens er zijn, zal ik dat absoluut doen.”

Vervolgens volgde senator Bernie Sanders, een Independent van Vermont, in een zeldzame show van de overstuur samenwerking, op de lijn van Cassidy’s vragen.

Nogmaals, Kennedy weigerde een definitief antwoord te geven.

Soms was de vragen intens persoonlijk. Senator Maggie Hassan, democraat van New Hampshire, deelde haar angst als een moeder die zich tientallen jaren heeft afgevraagd wat de cerebrale parese van haar 36-jarige zoon heeft veroorzaakt. Ze maakte zich zorgen over de vraag of vaccins hebben bijgedragen aan de toestand van haar zoon na een beruchte studie jaren geleden valselijk een verband tussen autisme en vaccins vond. Die studie is sindsdien rond in diskrediet gebracht.

Hassan zei dat de suggesties van Kennedy dat vaccins autisme konden veroorzaken, gezinnen kwetsen.

“Hij is hervertegenwoordig en maakt de vaste wetenschap opnieuw, zodat we niet verder kunnen gaan en erachter komen wat de oorzaak van autisme is en deze kinderen te behandelen en deze families te helpen,” zei ze, en voegde er later aan toe te voegen: “Als je twijfelt over twijfel Settled Science, het maakt het onmogelijk voor ons om vooruit te gaan. ”

Afgezien van Cassidy, bleven de Republikeinen in het gezondheidscommissie vriendelijk voor Kennedy. Republikeinse senator Tommy Tuberville van Alabama, die zei dat zijn twee zonen op Kennedy in de presidentsverkiezingen op Kennedy wilden stemmen, vertelde de hoorzitting dat kleindochter, in de komende weken, niet zou “een speldenkussen zijn” toen het naar vaccins kwam.

Twee anderen uitten twijfels over de veiligheid van vaccins, hoewel beide zeiden dat ze hun eigen kinderen hebben gevaccineerd.

Sen. Markwayne Mullin, een republikein in Oklahoma, berispte zijn collega’s voor het onderzoeken van de sceptische standpunten van Kennedy over vaccinaties.

“We kunnen de wetenschap niet ondervragen?” Vroeg Mullin.

In zijn openingsopmerkingen verwierp Kennedy opnieuw het label ‘anti-vaccin’ en zei in plaats daarvan dat hij ‘pro-veiligheid’ is. Hij herhaalde veel van dezelfde lijnen die hij woensdag aan het Senaatsfinancieringscomité aanbood.

Democratische senator Tim Kaine van Virginia, waar het Gardasil -vaccin om te waken tegen baarmoederhalskanker worden gemaakt, ondervroeg de financiële openbaarmakingsformulieren van Kennedy, die stellen dat hij nog steeds van plan is vergoedingen te innen in gevallen die naar het advocatenkantoor worden verwezen in een rechtszaak tegen dat vaccin. Vorig jaar verdiende Kennedy $ 850.000 van de deal.

“Hoe kunnen mensen die vertrouwen moeten hebben in federale vaccinprogramma’s erop vertrouwen dat u onafhankelijk en wetenschappelijk gebaseerd bent als u aanzienlijke financiering krijgt als rechtszaken tegen vaccinfabrikanten succesvol zijn?” Vroeg Kaine.

Kennedy vertelde Kaine dat hij zijn rechten in de zaak heeft weggegeven.

Zowel Democraten als Republikeinen drukten herhaaldelijk op de kandidaat op zijn plannen rond abortus, waarbij senator Tim Scott van South Carolina vroeg of hij “pro-life” afgevaardigden zou aanwijzen en verschillende Democraten die hem vroegen hoe hij zou omgaan met de abortus drugs mifepristone.

De Biden -administratie verdedigde rechtszaken tegen het gebruik van het medicijn, inclusief de beschikbaarheid ervan boven telehealth. Kennedy zei dat er nog geen beslissing was genomen over hoe om te gaan met het controversiële medicijn, dat de Food and Drug Administration goedkeurde om zwangerschappen meer dan twee decennia geleden veilig te beëindigen.

“Met Mifepistone heeft president Trump geen beleid gekozen en ik zal zijn beleid implementeren,” vertelde Kennedy aan de commissie.

Kennedy wil het $ 1,7 biljoenagentschap leiden dat toezicht houdt op de dekking van de gezondheidszorg – Medicare, Medicaid en de Affordable Care Act Marketplace – voor ongeveer de helft van het land, keurt het vervolgens goed met vaccins voor dodelijke ziekten en voert veiligheidsinspecties uit van voedsel en ziekenhuizen.

Tijdens een hoorzitting van drie uur op woensdag voor het Financieel Comité, dat uiteindelijk zal beslissen of hij de nominatie van Kennedy naar de senaatsvloer zal sturen voor een stemming, heeft Kennedy basisfeiten over Medicare en Medicaid verkeerd verklaard. Maar Republikeinen uitten meestal steun voor zijn voorstellen om gezondere voedingsmiddelen naar Amerikanen te duwen en de wortel van chronische ziekten zoals obesitas te onderzoeken.