NEW YORK – Een Chinese Amerikaanse geleerde die werd veroordeeld voor het bespioneren van Chinese dissidenten werd maandag de gevangenistijd gespaard door een Amerikaanse rechter.
Shujun Wang werd veroordeeld door de Amerikaanse circuitrechter Denny Chin tot tijd geserveerd en drie jaar begeleide release, volgens advocaten. Wang is vrij op borgtocht sinds de dag van zijn arrestatie.
Aanbevolen video’s
Wang, 76, werd afgelopen zomer veroordeeld voor aanklachten, waaronder samenzwering om op te treden als een illegale buitenlandse agent.
Met een verhaal dat federale officieren van justitie hebben beschreven als verwant aan een spionagebroman, maakt de zaak deel uit van hun portfolio over wat Washington beschouwt als “transnationale repressie” door autoritaire regeringen die zich richten op critici in het buitenland. De Chinese regering heeft gezegd dat het wordt belasterd door de ‘kwaadwillende verzinsel van het zogenaamde’ transnationale onderdrukking ‘verhaal’.
Wang, een in Chinees geboren Amerikaanse burger, was een geschiedenisprofessor in zijn thuisland. Hij werd een bezoekende fellow aan de Columbia University voor een tijd in de jaren negentig en emigreerde naar de VS, waar hij boeken schreef en mede-oprichter was van een pro-democratiegroep in New York City.
Officieren van justitie beeldden de belangenbehartiging van Wang af als een gevel die hem geloofwaardigheid opleverde bij oprechte activisten, waardoor hij informatie kon verzamelen over democratie -demonstranten van Hong Kong, aanhangers van Taiwanese onafhankelijkheid, Uyghur en Tibetaanse activisten en anderen.
Hij gaf de Intel door aan het belangrijkste inlichtingendienst van China, het ministerie van Staatsbeveiliging, in de vorm van e -mails gestyled als ‘dagboeken’, volgens officieren van justitie en bewijsmateriaal. De berichten over de berichten gepland tijdens de bezoeken van de Chinese president Xi Jinping aan de VS, jubileumevenementen voor de protesten van 1989 en bloedig optreden op het Tiananmen -plein in Beijing, en meer.
Wang ontmoette ook ministerie -functionarissen op reizen naar China, volgens officieren van justitie en bewijsmateriaal.
Een activist en collega -academicus genoemd in de ‘dagboeken’, Ming Xia, vertelde de rechtbank in een brief dat hij daardoor zijn dagelijkse routine had gewijzigd. Een andere activist, Anna Yeung-Cheung, schreef dat Wang’s “verraad niet alleen persoonlijke banden beschadigde en ons collectieve vertrouwen verbrijzelde, maar ook schadelijke stereotypen verergerde die Chinese en Aziatische Amerikanen als potentiële spionnen afbeelden.”
Een ander figuur in de “dagboeken”-Juntao Wang, een academische en dissident die jaren in de gevangenis in China doorbracht-zei dat hij op de hoogte was van de Chinese Communistische Partijverbindingen van Shujun Wang, maar zijn werk met de pro-democratie-beweging nog steeds waardeerde.
“Vanuit het perspectief van de traditionele Chinese politieke cultuur en de hedendaagse Chinese politiek, is zijn dubbele identiteit een gemeenschappelijk en begrijpelijk fenomeen,” schreef hij aan het hof. Zeggen dat sommige echte aanhangers van de democratie ook te maken hebben met Chinese functionarissen om wat voordelen te behalen, vroeg hij om een korte straf voor Shujun Wang.
Shujun Wang vertelde FBI -agenten in interviews dat zijn communiqués slechts rekeningen waren van openbaar beschikbare weetjes.
In een interview in de New York Times na zijn overtuiging noemde hij de dagboeken soms een hobby en zei hij dat hij niet had gekend dat zijn contacten in China voor het beveiligingsbureau werkten. Op andere punten erkende hij het delen van informatie met Chinese functionarissen en zei hij dat hij alleen probeerde democratie te promoten bij de communistische regering, volgens het tijdschrift.
De advocaat van Wang, Zachary Margulis-Ohnuma, noemde de straf van rechter Chin een “wijze” beslissing.
“Het erkende passend dat zijn gedrag niet werd gedreven door een financieel motief en beperkte, of geen kwaad,” zei Margulis-Ohnuma, die ook opmerkte dat Wang meerdere gezondheidsproblemen heeft.
In rechtszaken zei Margulis-Ohnuma dat de zaak geen debonair-spion toonde, maar eerder ‘een verouderende democratieactivist-eenzaam en uitgehongerd en uitgehongerd om aandacht, enthousiast om te plezieren en altijd verheugd om te betrekken-die af en toe meestal nutteloze informatie aan de Chinese regering verstrekte en erover loog toen hij ouder werd, meer belachelijk en meer geïsoleerd.’
Hill meldde uit Albany, New York.