Studie vindt weinig overeenstemming tussen Republikeinen en Democraten op medibronnen die ze vertrouwen

Jan De Vries

Een nieuwe enquête die het niveau van Trust Democraten en Republikeinen voor nieuwsbronnen onderzoekt, vindt de bedrijfsgerichte publicaties Forbes en de Wall Street Journal delen een ongebruikelijk onderscheid: ze zijn de enige twee van de 30 nieuwsbronnen die sympathisanten voor beide partijen tegen het Pew Research Center hebben verteld dat ze meer kans hebben om te vertrouwen dan wantrouwen.

Het onderzoek van Pew, dinsdag vrijgegeven, illustreert hoe de politieke polarisatie van het land leden heeft van beide partijen in verschillende mediasilo’s. Democraten vertrouwen meer nieuwsbronnen dan Republikeinen, en doen zelden hun smaak kruisen.

Aanbevolen video’s



Van de 30 geteste nieuwsbronnen, hadden mensen die zeiden dat ze Republikeins waren of Leuned Republikein vaker zouden zeggen dat ze er acht vertrouwen. Democraten hadden meer vertrouwen dan wantrouwen voor 23 verschillende bronnen. Forbes en de Wall Street Journal waren de enige twee op beide lijsten.

Er waren slechts twee nieuwsbronnen getest dat meer dan drie op de 10 Republikeinen zeiden dat ze waarschijnlijk zouden vertrouwen – Fox News Channel, met 56%, en de Joe Rogan Podcast, met 31%.

De podcast van Rogan illustreerde enkele van de scherpe verschillen tussen de partijen en waarom het interview van president Donald Trump daar tijdens de laatste verkiezingen van invloed was. Veertig procent van de Democraten zei dat ze de show van Rogan als bron wantrouwen, terwijl slechts 3% van de Democraten het als nieuwsbron vertrouwt. Anderen zeiden dat ze niet genoeg wisten over de show om een ​​mening te geven.

Bijna twee van de drie Democraten zeiden dat ze Fox News wantrouwden, maar 19% zei dat ze het vertrouwen. Onder de Republikeinen zei 21% dat ze Fox wantrouwden.

Uit de enquête blijkt dat 23% van de Republikeinen zei dat ze PBS vertrouwen, terwijl 26% PBS wantrouwen. Democraten vertrouwen PBS met een marge van 59% tot 4%.

Trump, een Republikein, probeert de meeste overheidsuitgaven voor PBS te elimineren, met het argument dat haar nieuwsinhoud een liberale vooringenomenheid toont. Het onderzoek van Pew geeft aan dat Republikeinen vrij gelijkmatig over die vraag zijn verdeeld.

Dat is niet het geval voor NPR, dat ook op het hakblok van Trump staat. Pew vindt dat meer dan twee keer zoveel Republikeinen NPR wantrouwen dan vertrouwen, terwijl Democraten NPR met een marge van 47% tot 3% vertrouwen.

“Het is nog steeds een zeer gepolariseerd media -ecosysteem,” zei Elisa Shearer, een senior onderzoeker bij Pew. “Het is te vroeg om te zeggen of er in de toekomst veranderingen zullen zijn.”

Uit een afzonderlijke PEW -enquête uit maart bleek dat 53% van de Republikeinen ten minste enige vertrouwen uitte in de informatie die ze krijgen van nationale nieuwsorganisaties, een stijging van 40% slechts zes maanden eerder. Maar Shearer zei dat het moeilijk was om te vertellen hoeveel van die toename gewoon te maken had met een nieuwe Republikeinse regering die de leiding nam.

Voor de enquête die dinsdag werd vrijgegeven, zei Pew dat het half maart 9.482 Amerikaanse volwassenen in twijfel trok.

PBS zegt dat de inspanningen van Trump om de financiering voor openbare media te ontbinden, een essentiële service zou verstoren die aan het Amerikaanse volk wordt geboden.