Een surrogaat uit Alaska is naar Texas gereisd om een rechtbank in Dallas te vragen de baby die ze draagt te behandelen voor een ernstige hartafwijking, nadat een echtpaar uit Californië de procedure heeft afgewezen, aldus het kantoor van de procureur-generaal van Texas.
Het kantoor van de procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, heeft maandag een juridische manoeuvre ingediend om de surrogaat McKenna West te steunen, die bij een familierechtbank in Dallas County vraagt of het kind in Texas mag blijven en behandeld kan worden. Zijn kantoor heeft ook een brief gestuurd naar het UT Southwestern Medical Center en het Children’s Medical Center van Dallas om hen eraan te herinneren dat zij wettelijk verplicht zijn om medisch noodzakelijke zorg aan het kind te verlenen.
Aanbevolen video’s
“Baby Gabriel verdient een kans op leven, en ik zal niet toestaan dat iemand hem op onrechtmatige wijze medisch noodzakelijke zorg ontzegt”, zei Paxton in een persbericht.
West, een verpleegster, heeft een draagmoederschapsovereenkomst gesloten in Alaska, waar ze woont, met de beoogde ouders, Nausheen Gilkar en Omar Ahmed, via Worldwide Surrogacy Specialists, LLC, een in Connecticut gevestigd draagmoederschapsbureau. Bij zwangerschapsovereenkomsten zoals die welke West met Gilkar en Ahmed heeft ondertekend, hebben de beoogde ouders, en niet de draagmoeder, doorgaans het ouderlijk recht om keuzes te maken met betrekking tot de foetus. Bij de foetus die West draagt, werd echter na twintig weken zwangerschap de diagnose hypoplastisch linkerhartsyndroom gesteld en Gilkar en Ahmed zouden haar hebben gevraagd een abortus te ondergaan en ze hebben gezegd dat ze zullen weigeren de baby een behandeling te laten ondergaan nadat hij is geboren, volgens de maandag ingediende aanvraag van Paxton.
West is sindsdien naar Texas gereisd en heeft de rechtbank in Dallas gevraagd haar ouderlijk recht als biologische moeder te erkennen om tussenbeide te komen in de medische behandeling van de baby. Er loopt ook een rechtszaak over ouderschap in Californië, maar de details daarvan zijn niet duidelijk. Terwijl Paxton’s juridische dossier zegt dat de beoogde ouders hebben geweigerd in te stemmen met een operatie, staat er ook dat de beoogde ouders het kind terug willen brengen naar Californië nadat het kind is geboren, zodat ze behandelbeslissingen kunnen nemen volgens de wet van hun staat.
West, Gilkar, Ahmed en hun advocaten hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar.
West zoekt juridische bescherming in Texas omdat het familierecht van de staat iedereen die in Texas bevalt als de juridische moeder van dat kind erkent, zegt Rachel Rebouché, professor aan de University of Texas School of Law en gespecialiseerd in reproductief recht.
“Wat de AG de rechtbank vraagt te zeggen is dat Texas jurisdictie heeft, omdat zij de biologische moeder is, en dat is de standaardregel”, zei Rebouché.
De uitzondering op die wet in Texas is als de rechter uit Dallas akkoord gaat met het juridische contract dat in Alaska is ondertekend en waarin het recht van Gilkar en Ahmed wordt erkend om een beroep te doen op de medische behandeling van de baby.
“Als de beoogde ouders besluiten dat ze niet willen dat hun kind bij de geboorte wordt geopereerd, om welke reden dan ook, zoals een pijnlijke handicap, weet je… dan hebben ze dat recht. Ze hebben het recht om behandeling te weigeren”, zei ze.
Maar een andere wet uit Texas zou Gilkar en Ahmed kunnen tegenwerken: de staat kan de medische beslissing van een ouder voor een kind terzijde schuiven als hij oordeelt dat ingrijpen noodzakelijk is om het welzijn van het kind te beschermen, zo blijkt uit de juridische dossiers van Paxton.
Paxtons brief aan de ziekenhuizen betwist het fundamentele doel van zwangerschapsovereenkomsten door te stellen dat deze de macht niet kunnen overdragen aan een volwassene – zelfs aan hun ouders – om de behandeling van een kind te weigeren. “Een zwangerschapsovereenkomst kan het ouderlijk gezag niet vergroten boven wat de wet van Texas toestaat,” zei Paxton. Er staat ook dat een arts in geval van nood een levensverlengende behandeling kan geven zonder toestemming van een ouder.
Volgens het kantoor van Paxton debatteren de actieve juridische geschillen over wie namens de foetus spreekt, maar bepalen ze niet welke levensreddende behandeling aan het kind moet worden gegeven.
De anti-abortusgroep Texas Alliance for Life juichte de stap van Paxton toe. “We zijn er trots op dat we in een staat leven waar de heiligheid van het menselijk leven wordt erkend”, zegt Amy O’Donnell, uitvoerend directeur van de groep.
Texas wordt lange tijd beschouwd als een draagmoederschapsvriendelijke staat. Sinds 2003 staat de staatswet toe dat beoogde ouders in een draagmoederschapsovereenkomst vóór de geboorte worden erkend als de juridische ouders van een kind. Volgens het Texas Department of State Health Services registreerde Texas vorig jaar 657 geboorten via draagmoederschap. Maar de praktijk heeft de afgelopen maanden kritiek gekregen van de Republikeinse staatspartij, wiens platform in 2026 opriep tot beperkingen op commercieel draagmoederschap en een verbod op eicel- en spermadonaties door derden.
Openbaarmaking: UT Southwestern Medical Center is een financiële ondersteuner van The Texas Tribune, een non-profit, onpartijdige nieuwsorganisatie die gedeeltelijk wordt gefinancierd door donaties van leden, stichtingen en bedrijfssponsors. Financiële supporters spelen geen rol in de journalistiek van The Texas Tribune. Hier vindt u een volledige lijst ervan.