VN-chef bekritiseert de verdeelde Veiligheidsraad omdat het leiderschap er niet in slaagt oorlogen te beëindigen en roept op tot eenheid

Jan De Vries

TANZANIA – Het hoofd van de Verenigde Naties heeft de machtige maar diep verdeelde Veiligheidsraad woensdag tijdens een bijeenkomst op hoog niveau scherp bekritiseerd vanwege het falen van het leiderschap om oorlogen in Gaza, Oekraïne, Soedan en daarbuiten te beëindigen.

“Vrede vereist actie. En vrede vereist leiderschap”, zei secretaris-generaal Antonio Guterres tegen de vijftien leden tellende raad die belast is met het waarborgen van de internationale vrede en veiligheid. “In plaats daarvan zien we een verdieping van de geopolitieke verdeeldheid en wantrouwen.”

Aanbevolen video’s



Hij wees op herhaalde schendingen van het VN-Handvest en het internationaal recht, dat conflicten zich vermenigvuldigen en steeds dodelijker worden, en dat burgers de hoogste prijs betalen.

De raad is uitgesloten van elke actie tegen Oekraïne omdat Rusland een veto-uitoefenend lid is en een partij in het conflict – en zijn buurland binnenvalt in strijd met het VN-Handvest, dat van alle leden verlangt de soevereiniteit en territoriale integriteit van alle andere naties te waarborgen. .

Het land wordt belemmerd in het ondernemen van harde actie tegen de Israëlisch-Hamas-oorlog in Gaza vanwege Israëls nauwe bondgenoot, de Verenigde Staten, een ander lid dat een veto uitoefent. En in Soedan bestaat er verdeeldheid onder sommige leden die de strijdende rivaliserende generaals steunen.

De secretaris-generaal zei dat vrede mogelijk is in Oekraïne, Gaza en Soedan als de raadsleden zich verenigen en het VN-Handvest en het internationaal recht volgen.

“Een verdeelde raad kan dat niet”, zei hij. “Het is absoluut noodzakelijk dat de leden van de raad alles in het werk stellen om samen te werken om een ​​gemeenschappelijke basis te vinden”, zoals zij heeft gedaan bij het toezicht houden op elf vredeshandhavingsoperaties op drie continenten en het autoriseren van humanitaire hulp aan mondiale hotspots.

Slovenië, dat deze maand het voorzitterschap van de Veiligheidsraad bekleedt, koos het onderwerp ‘Leiderschap voor Vrede’ als kenmerkend evenement tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van wereldleiders in de Algemene Vergadering van de VN – en nodigde leiders uit de 15 raadslanden uit om aanwezig te zijn.

De lijst met voorafgaande sprekers bestaat uit vijf presidenten en premiers, zes ministers van Buitenlandse Zaken, een vice-minister van Buitenlandse Zaken, een vice-minister van Buitenlandse Zaken, de Amerikaanse ambassadeur, die ook wordt vermeld als lid van het kabinet van president Joe Biden, en een Russische vertegenwoordiger.

Op hetzelfde moment dat de raad bijeenkwam, verscheen Biden in ‘The View’, een populaire talkshow overdag, terwijl volgens de planning van minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken kort daarna een bijeenkomst van de Groep van twintig grote economische machten zou worden bijgewoond. .

Mirjana Spoljaric Egger, voorzitter van het Internationale Comité van het Rode Kruis, dat werkt in de crisisgebieden van de wereld, riep op tot hernieuwd respect voor het internationaal humanitair recht. ‘Oorlogen kunnen worden uitgevochten en gewonnen terwijl men zich aan de letter en de geest van de wet houdt’, zei ze tegen de raad.

Spoljaric zei dat het Rode Kruis vandaag ziet dat strijdende partijen hun verplichtingen uit het internationaal humanitair recht negeren “om schendingen, vernietiging en belemmeringen voor humanitaire actie te rechtvaardigen.”

De voormalige president van Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, nu lid van de groep The Elders van voormalige wereldleiders opgericht door Nelson Mandela, was even somber.

“Het bewaren van de vrede zou de primaire verantwoordelijkheid van elke leider moeten zijn. Toch ontbreekt het vandaag de dag ernstig aan het leiderschap voor de vrede dat de wereld zo hard nodig heeft”, zei ze.

De Ouderen roepen op tot actie op drie punten: Leiders moeten het internationaal recht hooghouden. Conflictoplossing en vredesopbouw moeten ‘werkelijk inclusief’ zijn. En de Veiligheidsraad, ‘algemeen gezien als ineffectief’, moet hervormd worden om de uitdagingen van de wereld van 2025 en daarna aan te pakken, en niet ‘een overblijfsel van 1945’ te blijven, toen de Verenigde Naties werden opgericht.

Positiever is dat alle vijftien leden van de raad een presidentiële verklaring hebben goedgekeurd – een stap onder een juridisch bindende resolutie – die de principes van het VN-Handvest opnieuw bevestigt en de noodzaak erkent van universele naleving van verplichtingen in het internationaal recht en resoluties van de Raad.

In de verklaring onderstreepte de raad “het belang van het hooghouden van het multilateralisme” – de basis van de VN waar alle naties samenwerken. En het erkende “dat de geest die de oprichting van de Verenigde Naties heeft geleid, de overhand zou moeten hebben en de mensheid zou moeten inspireren om op het pad van de vrede te volharden.”

Maar ondanks dat de raadsleden het eens waren met het verheven taalgebruik in de verklaring, kwam hun diepe verdeeldheid duidelijk naar voren tijdens de bijeenkomst van woensdag.

De Britse premier Keir Starmer erkende tijdens zijn eerste optreden bij de VN de kloof en riep op tot een hernieuwing van de internationale consensus over het leveren van humanitaire steun. “Dit zou een absoluut minimum moeten zijn, maar al te vaak schieten we tekort”, zei hij.

Hij riep ook op tot het beëindigen van de gevechten in Gaza, Oekraïne en Soedan en tot het afleggen van verantwoording aan degenen die het VN-Handvest schenden. Hij zei dat Rusland “de grootste schending van het Handvest in een generatie” heeft begaan door Oekraïne binnen te vallen.

De Amerikaanse ambassadeur Linda Thomas-Greenfield zei dat de raad zich moet laten leiden door het VN-Handvest, en noemde de Russische invasie van Oekraïne een directe aanval op de fundamentele waarden van het Handvest.

“Sinds de grootschalige invasie heeft Rusland wreedheid na wreedheid begaan”, zei ze. “President (Vladimir) Poetin blijft vastbesloten de grenzen van een soeverein land met geweld te hertekenen. Maar het Oekraïense volk heeft niet toegegeven. Ze hebben zich sterk gehouden.”

Aan de andere kant zei de Russische vice-ambassadeur Dmitry Polyansky tegen de raad dat “onze planeet sinds de Cubaanse rakettencrisis in 1962 hoogstwaarschijnlijk niet zo dicht bij een mondiaal conflict is geweest als vandaag.”

Hij beweerde dat de wereld in zo’n gevaarlijke situatie is beland omdat de VS en hun bondgenoten ernaar streven hun dominantie in de wereld te behouden via de NAVO en de Europese Unie – en zij zichzelf ‘in oorlog met Rusland slepen om de macht overeind te houden’. anti-Rusland project in Oekraïne.”

Polyanski beweerde dat de militaire actie van Rusland in Oekraïne in overeenstemming is met het VN-Handvest, en beweerde dat het uit zelfverdediging was en dat zijn strijdkrachten aan de winnende hand waren.

De Amerikaanse vice-ambassadeur Robert Wood wierp tegen dat de Russische agressieoorlog “zal mislukken, Oekraïne zal zegevieren, en Rusland hoeft alleen maar een einde te maken aan deze destabiliserende retoriek en het geratel van nucleaire wapens.”