Voormalig Spaans Kamervoorzitter vermijdt gevangenisstraf, moet 104-jarige moeder restitutie betalen als onderdeel van pleidooiovereenkomst

Jan De Vries

SAN ANTONIO – De voormalige president van de Spaanstalige Kamer van Koophandel van San Antonio heeft een gevangenisstraf vermeden nadat ze had gepleit om de beschuldiging dat ze haar bejaarde moeder financieel had misbruikt, niet te betwisten.

Rita Elizondo, 73, werd veroordeeld tot zes jaar uitgestelde berechting en moet haar 104-jarige moeder Maria $14.000 terugbetalen als onderdeel van een schikking die dinsdag door de 399e Criminal District Court werd aanvaard.

Aanbevolen video’s


Elizondo moet ook 120 uur taakstraf verrichten, zo blijkt uit de rechtbankverslagen.

Elizondo, een oud-politiek adviseur die van 1998 tot 2004 president van de SAHCC was, werd eind vorig jaar aangeklaagd op beschuldiging dat ze tienduizenden dollars van de bankrekeningen van haar moeder had afgehaald terwijl ze als volmacht diende.

Elizondo pleitte ervoor om het financiële misbruik van ouderen tussen de $2.500 en $30.000 niet te betwisten. Als onderdeel van de pleidooiovereenkomst zagen de aanklagers af van aanvullende aanklachten wegens het verkeerd toepassen van financiële eigendommen tussen de $2.500 en $30.000 en de uitbuiting van ouderen, zo blijkt uit de gegevens.

“Op mijn leeftijd heeft elk uitstel een gewicht. Geen enkele hoeveelheid geld kan herstellen wat kapot is”, las Maria voor de camera.

Ongeautoriseerde transacties omvatten huidverjonging en grote hypotheekbetalingen

De transacties omvatten contante opnames van $ 5.000 en $ 2.000, $ 910 voor huidverjonging op naam van Elizondo en een betaling aan een hypotheekmaatschappij van $ 17.797,53, allemaal gedaan binnen een periode van twee weken in maart en april 2024, zo blijkt uit financiële gegevens.

Maria stuurde Elizondo uiteindelijk een sommatiebrief waarin ze haar informeerde dat de ongeoorloofde transacties haar grote financiële schade hadden toegebracht.

In de brief werd de volmacht van Elizondo ingetrokken en werd geëist dat meer dan $ 48.000 zou worden terugbetaald.