ABUJA – (EN) Afrikaanse leiders hebben Donald Trump misschien snel gefeliciteerd met zijn verkiezing, waarbij ze hun verlangen naar wederzijds voordelige partnerschappen uitten, maar er zijn magere verwachtingen dat zijn presidentschap de zaken zal veranderen voor dit continent met meer dan 1,4 miljard mensen.
In de nasleep van de overwinning van Trump zei William Ruto uit Kenia dat zijn land “klaar staat” om de banden met Washington te verdiepen. De Nigeriaanse Bola Tinubu sprak over een tweede regering-Trump die een tijdperk van ‘ernstige, nuttige en wederkerige’ samenwerking zou inluiden.
Aanbevolen video’s
Toch zeggen waarnemers dat Afrikaanse landen – ooit door Trump omschreven als ‘shithole-landen’ – zeker niet hoog op zijn to-do-lijst zullen staan.
Lage prioriteit of niet eens een probleem?
Het Amerikaanse buitenlandse beleid heeft Afrika al lange tijd niet meer tot een prioriteit gemaakt – afgezien van het bekijken van het continent door de lens van tegengestelde rivalen als Rusland en China, zegt Charles Ray, voorzitter van het Africa Program van het Foreign Policy Research Institute.
President Joe Biden sprak over Afrika als een belangrijke partner, zei Ray, die tussen 2009 en 2012 de Amerikaanse ambassadeur in Zimbabwe was.
Maar er volgde niet veel actie op deze woorden.
Afrika “zal helemaal onderaan de prioriteitenlijst van (Trump) staan” en elke Amerikaanse actie op het continent zou waarschijnlijk gedreven worden door zijn “transactionele, ego-gedreven leiderschapsstijl”, voegde Ray eraan toe.
Veel deskundigen zijn het daarmee eens, daarbij verwijzend naar de ‘America First’-strategie van Trump.
Murithi Mutiga, programmadirecteur voor Afrika bij de Crisis Group, zegt dat de verkozen president “een toegewijd isolationist is en zich duidelijk wil terugtrekken” op verschillende fronten over de hele wereld.
Sommigen zeggen dat er deals gesloten kunnen worden, zelfs in Afrika
J. Peter Pham, de voormalige speciale gezant van Trump voor de regio’s van de Grote Meren en de Sahel in Afrika, zegt dat het volgende presidentschap van Trump wellicht zal uitkijken naar een “win-win”-situatie in Afrika.
Dat zou een vernieuwing van de African Growth and Opportunity Act kunnen omvatten, die in aanmerking komende Afrikaanse landen belastingvrije toegang verleent tot de Amerikaanse markten, zei Pham tijdens een uitzending van Voice of America.
Amerikaanse wetgevers hebben echter vragen gesteld over de vraag of Afrikaanse landen zich houden aan de voorwaarden van het programma – of dat ze de belangen van het Amerikaanse buitenlands beleid en de nationale veiligheid ondermijnen, zei Pham.
Zuid-Afrika, een van de grootste begunstigden van het programma, werd in 2023 door de Amerikaanse ambassadeur Reuben Brigety beschuldigd van het leveren van wapens en munitie aan Rusland voor zijn oorlog in Oekraïne en zijn beleden neutrale houding ten opzichte van de oorlog werd in twijfel getrokken.
In principe kun je Amerika niet tegen de tanden schoppen op een manier die vragen oproept over de naleving van dergelijke deals, zei Pham.
Degenen die dat wel doen “zullen als paria’s worden behandeld”, zegt Ray van het Foreign Policy Research Institute.
Afrika’s talloze gezondheids- en andere crises, abortus en LGBTQ+-rechten
De grootste zorg is dat het volgende presidentschap van Trump zal bezuinigen op de financiering. In veel delen van Afrika kunnen dergelijke bezuinigingen van cruciaal belang zijn voor miljoenen meisjes en jonge vrouwen wier reproductieve gezondheid en keuzes zwaar worden ondersteund door door de VS gefinancierde programma’s.
“De situatie is al slecht voor meisjes (en) zonder deze diensten zal het een ramp worden”, zegt Valentine Damitoni, een moeder van 18 jaar.
Ze bezoekt regelmatig een plaatselijke kliniek in de Zimbabwaanse hoofdstad Harare om een voorbehoedsmiddel te krijgen in het kader van een door de VS gefinancierd programma waarmee ze naar school kan terugkeren zonder bang te hoeven zijn opnieuw zwanger te worden.
Max Primorac, een voormalig waarnemend adjunct-directeur van het Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling – een van Afrika’s grootste donoren van ontwikkelingshulp – bekritiseerde een aantal programma’s van het agentschap in Project 2025, een blauwdruk van 900 pagina’s voorgesteld door de conservatief georiënteerde Heritage Foundation om de economie opnieuw vorm te geven. federale overheid.
In het bijzonder bekritiseerde Primorac USAID-programma’s die “abortus, klimaatextremisme en interventies tegen vermeend systematisch racisme bevorderen.” Er wordt gezegd dat het document nauw aansluit bij de visie van Trump – hoewel hij zich ervan heeft gedistantieerd.
Kiron Skinner, hoofd beleidsplanning bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken tijdens de eerste ambtstermijn van Trump, beveelt in het document aan dat Amerika zich in Afrika ‘moet concentreren op fundamentele veiligheid, economische en mensenrechten’ in plaats van ‘radicale abortus en pro-discriminatie’ op te leggen. -LGBT-initiatieven.”
Nieuwe herschikkingen in Afrika, gericht op Rusland en China
In de onstabiele Sahelregio van Afrika zetten soldaten steeds vaker gekozen presidenten uit en maken ze gebruik van antiwesterse sentimenten om de banden met al lang bestaande bondgenoten als de Verenigde Staten en Frankrijk te verbreken – terwijl ze zich tot een nieuwe vriend wenden: Rusland.
China, dat infrastructurele leningen aan Afrikaanse landen verstrekt als wederzijds voordelige samenwerking, bemoeit zich zelden met de interne politiek van de ontvangende landen. Rusland, de grootste wapenleverancier van het continent, ligt vaak in bed met de militaire junta’s van Afrika.
Beide landen hebben, net als Amerika, enorme belangstelling getoond voor de rijke minerale hulpbronnen van Afrika.
Mutiga van de Crisis Group zegt: “Het probleem is historisch gezien geweest dat de VS en het Westen Afrika zagen als een probleem dat opgelost moest worden. China en anderen zagen het als een kans die gegrepen moest worden.”
Zal Trump terugkomen op de beloften van Biden?
De regering-Biden maakte afgelopen december bekend dat ze minstens 22 miljard dollar in Afrika had geïnvesteerd en beloofde meer te doen. Trump probeerde tijdens zijn eerste termijn voortdurend de financiering van buitenlandse zaken te verlagen, soms wel met 30%.
Analisten maken zich zorgen over de vraag of belangrijke Amerikaanse projecten op het gebied van gezondheid, veiligheid en ontwikkeling onder Trump zouden worden uitgevoerd – vooral in een tijd van toenemende honger en opnieuw opduikende bedreigingen voor de democratie in Afrika.
Voor veel gewone Afrikanen is Trump slechts een verre leider die niet veel kan doen aan hun dagelijkse problemen.
“Trump… gaat ons niet redden van de honger veroorzaakt door onze regering”, zegt Isah Mohammed, een fruitverkoper in de Nigeriaanse hoofdstad Abuja.
Afrika’s vlampunten, van
Westelijke Sahara tot Somalië
In Marokko waren velen verheugd over de overwinning van Trump, in de hoop dat zijn terugkeer naar het ambt het Noord-Afrikaanse land zou helpen zijn streven naar mondiale erkenning voor zijn soevereiniteit over de betwiste Westelijke Sahara verder te zetten.
“De terugkeer van de vriend van Marokko naar het Witte Huis”, aldus de krant Assabah in zijn hoofdartikel.
Als onderdeel van een grotere deal waarbij Marokko zijn banden met Israël normaliseerde, veranderde Trump het al lang bestaande Amerikaanse beleid en erkende hij de soevereiniteitsaanspraken van Marokko voordat hij in 2020 zijn ambt neerlegde.
Biden heeft dat besluit niet teruggedraaid – maar heeft ook de belofte van de regering-Trump om een consulaat in het betwiste gebied te bouwen niet naar voren gebracht.
De stabiliteit in de Hoorn van Afrika wordt steeds meer bedreigd door de woedende oorlog in Soedan en de toenemende spanningen tussen Somalië en Ethiopië over de zakenovereenkomst van laatstgenoemde met de Somalische afgescheiden regio Somaliland.
Trump zal waarschijnlijk bezuinigen op de financiering van Somalië en zich meer met Somaliland bezighouden, voorspelt Rashid Abdi, analist bij de in Nairobi gevestigde denktank Sahan Research.
Wat houdt de vooruitgang van Afrika tegen? Misschien Afrika zelf
De G20, de groep van ‘s werelds leidende economieën, verwelkomde de Afrikaanse Unie vorig jaar als permanent lid – een krachtige erkenning van de meer dan vijftig landen van het continent en iets dat volgens Biden ‘nog lang op zich liet wachten’.
Maar ondanks deze stap op het wereldtoneel zeggen waarnemers dat de vakbond en haar leiders niet aan de verwachtingen hebben voldaan, omdat ze er niet in zijn geslaagd hun belangen te verwoorden en hun eisen als één front naar voren te brengen.
“De vraag is vaak: wat gaat Washington doen, maar wat is eigenlijk het belang van Afrika?” zei Mutiga van de Crisisgroep.
“We bevinden ons in een tijdperk van transactionele mondiale betrekkingen en tenzij Afrika zich kan engageren op een manier die zijn eigen belangen verwoordt, zullen de Amerikaanse (belangen in Afrika) bepaald blijven door geopolitieke concurrentie met zijn rivalen,” zei hij.