Syed werd vrijgelaten toen een rechter in Baltimore zijn veroordeling vernietigde in reactie op een verzoek van aanklagers die zeiden dat ze gebreken in het bewijsmateriaal hadden gevonden. Maar in augustus bevestigde het Hooggerechtshof van Maryland een uitspraak van een lagere rechtbank die de veroordeling van Syed herstelde, terwijl hij tegelijkertijd vrij kon blijven in afwachting van een nieuwe hoorzitting over de vraag of hij had moeten worden vrijgelaten.
Aanbevolen video’s
De rechtbank zei dat de familie van het slachtoffer niet voldoende op de hoogte was gesteld om hen in staat te stellen de oorspronkelijke hoorzitting persoonlijk bij te wonen.
De indiening van de advocaten van de verdediging op vrijdag beoogt de vrijheid van Syed te behouden tot de nieuwe hoorzitting.
“Deze aanvraag is een kleine stap in de richting van het garanderen dat Adnans hechtenisstatus wordt gestabiliseerd en zijn vrijheid wordt gewaarborgd”, zegt Erica Suter, de advocaat van Syed en een assistent-procureur-generaal die leiding geeft aan de Innocence Project Clinic aan de rechtenfaculteit van de Universiteit van Baltimore.
“We handhaven zijn onschuld en onze missie om te bewijzen dat dat niet is veranderd”, zei Suter in een verklaring.
Ze zei ook dat de prestaties en het goede gedrag van Syed, zowel tijdens zijn opsluiting als sinds zijn vrijlating, een verlaging van zijn straf ondersteunen. Sinds zijn vrijlating werkt Syed bij het Prisons and Justice Initiative van Georgetown University. Zijn advocaten, waaronder Brian Zavin, die hoofdadvocaat is van het Maryland Office of the Public Defender’s Appellate Division, merkten vrijdag ook op in de indiening bij de Baltimore City Circuit Court dat Syed sinds zijn vrijlating voor zijn bejaarde ouders zorgt en dat zijn vader onlangs is overleden. .
In de indiening stond ook dat Syed voor de bejaarde ouders van zijn echtgenoot heeft gezorgd.
De 4-3 uitspraak van het Hooggerechtshof van Maryland in augustus kwam ongeveer elf maanden nadat het argumenten hoorde in een zaak die vol zat met juridische wendingen en verdeelde gerechtelijke uitspraken sinds Syed in 2000 werd veroordeeld voor de moord op zijn ex-vriendin van de middelbare school, Hae Min Lee.
Ze werd in 1999 gewurgd aangetroffen en begraven in een ongemarkeerd graf. Syed was toen 17 jaar en werd veroordeeld tot levenslang in de gevangenis, plus 30 jaar.
David Sanford, een advocaat die de familie van Lee vertegenwoordigt, zei maandag in een verklaring dat “als er nieuw en overtuigend bewijs is ter ondersteuning van het ongedaan maken van de veroordeling van Adnan Syed, wij de eersten zullen zijn die oproepen tot de vrijheid van de heer Syed.”
Hij zei echter dat de staat “geen greintje nieuw, laat staan overtuigend bewijsmateriaal heeft gepresenteerd dat de vernietiging van een moordveroordeling zou rechtvaardigen die al meer dan twintig jaar hoger beroep heeft doorstaan.”
“De staat Maryland hield zich in 2022 bezig met een schertsvertoning: zij hergebruikte oud bewijsmateriaal en bracht daarbij de rechtbank en het publiek voor de gek door te geloven dat de heer Syed waarschijnlijk onschuldig was”, zei Sanford, eraan toevoegend dat advocaten zullen overleggen met de rechtbank. familie en zullen de komende dagen hun standpunt voor de rechtbank bekendmaken.
Syed, die nu 43 is, heeft zijn onschuld volgehouden.
De procureur van de staat Baltimore, Ivan Bates, overweegt hoe verder te gaan, gezien de beslissing van het Hooggerechtshof van Maryland.
De zaak van Syed werd vastgelegd in de podcast ‘Serial’, die in 2014 debuteerde en miljoenen luisteraars trok die detectives in de leunstoel werden. De show, gepresenteerd door ervaren radioproducent Sarah Koenig, transformeerde het true-crime-genre doordat het het streamen van podcasts en het downloaden van platen verbrijzelde, weinig bekend bewijsmateriaal onthulde en nieuwe vragen over de zaak opriep.