WASHINGTON – Volgens een nieuwe opiniepeiling staan veel Amerikaanse volwassenen achter het idee om de veiligheid aan de zuidgrens te verhogen en een aantal gerichte deportaties uit te voeren. Maar nu president Donald Trump zijn tweede ambtstermijn begint met een reeks ingrijpende uitvoeringsbesluiten over immigratie, suggereren de bevindingen dat zijn acties het land snel voorbij de beperkte consensus kunnen brengen die over de kwestie bestaat.
Aanbevolen video’s
De overgrote meerderheid van de Amerikaanse volwassenen is voorstander van het deporteren van immigranten die zijn veroordeeld voor geweldsmisdrijven, en de deportatie-inspanningen van de regering-Trump zouden daar kunnen beginnen. Maar de aanvankelijke uitvoeringsbesluiten van Trump gaan veel verder dan dat – inclusief pogingen om asielzoekers in Mexico te houden en een einde te maken aan het automatische staatsburgerschap.
En Trump, een Republikein, blijft een agressieve en waarschijnlijk verdeeldheid zaaiende aanpak signaleren, met beloften om miljoenen mensen die het land illegaal zijn binnengekomen te deporteren, terwijl hij tegelijkertijd een “nationale noodtoestand aan onze zuidgrens” uitroept. Ongeveer vier op de tien Amerikaanse volwassenen steunen de deportatie van alle immigranten die illegaal in de VS wonen, en een vergelijkbaar percentage is tegen.
De meeste Amerikanen zijn van mening dat de lokale politie in sommige gevallen moet samenwerken met de federale immigratieautoriteiten bij deportaties, maar de uitvoering ervan zou snel impopulair kunnen worden. Dinsdag heeft de regering-Trump beleid verworpen dat de arrestaties van migranten op gevoelige plaatsen zoals scholen en kerken beperkt, ook al zou een verschuiving naar dergelijke arrestaties grotendeels impopulair zijn.
Er is enige steun voor meer immigratiehandhaving
Immigratie was een sleutelprobleem bij de verkiezingen van 2024, en uit de peiling blijkt dat dit voor veel Amerikanen nog steeds een hoge prioriteit heeft nu Trump aan de macht komt.
Het aantal illegale grensovergangen onder Trumps voorganger, president Joe Biden, is enorm gestegen, waarbij het aantal grensarrestaties vanuit Mexico in december 2023 een recordhoogte van 250.000 bereikte. Ondanks Trumps beweringen over een immigranteninvasie zijn de grensovergangen sindsdien sterk gedaald, te midden van toegenomen Mexicaanse handhaving en de Democratische Biden. het besluit van de regering van juni 2024 dat de asielaanvragen aan de grens dramatisch beperkte.
Maar de herinneringen aan die stijgende aantallen en de chaos die volgde toen migranten door Republikeinse gouverneurs naar noordelijke steden werden vervoerd, hebben mogelijk bijgedragen aan het vormgeven van de Amerikaanse houding. Uit het onderzoek bleek dat ongeveer de helft van de Amerikanen vindt dat de regering ‘te weinig’ uitgeeft aan grensbeveiliging, en dat de overgrote meerderheid voorstander is van deportaties van mensen die zijn veroordeeld voor geweldsmisdrijven.
“Ik wil dat meer mensen hier legaal komen”, zegt Manuel Morales, een 60-jarige democraat die in de buurt van Moline, Illinois woont. Hij kwam voor het eerst naar Amerika door bijna veertig jaar geleden illegaal de grens over te steken vanuit Mexico. “Maar tegelijkertijd ben ik er tegen dat al die karavanen (naar de grens) komen, met duizenden en duizenden mensen tegelijk”, zegt Morales, een technicus bij een internetprovider.
Hij staat zeer sympathiek tegenover migranten die naar de VS komen om aan repressie of armoede te ontsnappen en is van mening dat te veel Amerikanen de jarenlange inspanningen die nodig zijn om de VS legaal binnen te komen niet begrijpen. Toch is hij ook van mening dat het aantal migranten de afgelopen jaren simpelweg te groot is geworden.
“We kunnen niet zomaar iedereen in deze provincie ontvangen”, zei hij.
De meest ingrijpende plannen van Trump zijn minder populair
Trump geeft zelden details wanneer hij oproept tot massale deportaties, maar uit het onderzoek blijkt dat veel Amerikanen in conflict zijn over de massale razzia’s van mensen die illegaal in de VS wonen.
Het verwijderen van immigranten die illegaal in het land verblijven en geen gewelddadige misdaad hebben begaan, leidt tot grote verdeeldheid: slechts vier op de tien Amerikaanse volwassenen zijn voorstander en iets meer dan vier op de tien zijn tegen.
En relatief weinig Amerikanen, ongeveer drie op de tien, zijn enigszins of sterk voorstander van het wijzigen van de grondwet, zodat kinderen die in de VS geboren zijn niet automatisch het staatsburgerschap krijgen als hun ouders illegaal in het land zijn. Ongeveer 2 op de 10 is neutraal, en ongeveer de helft is er enigszins of sterk tegen.
Doug DeVore is een 57-jarige Republikein die in het zuiden van Indiana woont en gelooft dat de immigratie ‘in de war is geraakt tijdens de regering-Biden’.
Maar het idee van grootschalige operaties om de immigratiestatus van mensen te controleren, geeft hem een ongemakkelijk gevoel.
“Ik zou er waarschijnlijk niet 100% tegen zijn”, zei hij. “Maar er is een dunne grens” tussen het verzamelen van informatie over mensen die illegaal in de VS wonen en het automatisch deporteren ervan, voegde DeVore toe, die in een snoepfabriek werkt.
Lokale samenwerking met immigratieautoriteiten is populair, maar arrestaties in scholen of kerken niet
Terwijl de regering-Trump zich voorbereidt op het aanvallen van ‘sanctuary jurisdicties’ die de samenwerking met de federale immigratieautoriteiten beperken, blijkt uit de peiling dat de overgrote meerderheid van de Amerikaanse volwassenen vindt dat de politie in hun gemeenschap moet samenwerken met de federale immigratieautoriteiten om mensen die zich illegaal in het land bevinden, op zijn minst te deporteren. sommige gevallen.
Slechts ongeveer 1 op de 10 Amerikanen zegt dat de lokale politie bij deze deportaties nooit mag samenwerken met de federale wetshandhavingsinstanties.
Er bestaat echter verdeeldheid over de vraag of samenwerking over de hele linie moet plaatsvinden of slechts af en toe. Ongeveer tweederde van de Republikeinen vindt dat de lokale politie altijd moet samenwerken, een mening die slechts ongeveer een kwart van de Democraten deelt. Maar relatief weinig Democraten zeggen dat de lokale politie nooit mag samenwerken en de meesten, ongeveer tweederde, zeggen dat samenwerking in sommige gevallen wel moet gebeuren.
En een golf van arrestaties zou snel tot een terugslag kunnen leiden, afhankelijk van hoe ze plaatsvinden. Amerikaanse immigratieagenten houden zich al lang aan de richtlijnen die het arresteren van ouders of leerlingen op scholen en andere gevoelige plaatsen afschrikken, maar een deel van de retoriek van Trump heeft vragen doen rijzen over de vraag of dit beleid zal blijven bestaan.
Uit de peiling blijkt dat een verschuiving naar het illegaal arresteren van mensen in het land in plaatsen als kerken en scholen zeer impopulair zou zijn. Slechts ongeveer 2 op de 10 Amerikaanse volwassenen zijn enigszins of sterk voorstander van het arresteren van kinderen die illegaal in het land zijn terwijl ze op school zitten, en een vergelijkbaar aandeel is voorstander van het arresteren van mensen die illegaal in het land zijn terwijl ze in de kerk zijn. Een stevige meerderheid, ongeveer zes op de tien, is tegen dit soort arrestaties.
Zelfs de Republikeinen zijn het daar niet helemaal mee eens: minder dan de helft is voorstander van arrestaties van kinderen op scholen of mensen in de kerk.
Sullivan rapporteerde vanuit Minneapolis.