Meld u aan voor The Brief, de dagelijkse nieuwsbrief van The Texas Tribune die lezers op de hoogte houdt van het meest essentiële nieuws uit Texas.
Aanbevolen video’s
De State Bar of Texas heeft woensdag besloten de rechtszaak tegen procureur-generaal Ken Paxton te laten vallen vanwege zijn poging om de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken, waardoor de ooit omstreden Republikeinse leider een reeks juridische en politieke overwinningen krijgt.
In een rechtszaak vroegen advocaten van de Commission for Lawyer Discipline van de balie het Hooggerechtshof van Texas om de zaak af te wijzen, daarbij verwijzend naar het besluit van het Hooggerechtshof in december om een afzonderlijke rechtszaak aan te spannen tegen Paxtons hoogste assistent, Brent Webster, omdat hij met Paxton had samengewerkt om de zaak aan te vechten. de uitkomst van 2020 in strijdtonelen, gewonnen door democraat Joe Biden.
De staatsbank had geprobeerd Paxton te bestraffen, wat een straf had kunnen opleveren die kon variëren van een persoonlijke berisping tot schorsing. Advocaten van de balie – die wetsvergunningen in Texas reguleert – hebben betoogd dat Paxton, door ten onrechte te beweren belangrijk bewijs van verkiezingsmisstanden te hebben blootgelegd, de strijdtonelen heeft gedwongen ‘tijd, geld en middelen te besteden aan het reageren op de verkeerde voorstellingen en valse verklaringen’. .”
Het ontslagverzoek van de balie maakt feitelijk een einde aan een zaak die dateert uit mei 2022. Het is Paxtons tweede persoonlijke zaak. juridische overwinning in het afgelopen jaar: in maart hebben aanklagers langlopende aanklachten inzake effectenfraude tegen Paxton ingetrokken op grond van een overeenkomst die de procureur-generaal verplichtte 100 uur taakstraf uit te voeren en 15 uur cursussen juridische ethiek te volgen. Paxton stemde er ook mee in om ongeveer 271.000 dollar terug te betalen aan degenen van wie hij meer dan tien jaar geleden werd beschuldigd van oplichting toen hij naar verluidt investeerders in een technologiebedrijf van McKinney had gezocht zonder te onthullen dat het bedrijf hem betaalde om zijn aandelen te promoten.
Maanden voordat de effectenfraudezaak werd opgelost, overleefde Paxton ook een reeks aanklachten vanwege beschuldigingen van voormalige topafgevaardigden dat hij steekpenningen had aangenomen en de autoriteit van zijn kantoor had misbruikt om een rijke vriend en campagnedonor te helpen.
En hoewel Paxton nog steeds onder federaal onderzoek staat vanwege dezelfde beschuldigingen van corruptie die de basis vormden voor zijn afzetting, is dat onderzoek nu in handen van een ministerie van Justitie dat wordt geleid door de regering van Paxtons trouwe politieke bondgenoot, president Donald Trump. De pas geïnstalleerde president heeft een van Paxtons voormalige topassistenten, Aaron Reitz, benoemd tot hoofd van het Office of Legal Policy van het ministerie van Justitie.
In een verkiezingszaak die aanleiding gaf tot rechtszaken bij de staatsbar, probeerden Paxton en Webster de overwinningen van Biden in vier kritieke staten te betwisten: Georgia, Pennsylvania, Michigan en Wisconsin. De zaak draaide om ongefundeerde beweringen dat die staten illegale pandemie-gerelateerde wijzigingen in de verkiezingsprocedures hadden aangebracht, waardoor de resultaten naar verluidt in twijfel werden getrokken.
De aanklacht tegen Paxton werd aangewakkerd door publieke klachten van verschillende advocaten en politieke activisten die beweerden dat Paxton te kwader trouw een lichtzinnige rechtszaak had aangespannen en daarmee de staatsdisciplinaire regels voor advocaten had overtreden.
In zijn beslissing om de rechtszaak tegen Webster vorige maand af te wijzen, bevestigde het Hooggerechtshof van Texas een eerdere uitspraak van een districtsrechter van Williamson County, die zei dat het nemen van de wetsvergunning van Webster in strijd zou zijn met de doctrine van de scheiding der machten in de grondwet van Texas. In hun motie om de zaak van Paxton te laten vallen, erkenden advocaten van de staatsbanken dat hun rechtszaak tegen de procureur-generaal “identieke kwesties van de scheiding der machten aan de orde stelt” als die welke in de zaak van Webster aan de orde zijn.
Openbaarmaking: State Bar of Texas is een financiële ondersteuner geweest van The Texas Tribune, een non-profit, onpartijdige nieuwsorganisatie die gedeeltelijk wordt gefinancierd door donaties van leden, stichtingen en bedrijfssponsors. Financiële supporters spelen geen rol in de journalistiek van de Tribune. Hier vindt u een volledige lijst ervan.