Cambridge, Mass. – De Ivy League zal zich niet aansluiten bij de antitrust -regeling waarmee scholen hun spelers rechtstreeks kunnen betalen, een beslissing die de conferentie van acht elite academische instellingen die zich vastklampen aan het amateurmodel van de universiteitssport verlaat, zelfs omdat het steeds meer wordt verlaten door de grootste krachten van de NCAA.
Robin Harris, uitvoerend directeur van Ivy League, zei deze week in een e -mail aan spelers en coaches dat de conferentie haar wetenschappelijke focus zal handhaven in plaats van het rooster- en goedkeuringsvoorschriften in de huisregeling te accepteren die de nieuwste sprong van de NCAA naar professionaliteit zal vormen.
Aanbevolen video’s
“Deze beslissing om ‘niet in te melden’ betekent dat de Ivy League en haar scholen … zal blijven bieden een educatief intercollegiate atletiekmodel dat gericht is op academisch primaat en de algehele ervaring met student-atleet,” schreef Harris.
“Ik ben er vast van overtuigd dat het totaliteit van het Ivy League-model-een model dat student-atleten een optie biedt met academici van wereldklasse en een kans voor persoonlijke groei, terwijl het consistent succes van de nationale atletiek oplevert-een goed afgeronde ervaring is die zal blijven resoneren In dit evoluerende en onzekere tijdperk van universiteitssporten. ”
De huisregeling van $ 2,8 miljard zou antitrustclaims oplossen die de NCAA en zijn vijf grootste atletische conferenties van samenzwering beschuldigden om te voorkomen dat spelers hun snij krijgen terwijl universiteitssporten groeiden van een leuke kleine buitenschoolse activiteit in een miljard dollar bedrijf.
De overeenkomst vervangt ook de limieten van de sportbeurzen door roostercaps en heeft als doel de controle over de nieuwe en anarchische wereld van naam, beeld en gelijkenis te nemen, waarin atleten kunnen worden betaald voor goedkeuringen. De nul maas in de wet leidde tot miljoenen voor atleten – maar alleen van derden.
Scholen, die eerder alleen mochten atleten compenseren met beurzen en een kosten van aanwezigheidsstipendium, zullen ze rechtstreeks kunnen betalen als een federale rechter begin april de huisregeling ondertekent. (De Ivy League geeft geen atletische beurzen uit, hoewel het financiering toekent op basis van academische verdienste en financiële behoefte.)
De Atlantic Coast Conference, Southeastern Conference, Big Ten, Big 12 en Pac-12 zijn overeengekomen met de nederzetting. De kleinere atletische conferenties, inclusief de Ivy League, moeten beslissen of ze zich aanmelden.
In de e -mail aan spelers en coaches zei Harris dat de beslissing hun status niet beïnvloedt als Divisie I -leden of hun toegang tot NCAA -kampioenschappen. (Terwijl de grote geldsporten zoals voetbal en basketbal worden gedomineerd door stroomconferenties zoals de Big Ten en SEC, zijn de Ivies competitief in de niet-inkomstensporten, bijvoorbeeld van de vijfde meest medaillewinnaars op de Olympische Spelen van 2024 Elke NCAA -conferentie.)
Harris schreef ook dat Ivy -atleten nog steeds “kunnen profiteren van alle legitieme nul kansen.” Maar de scholen zullen er geen controle over nemen.
“We blijven geloven in de sterke positie van onze competitie in het drastisch veranderende landschap van intercollegiale sporten,” schreef Brown Athletic Director Grace Calhoun toen ze de Ivy League -e -mail doorstuurde naar de atleten van de school. “En we zullen doorgaan met navigeren onze weg vooruit.”