Meld u aan voor de opdracht, de dagelijkse nieuwsbrief van de Texas Tribune die lezers op de hoogte houdt van het meest essentiële nieuws over Texas.
Aanbevolen video’s
WASHINGTON – Uren na de tweede inhuldiging van president Donald Trump, ondertekende hij een reeks uitvoerende bevelen die bedoeld waren om de immigratie te beperken en andere beloften van de topcampagneverslag te houden.
Texas Republikeinen in het Congres proberen veel van die bevelen in de wet te codificeren.
Uitvoerende bestellingen zijn vaak gemakkelijk om te keren zodra een nieuwe administratie de macht overneemt. Op de inauguratiedag heeft Trump 78 van de uitvoerende bevelen van voormalige president Joe Biden ingetrokken.
Maar de wetten die door het Congres zijn aangenomen, zijn moeilijker om ten val te brengen.
Hoewel veel van deze door Texanen gepromote rekeningen nog geen belangrijke steun hebben gekregen op Capitol Hill, zijn hun bijbehorende uitvoerende bevelen algemeen geprezen door collega -republikeinen.
Geboorterecht burgerschap
Rep. Brian Babin, R-Woodville, heeft dinsdag de wetgeving opnieuw geïntroduceerd om het huidige systeem van geboorterecht burgerschap te beëindigen. Hij handelde de dag na het uitvoerende bevel van Trump over dezelfde kwestie.
Volgens de huidige wetgeving zijn kinderen die in de Verenigde Staten zijn geboren automatisch burgers.
Het wetsvoorstel van Babin zou, indien aangenomen, automatisch staatsburgerschap alleen verlenen aan kinderen die in het land zijn geboren met ten minste één ouder die een burger, nationale, permanente inwoner of een immigrant in de Verenigde Staten is die legaal in de strijdkrachten dient. Dit betekent dat de kinderen van toeristen, tijdelijke inwoners en mensen illegaal in het land geen burgerschap zouden ontvangen, zelfs niet als het in de Verenigde Staten wordt geboren
De uitvoerende orde van Trump, die op 19 februari van kracht zou worden, zou op dezelfde manier een einde maken aan het algemene proces van het Amerikaanse burgerschap. Het uitvoerende bevel is ingesteld om een einde te maken aan het automatische burgerschap voor een kind van een moeder illegaal of legaal op tijdelijke status in de Verenigde Staten zonder een vader die een burger of permanente inwoner is.
Het argument van Babin en Trump voor het veranderen van het burgerschap van het geboorterecht is dat ze zeggen dat het 14e amendement – dat burgerschap verleent aan alle geboren of naturaliseerde in het land en “onderworpen aan de jurisdictie daarvan” – verkeerd geïnterpreteerd. De mannen, samen met andere Hardline Republikeinen, hebben gezegd dat mensen zonder permanent verblijf of burgerschap niet ‘onderworpen zijn aan de jurisdictie’ van de Verenigde Staten en daarom moeten hun kinderen geen burgerschap krijgen.
“Dit is de tijd, dames en heren, om deze wetgeving aan te nemen die ons land al meer dan 100 jaar plaagt,” zei Babin tijdens een nieuwsconferentie op donderdag.
Het uitvoerende bevel van Trump heeft al juridische uitdagingen ontvangen, waaronder rechtszaken van 22 staatsadvocaten -generaal en de American Civil Liberties Union die beweren dat het de grondwet schendt. Een federale rechter heeft een 14-daagse straatverbod op het beleid van Trump geplaatst.
Babin zei dat hij juridische geschillen verwelkomt omdat ze de kwestie naar het Hooggerechtshof van de conservatieve meerderheid konden sturen.
“Laten we eens kijken hoe ze hierover heersen,” zei Babin over het Hooggerechtshof.
Elf Republikeinen in Texas in het Huis hebben het wetsvoorstel samen met 30 andere Republikeinen gecosponsoreerd.
Blijf in Mexico
Rep. Roger Williams, R-Willow Park, introduceerde wetgeving op 16 januari om het “blijven in Mexico” -beleid van Trump’s eerste termijn permanent te maken, dagen voordat Trump een uitvoerend bevel uitvaardigde dat het beleid herstelde.
De rekening van Roger zou asielzoekers verplichten om terug te keren naar hun land van herkomst terwijl ze wachten op hun gerechtelijke datum – een overstap van het proces van wachten in de Verenigde Staten.
Tijdens de eerste regering van Trump werden bijna 70.000 asielzoekers naar Mexico gestuurd vanwege de ‘migrantenbeschermingsprotocollen’, beter bekend als het ‘blijven in Mexico’, beleid. Immigrant Advocate Groups zeiden dat dit beleid veel asielzoekers in gevaar brachten in het risico, in afwachting van hun immigratieprocedures, terwijl de backers van het beleid zeggen dat het de veiligheid in de Verenigde Staten verbetert.
“Mijn wetsvoorstel legt de basis om de wet en de orde te herstellen en onze natie te beveiligen door federaal te verplichten dat degenen die in afwachting van een gerechtelijke datum in afwachting zijn van hun land van herkomst,” zei Williams in een vrijlating van 16 januari. “We zijn een land van wetten, het is tijd dat we ons zo gedragen en de veiligheid van Amerikanen op de eerste plaats stellen.”
Het wetsvoorstel van Williams heeft 33 co-sponsors, waaronder één democraat.
Wereldgezondheidsorganisatie
Een van de uitvoerende bevelen van president Trump was om de Verenigde Staten terug te trekken uit de Wereldgezondheidsorganisatie. Rep. Jodey Arrington, R-Lubbock en Rep. Chip Roy, R-Austin, willen dat toekomstige presidenten niet de optie hebben om weer bij te voegen.
Trump trok aanvankelijk de Verenigde Staten terug uit de Wereldgezondheidsorganisatie in juli 2020, die Biden op zijn eerste dag op kantoor heeft teruggedraaid.
De problemen van de president met de Wereldgezondheidsorganisatie komen voort uit de afhandeling van de Covid-19-pandemie door de organisatie en het bedrag dat de Verenigde Staten elk jaar bijdragen-wat Trump’s uitvoerende orde ‘oneerlijk zwaar’ wordt genoemd.
Indien aangenomen, zou de “wie verantwoordelijke wet” is die Arrington woensdag voorstelde, federale fondsen verbiedt om te worden gebruikt om lidmaatschap te vragen aan de Wereldgezondheidsorganisatie of voor bijdragen aan de organisatie, tenzij er een reeks wijzigingen werden aangebracht.
Deze omvatten het waarborgen van de organisatie niet financieren of boodschap over abortus, genderbevestiging die zorg en klimaatverandering bevestigt. Het wetsvoorstel van Arrington zou ook vereisen wie niet wordt beïnvloed door de Chinese Communistische Partij, om geen humanitaire hulp te sturen naar bepaalde landen (Iran, Syrië en Noord -Korea), om wijzigingen uit te voeren om ervoor te zorgen dat humanitaire hulp niet wordt gepolitiseerd en om de transparantie te vergroten.
Roy introduceerde een eenvoudigere versie van de rekening van Arrington die bijdragen aan de organisatie zou verbieden, zonder enige bepalingen als er wijzigingen in de organisatie worden aangebracht.
Roy noemde de Wereldgezondheidsorganisatie een ‘grap van een organisatie’, in een persbericht van dinsdag die de uitvoerende orde van Trump prees.
Roy’s Bill heeft 14 Cosponsors terwijl de rekening van Arrington er vier heeft.
Andere ondersteuning
Texanen in het Congres introduceren ook wetgeving om belangrijke beleidsbeloften van de nieuwe Trump -administratie buiten de uitvoerende bevelen te versterken.
Cruz op 16 januari introduceerde een wetsvoorstel opnieuw om terugbetalingen te verstrekken en de rang van dienstleden te herstellen die zijn ontslagen of gedegradeerd omdat ze niet zijn gevaccineerd tegen Covid-19. Trump beloofde tijdens zijn inhuldigingstoespraak dat hij zijn autoriteit zou gebruiken om dit te doen tijdens zijn eerste week in functie en zal maandag een uitvoerend bevel ondertekenen.
Roy heeft aangedrongen op het intrekken van de vrijheid van toegang tot klinische ingangen, ook bekend als de Face Act – die het gebruik of dreiging van kracht verbiedt voor iemand die op zoek is naar of het verkrijgen van reproductieve gezondheidsdiensten en schadelijke faciliteiten verbiedt die deze diensten bieden. De Roy Bill sluit aan bij Trump’s recente gratie van pro-life demonstranten die belast zijn met het blokkeren van de toegang tot een abortuskliniek en de richtlijn van de administratie tot federale agentschappen om de handhaving van de Face Act te beperken.
Roy noemde The Pardons een ‘enorme overwinning voor het leven en de rechtsstaat’, in een post op X, voorheen Twitter.
Cruz en Arrington introduceerden ook gezamenlijk een wetsvoorstel vóór de inhuldiging van Trump om de uitvoerende bevelen van Biden om te keren die offshore olie- en gasboringen beperken. Trump keerde die Biden -bestellingen op zijn eerste dag op kantoor om.