WASHINGTON -Robert F. Kennedy Jr.’s anti-vaccin belangenbehartiging ligt buiten de mainstream. Zijn eerdere verklaringen over abortus kunnen de Republikeinen vervreemden. Maar een nieuwe peiling blijkt dat niet al zijn controversiële gezondheidsdoelen niet populair zijn – in feite heeft ten minste één brede steun bij Democraten en Republikeinen.
Terwijl de hoorzittingen van Kennedy de hoorzittingen van de senaat beginnen, kan zijn bod om de beste gezondheidsambtenaar van de natie te worden, afhankelijk zijn van hoe stevig hij vasthoudt aan deze persoonlijke overtuigingen tijdens het ondervragen. Hij heeft al enkele van zijn langdurige uitzichten verzacht.
Aanbevolen video’s
Maar hij heeft ook krachtpunten. Trump’s keuze van Kennedy is vooral populair bij Republikeinen: ongeveer 6 op de 10 goedkeuren, vergeleken met ongeveer 1 op de 10 Democraten. En hoewel veel Amerikanen het niet eens zijn met enkele van Kennedy’s controversiële gezondheidsstandaards – inclusief overtuigingen rond het opnieuw evalueren van aanbevelingen bij kinderen en het veranderen van richtlijnen rond fluoride in drinkwater en rauwe melkconsumptie – zijn sommige van zijn andere standpunten, zoals het herformuleren van bewerkte voedingsmiddelen, grotendeels populair.
Meer tegen zich verzetten dan ondersteunen bij het herevalueren van veelgebruikte vaccins
Kennedy is al lang een vaccin -scepticus, en hij en Trump hebben ten onrechte beweerd dat vaccins bij kinderen gevaarlijk zijn en gebonden zijn aan stijgende autisme. Zijn oppositie tegen vaccins is breed en hij heeft gezegd dat “er geen vaccin is dat veilig en effectief is.”
Ongeveer 4 op de 10 Amerikanen “sterk” of “enigszins” verzetten zich tegen het heroverwegen van de aanbevelingen van de overheid rond veel gebruikte vaccins, zoals het griepvaccin, en ongeveer 3 op de 10 zijn voorstander. Nog eens 3 op de 10 Amerikanen zijn neutraal.
Republikeinen hebben meer kans dan Democraten om de aanbevelingen van de overheid voor veel gebruikte vaccins te heroverwegen, hoewel hun steun niet overweldigend is. Ongeveer 4 op de 10 Republikeinen bevorderen de aanbevelingen van vaccin opnieuw, vergeleken met ongeveer 2 op de 10 Democraten.
Brede ondersteuning voor beperkingen op ingrediënten in bewerkte voedingsmiddelen
Een van de ideeën van Kennedy is over de hele linie populair: enkele chemicaliën uit bewerkte voedingsmiddelen halen. Kennedy heeft gezworen bepaalde voedseladditieven te verbieden en te koesteren met ultra-verwerkte voedingsmiddelen die gebonden zijn aan obesitas en diabetespercentages.
Ongeveer tweederde van de Amerikanen “enigszins” of “sterk” zijn voorstander van het beperken of herformuleren van bewerkte voedingsmiddelen om ingrediënten zoals toegevoegde suiker of kleurstoffen te verwijderen. Dit is een gebied waar Democraten en Republikeinen het erover eens zijn: ongeveer 7 op 10 in elke groep geven de voorkeur aan de beperkingen.
Ondersteuning is bijzonder hoog bij Amerikaanse volwassenen met een hoger gezinsinkomen, hoewel onderzoek van de National Institutes of Health heeft aangetoond dat ultra-verwerkte voedingsmiddelen worden geconsumeerd tegen hogere tarieven in groepen met lage inkomens. Ongeveer 8 op de 10 volwassenen met een gezinsinkomen van $ 100.000 of meer per jaar ondersteunen de beperkingen, vergeleken met ongeveer de helft van de Amerikanen met een gezinsinkomen van $ 30.000 of minder.
Meer tegen zich verzetten dan ondersteunen bij het verwijderen van rauwe melkbeperkingen
Kennedy gaf vóór de verkiezingen aan dat hij graag een einde zou maken aan de “agressieve onderdrukking” van de Food and Drug Administration van rauwe melk. De FDA en de Centers for Disease Control and Prevention hebben rauwe melk een van de “risicovolle” voedingsmiddelen genoemd die mensen kunnen consumeren vanwege de mogelijkheid tot besmetting.
Dit is een voorstel waarvoor hij wat overtuigend zou moeten doen om het publiek aan boord te krijgen. Ongeveer 4 op de 10 Amerikaanse volwassenen “sterk” of “enigszins” verzet zich tegen het verwijderen van beperkingen op de verkoop van ongepasteuriseerde of rauwe melk. Ongeveer 2 op de 10 Amerikanen geven de voorkeur aan dit idee, waarbij Republikeinen vaker dan Democraten steun zijn. Maar zelfs Republikeinen zijn gesplitst: ongeveer 3 op de 10 zijn voorstander van en ongeveer 3 op de 10 zijn tegen.
Amerikanen willen over het algemeen dat Medicare en Medicaid medicijnen op gewichtsverlies dekken
Kennedy heeft kritiek geuit op drugs voor gewichtsverlies op recept zoals Ozempic en zei dat voedsel van hogere kwaliteit het obesitasprobleem in de VS zou kunnen oplossen, maar in december draaide hij en zei dat de drugs “een plaats hebben” om ervoor te zorgen dat mensen geen zwaarlijvige zijn, naast levensstijl veranderingen.
Amerikanen zien drugs voor gewichtsverlies als een goede oplossing voor volwassenen die zwaarlijvig zijn. Ongeveer de helft van ons volwassenen zegt dat het “zeer goed” of “enigszins goed” is voor volwassenen om drugs voor gewichtsverlies te gebruiken als ze worstelen met obesitas of een gewichtsgerelateerde gezondheidstoestand. En ongeveer de helft bevordert ook Medicare en Medicaid die de kosten van deze medicijnen dekken als ze worden voorgeschreven voor gewichtsverlies voor mensen met obesitas.
Meer tegen zich dan onderstanden bij het verwijderen van fluoride uit drinkwater
Kennedy heeft gezegd dat hij wil dat de federale overheid lokale overheden adviseert om fluoride in hun drinkwater te plaatsen. De CDC heeft gezegd dat kleine hoeveelheden toegevoegd fluoride in drinkwater holtes en tandbederf voorkomen.
Meer Amerikanen zijn tegengewerkt dan voor het verwijderen van fluoride uit drinkwater, maar velen hebben geen mening over deze kwestie, waardoor ruimte wordt achtergelaten voor verschuivingen in beide richtingen. Ongeveer 4 op de 10 Amerikanen verzet zich tegen het verwijderen van fluoride uit de watervoorziening en ongeveer een kwart zijn voorstander van. Een extra een derde is neutraal en zegt dat ze er geen voorkeur aan geven of zich verzetten. Ongeveer een derde van de onafhankelijken en de Republikeinen bevorderen het, vergeleken met ongeveer 2 op de 10 Democraten.
Het idee om fluoride uit drinkwater te verwijderen is bijzonder impopulair bij volwassenen van 60 jaar en ouder, en de gegevens suggereren dat jongere Amerikanen er misschien meer voor openstaan. Ongeveer de helft van de volwassenen 60 jaar of ouder is tegen het verwijderen van fluoride uit het water, vergeleken met ongeveer 4 op de 10 volwassenen tussen de leeftijd van 30 en 59. Slechts ongeveer 2 op de 10 volwassenen jonger dan 30 zijn hier tegen.
Kennedy’s opvattingen over abortus kunnen op gespannen voet staan met Republikeinen
Kennedy heeft eerder steun uitgesproken voor abortusrechten, die in tegenspraak zijn met de overtuigingen van veel van de Republikeinse wetgevers die hem moeten bevestigen, hoewel hij heeft gezegd dat hij de richtlijnen van Trump over dit onderwerp zal volgen.