Het juridische beroep van de Democratische Alliantie, die deel uitmaakt van de Zuid -Afrikaanse regeringscoalitie, verhoogt de druk op president Cyril Ramaphosa. Zijn ondertekening van de wet bracht Trump ertoe om vrijdag een uitvoerend bevel uit te geven, waardoor de Amerikaanse hulp en hulp aan een belangrijke handelspartner in Afrika werd gestopt.
Aanbevolen video’s
De wet stelt de Zuid -Afrikaanse regering in staat om land van particuliere partijen te onteigenen als deze in het algemeen belang is en onteigening zonder compensatie toestaat, maar alleen als de onderhandelingen over een redelijke regeling zijn mislukt, zegt de regering. De regering heeft de wet verdedigd als gericht op ongebruikte land en zegt dat privé -eigendomsrechten worden beschermd. Er staat dat het niet toestaat dat land willekeurig wordt genomen.
De regering heeft de aantijgingen van Trump ontzegd dat zij zich zal richten op land dat eigendom is van boeren uit de White Minority Afrikaner Group in Zuid -Afrika, die afstammen van Nederlandse en andere Europese koloniale kolonisten die meer dan 300 jaar geleden voor het eerst naar het land kwamen.
De Democratic Alliance is de populairste politieke partij van Zuid-Afrika, hoewel het steun van alle rassen hanteert. Het is al lang een politieke tegenstander van Ramaphosa’s heersende Afrikaanse nationale congrespartij, maar trad toe tot wat later een 10-partijen bestuurscoalitie werd vorig jaar. Het zei dat de wet ongrondwettelijk was.
“We verwerpen deze (onteigening) wet omdat wij van mening zijn dat geen enkele regering in een democratisch land zulke ingrijpende bevoegdheden moet krijgen om eigendommen zonder compensatie te onteigenen,” zei de DA. Het zei dat het de wet volledig wilde hebben.
Het zei dat het Ramaphosa’s ANC eraan wilde herinneren dat het geen meerderheid heeft gewonnen bij de nationale verkiezingen van vorig jaar en nu de macht moet delen voor het eerst sinds Zuid -Afrika een democratie werd aan het einde van het apartheidssysteem van de witte minderheidsregel in 1994.
De wet bracht bezorgdheid uit tussen groepen in Zuid -Afrika, vooral degenen die Afrikaners vertegenwoordigen, die veel van de landbouwgemeenschappen van het land vormen en een groot aantal commerciële boerderijen bezitten. Sommige van die Afrikaner -groepen waren de afgelopen jaren naar de Verenigde Staten gereisd om de aandacht te vestigen op de wet toen het nog een wetsvoorstel was.
Het besluit van Trump om Zuid -Afrika te straffen is echter met valse verklaringen gekomen. Hij zei dat land in beslag werd genomen toen er geen confiscaties zijn geweest, volgens de Main Farmers ‘Union. Trump zei ook dat de Zuid -Afrikaanse regering gewelddadige aanvallen op blanke landbouwgemeenschappen toestond, een claim die jarenlang door conservatieve commentatoren in de VS en elders is gedaan en recentelijk werd versterkt door Trump -adviseur Elon Musk.
Hoewel sommige blanke boeren zijn gedood, heeft de regering de moorden veroordeeld en vormen ze een zeer klein percentage van de hoge gewelddadige misdaadcijfers van Zuid -Afrika over de hele linie. Experts zeggen dat er geen gezamenlijke aanvallen zijn op blanke boeren.
Trump’s uitvoerende orde gericht op hulp bij de meest geavanceerde economie van Afrika ging slechts gedeeltelijk over de landwetgeving.
Zijn bevel zegt ook dat Zuid-Afrika een anti-Amerikaans standpunt in zich neemt in zijn buitenlands beleid door ons bondgenoot Israël van genocide in Gaza te beschuldigen in een lopende zaak aan het tophof van de Verenigde Naties. Het bekritiseerde ook de banden van Zuid -Afrika met Rusland, China en Iran en beschuldigde het van het ondersteunen van Palestijnse militante groep Hamas.