Hederen – Een Duitse rechtbank is maandag begonnen met het horen van een Peruaanse boerenzaak tegen grote energiebedrijf RWE, een rechtszaak met het argument dat de opwarming van de aarde wordt gevoed door de historische broeikasgasemissies van het bedrijf, vormt uiteindelijk een risico voor zijn huis.
Experts zeggen dat de zaak bij de staatsrechtbank in Hamm, in West -Duitsland, een aanzienlijk precedent zou kunnen vormen in de strijd om grote vervuilers verantwoordelijk te houden voor klimaatverandering.
Aanbevolen video’s
De rechtszaak van Saúl Luciano Lliuya tegen RWE betoogt dat de historische broeikasgasemissies van het bedrijf de opwarming van de aarde hebben aangewakkerd en glaciale smelt boven zijn geboortestad Huaraz, Peru. Als gevolg hiervan is Lake Palcacocha opgezwollen tot gevaarlijk niveau, waardoor de gemeenschap wordt bedreigd met het risico van catastrofale overstromingen.
RWE, dat nooit in Peru heeft geopereerd, ontkent juridische verantwoordelijkheid en beweert dat klimaatverandering een wereldwijd probleem is dat door veel bijdragers wordt veroorzaakt.
De bergen, gletsjers en meren “geven ons water, geef ons leven”, zei Lliuya buiten het gerechtsgebouw, staande voor foto’s van gletsjers in de vorm van bergen. Maar “de gletsjers smelten, verdwijnen beetje bij beetje. Sommige meren, meren zoals Palcacocha – het is een risico voor mij, voor meer dan 50.000 mensen die in de zone in gevaar wonen. ”
“We hebben 10 jaar gewacht voor deze dag, deze beslissende dag,” zei hij tegen gejuich van supporters. ‘Ik ben erg opgewonden; Ik hoop dat alles goed gaat. “
De hoofdadvocaat in de klacht, Roda Verheyen, zei dat ze ‘kalm maar hoopvol’ was. Ze zei dat “er geen tijd is om verloren te gaan, omdat de gletsjers elke dag smelten.”
RWE “is nog steeds een van de grootste emitters van CO2 in heel Europa,” zei Verheyen. “Dit is slechts een allereerste stap – een trampoline voor dergelijke gevallen van dit soort” die zich op andere emitters zou kunnen richten.
RWE stelt dat de rechtszaak wettelijk niet -ontvankelijk is en dat het een gevaarlijk precedent vormt door individuele emitters verantwoordelijk te houden voor wereldwijde klimaatverandering. Het staat erop dat klimaatoplossingen moeten worden aangepakt via staats- en internationaal beleid, niet door de rechtbanken.
Rechters en experts uit Duitsland bezochten Peru in 2022, en de rechtbank wordt verwacht dat ze op maandag en woensdag deskundige rapporten over de mogelijke risico’s voor het huis van Lliuya overwegen. Het was niet meteen duidelijk of het deze week zijn conclusies over de zaak zal aankondigen.