NEW YORK -Terwijl CBS-bedrijfsleiders nadenken over de regerende president Donald Trump’s $ 20 miljard rechtszaak tegen de “60 minuten” van het netwerk, heeft de legendarische nieuwsmagazine van Amerika een aantal snelle en hardnekkige verhalen geproduceerd die kritisch zijn over de nieuwe administratie in elke aflevering sinds Trump werd ingehuldigd.
De laatste was zondag, toen CBS News hielp betalen voor een optreden met niet-blanke middelbare en middelbare schoolmuzikanten die een wedstrijd hadden gewonnen en daarmee het recht om te spelen met de US Marine Corps Band. Het oorspronkelijke concert werd echter geannuleerd vanwege de executive order van Trump die een einde maakt aan diversiteit, eigen vermogen en inclusie.
Aanbevolen video’s
Correspondent Scott Pelley vertelde zes van de zeven verhalen van de show sinds de inhuldiging van Trump, waaronder die van zondag. Hij onderzocht het beleid van de administratie tegenover Oekraïne en tarieven, keek naar veranderingen in het ministerie van Justitie en rapporteerde over ontslagen van waakhonden van de overheid. Kort na zijn stuk over de ontmanteling van USAID stelde Elon Musk ‘lange gevangenisstraffen’ voor voor degenen die aan de show werkten.
Alles kwam op een moment dat de meest populaire en invloedrijke nieuwsuitzending van de televisie werd bekeken om te zien hoe het zou reageren op een unieke druk.
“Dit kan een rechtszaak zijn die is ontworpen om te intimideren, maar ze maken duidelijk een verklaring af dat ze niet worden geïntimideerd”, zegt Tom Bettag, een oude tv -nieuwsproducent die onder Mike Wallace en Morley Safer werkte op de CBS -show.
Pelley is ondertussen snel een polariserend figuur geworden.
“Nog een week, een ander verhaal uit ’60 minuten ‘die het Trump -beleid probeert in diskrediet te brengen,” schreef Brent Baker, redacteur van de conservatieve media -waakhondnieuwsbusters, zondagavond op X.
De context rond de rapporten van ’60 minuten ‘
De rechtszaak van Trump, in combinatie met een Parallel Federal Communications Commission -onderzoek, beschuldigt “60 minuten” verkiezingsinterferentie voor de manier waarop het het interview van Bill Whitaker afgelopen herfst heeft bewerkt met Trump’s 2024 -tegenstander, Kamala Harris.
Twee geluidsbeten, uitgezonden op “60 minuten” en CBS ‘Face the Nation’, beeldde Harris af en gaf Whitaker verschillende reacties in een discussie over Israël. CBS zei dat Harris beide opmerkingen maakte in haar antwoord op Whitaker en dat de twee shows uiteindelijk verschillende delen van een lange geluidsbeet gebruikten. CBS betoogde dat de schijnbare discrepantie typerend was voor het bewerken en niet, zoals Trump heeft gesuggereerd, dat verschillende opmerkingen van Harris werden gebruikt om haar er beter uit te laten zien.
CBS -ouder Paramount Global heeft de afgelopen twee weken nieuwe bewegingen ingediend om zowel de rechtszaak als de FCC -sonde af te wijzen. Toch is Shari Redstone, hoofd van Paramount, naar verluidt bezorgd voor een regeling, net zoals Disney in december $ 16 miljoen zou betalen om de rechtszaak van Trump tegen ABC News ‘George Stephanopoulos te beëindigen. Complicerende zaken is de voorgestelde fusie van Paramount met Skydance Media, die goedkeuring nodig heeft van de Trump -administratie.
Velen bij CBS Nieuws verzetten zich tegen een regeling, die erop stond dat “60 minuten” niets verkeerd deed. De uitvoerend producent van de show, Bill Owens, vertelde zijn personeel vorige maand dat hij zich niet zou verontschuldigen als onderdeel van een potentiële regeling.
“Mijn kostbare ’60 minuten” vecht, eerlijk gezegd, voor ons leven, “zei correspondent Lesley Stahl eerder deze maand in het accepteren van een eerste amendementsprijs van de Radio Television Digital News Association. “Ik ben zo trots op ’60 minuten ‘dat we opstaan en vechten voor wat goed is.”
Owens noch Pelley zouden commentaar geven op of de show probeert een boodschap over de rechtszaak te geven door haar werk. Bettag zei dat hij geloofde dat “60 minuten” wordt gemotiveerd door het belang van de verhalen.
Wat de show de afgelopen twee maanden heeft gedaan, is opvallend, zei Bettag, nu professor journalistiek aan de Universiteit van Maryland.
“De mensen van ’60 minuten ‘zijn zulke toegewijde journalisten dat ze het als dwaas zouden beschouwen om deze verhalen te doen vanwege wat een frivole rechtszaak is,” zei hij. “De rechtszaak verbleekt in vergelijking met de monumentale veranderingen die Trump probeert te implementeren.
Sommige segmenten waren ongewoon urgent voor het nieuwsmagazine, dat de neiging heeft om verhalen met langere afstand te doen die maanden kunnen duren om te produceren. Pelley’s rapport van 2 maart over Oekraïne kwam slechts enkele dagen na de confrontatie van het Witte Huis tussen Trump en de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy.
Musk’s boze opmerking op zijn X Social Media -platform kwam na Pelley’s 16 februari verhaal over de rol van de miljardair in de snelle sluiting van het USAID -kantoor. “De rijkste man ter wereld had de hulp van de armste families ter wereld afgesneden,” zei Pelley en merkte op dat Musk “miljarden belastingbetaler dollars” verzamelt voor zijn SpaceX -bedrijf.
Uren later schreef Musk op X: “60 minuten zijn de grootste leugenaars ter wereld!
Andere nieuwsorganisaties hebben bewonderenswaardig werk verricht onder moeilijke omstandigheden, zei Bill Grueskin, een hoogleraar journalistiek van Columbia University. Naast Pelley citeerde hij de nieuwstaf van de Washington Post op een moment dat de eigenaar van de krant, Jeff Bezos, meer vriendelijkheid aan Trump heeft getoond.
‘Het concert dat niet bedoeld was om gehoord te worden’
Het “60 minuten” -verhaal van zondag omvatte enkele elite middelbare scholieren – elk van hen ofwel zwarte, Spaanse, Indiase of Aziatische afkomst – die het recht hadden verdiend om met de Marine Band te spelen voordat de show werd afgeblazen.
CBS werkte met Equity Arc, een organisatie die zich toelegt op het vergroten van het aantal studenten van minderheden die klassieke muziek speelden, om een show te organiseren voor familie en vrienden van de studenten buiten Washington, DC. Gepensioneerde leden van militaire bands werden binnengebracht om met de studenten te werken. CBS News, dat de studenten wilde interviewen, betaalde voor het reizen en onderdak van 22 van hen.
Pelley noemde het het “concert dat niet bedoeld was om gehoord te worden.”
“Het originele Marine Band -concert zou honderden zijn gezien,” zei hij. “Hier vanavond worden deze muzikanten door miljoenen gehoord.”
Pelley’s rapport van 9 maart, ‘de waakhonden ontslaan’, ging over de inspanningen van Trump om inspecteur -generaals te ontslaan en anderen te dwarsbomen die klokkenluiders in overheidsinstanties beschermen. Hij citeerde Trump als zeggend dat de ontslagen standaard waren voor een nieuwe administratie. “Hij heeft het mis,” zei Pelley.
Zijn verhaal over het Amerikaanse ministerie van Justitie onderzocht het verzet onder sommige officieren van justitie om corruptie -aanklachten tegen de burgemeester Eric Adams uit New York City te laten vallen.
“Terwijl hij zijn aanvallen op president Donald Trump en de nieuwe administratie blijft opvoeren, is Pelley alle anderen opzij om als de luidste tv -criticus van Trump te verschijnen”, schreef Paul Bedard van de Washington -examinator.
In zijn verhalen konden Pelley’s deadpan stem en methodische stijl de scherpte van sommige observaties niet verbergen. Terwijl hij het verhaal over USAID vertelde, merkte Pelley op dat “het te vroeg is om te vertellen hoe serieuze president Trump in weerwil is van de grondwet.”