San Antonio -Een voorgestelde federale wetsvoorstel dat gericht is op het voorkomen van niet-burgers om te stemmen, wordt geconfronteerd met kritiek op voorstanders van stemrechten die zeggen dat het onnodige hindernissen zou kunnen creëren voor getrouwde vrouwen en andere in aanmerking komende kiezers.
De Safeguard American Voter Quility Act, of Save Act, werd in januari geïntroduceerd door US Rep. Chip Roy. Het wetsvoorstel probeert ervoor te zorgen dat alleen Amerikaanse burgers zich registreren om te stemmen.
Sommige experts en organisaties beweren echter dat de vage taal kan leiden tot beperkende vereisten voor kiezersregistratie.
Dr. Ian Smith, docent politicologie aan de St. Mary’s University, zei dat het wetsvoorstel ruimte laat voor brede interpretatie door lokale en nationale verkiezingsfunctionarissen.
“Een van de grote zorgen met deze rekening is dat het veel ruimte heeft voor interpretatie,” zei Smith. “Een manier waarop het wordt geïnterpreteerd, is dat het zou vereisen dat getrouwde vrouwen zijn die hun achternaam hebben veranderd om meer documentatie te geven.”
Volgens een dergelijke interpretatie kunnen aanvragers verplicht zijn om een geboorteakte, een gecertificeerde huwelijksvergunning of een gerechtelijk document te verstrekken dat een naamswijziging verifieert om zich te registreren om te stemmen.
De Liga van vrouwelijke kiezers van San Antonio verzet zich tegen het wetsvoorstel en beweert dat het aanzienlijke barrières zou veroorzaken voor in aanmerking komende kiezers.
“De vereiste van de wet zou enorme barrières veroorzaken voor in aanmerking komende kiezers, vooral getrouwde vrouwen, naturaliseerde burgers, leden van minderheidsgemeenschappen en senioren, wat zou kunnen leiden tot het onderdrukken van miljoenen mensen,” zei Yvonne Pelayo, president van de organisatie.
Pelayo benadrukte dat inspanningen moeten richten op het verhogen van de registratie van de kiezers in plaats van op het opleggen van beperkingen.
“De Liga of Women -kiezers steunt verkiezingswetten die de participatie van burgers, gemak van kiezers vergemakkelijken, evenals stemprocedures die de participatie van de kiezers verhogen,” zei ze.
Smith voegde eraan toe dat het verkrijgen van de benodigde documentatie voor sommige mensen moeilijk zou kunnen zijn, met name degenen die niet langer wonen waar ze zijn geboren of waar hun huwelijksvergunning werd ingediend.
“Het is tijdrovend en moeilijk,” zei hij. “Iedereen die zoiets heeft meegemaakt als een naamsverandering, weet dat het een andere onevenredige last wordt.”
Smith en Pelayo merkten op dat er in de afgelopen 20 tot 30 jaar slechts ongeveer 20 gedocumenteerde gevallen van niet -burgersstemmen zijn geweest, zonder bewijs dat suggereert dat dit de verkiezingen heeft beïnvloed.
Roy’s kantoor moet nog reageren op een verzoek om commentaar.