BOULDER, Colorado – De laatste keer dat Khadija Ahidid haar zoon zag, kwam hij in 2021 ontbijten en zag er “dakloos” uit met groot haar, dus bood ze hem $20 aan zodat hij die dag een scheerbeurt of knipbeurt kon krijgen. Uren later schoot hij 10 mensen dood in een supermarkt in de universiteitsstad Boulder.
Ze zag Ahmad Alissa voor het eerst sindsdien tijdens zijn moordproces op maandag, en zei herhaaldelijk dat haar zoon, die na de schietpartij de diagnose schizofrenie kreeg, ziek was. Toen een van Alissa’s advocaten, Kathryn Herold, haar aan de jury voorstelde, vroeg Herold hoe ze Alissa kende. Ahidid antwoordde: “Hoe kan ik hem kennen? Hij is ziek,” zei ze via een Arabische tolk in haar eerste openbare opmerkingen over haar zoon en de schietpartij.
Aanbevolen video’s
Alissa, die als kind met zijn familie uit Syrië emigreerde, begon zich in 2019 vreemd te gedragen. Ze dacht dat hij werd gevolgd door de FBI, praatte tegen zichzelf en isoleerde zich van de rest van de familie, zei Ahidid. Zijn toestand verslechterde nadat hij enkele maanden voor de schietpartij Covid kreeg, zei ze, eraan toevoegend dat hij ook “dik” werd en niet meer zo vaak douchte.
Er was geen bewijs dat Alissa voor de schietpartij werd behandeld voor een psychische aandoening. Na de schietpartij meldde zijn familie later dat hij zich op vreemde manieren had gedragen, zoals het kapotmaken van een autosleutel en het afplakken van een laptopcamera omdat hij dacht dat de apparaten werden gebruikt om hem te volgen. Sommige familieleden dachten dat hij bezeten kon zijn door een kwade geest, of djinn, aldus de verdediging.
Niemand, inclusief Alissa’s advocaten, betwist dat hij de schutter was. Alissa heeft zich niet schuldig verklaard vanwege ontoerekeningsvatbaarheid bij de schietpartij. De verdediging zegt dat hij niet schuldig moet worden bevonden omdat hij wettelijk ontoerekeningsvatbaar was en niet in staat was om het verschil te zien tussen goed en fout op het moment van de schietpartij.
Aanklagers en forensisch psychologen die hem voor de rechtbank hebben beoordeeld, zeggen dat Alissa, hoewel ze mentaal ziek was, wist wat hij deed toen hij de aanval lanceerde. Ze wijzen op de planning en het onderzoek dat hij deed om zich erop voor te bereiden en zijn angst dat hij daarna in de gevangenis zou belanden om te laten zien dat Alissa wist dat wat hij deed verkeerd was.
Alissa keek vooral naar beneden toen zijn moeder getuigde en er foto’s van hem als blije peuter en tiener op het strand op het scherm werden getoond. Er was geen sprake van een duidelijke uitwisseling tussen moeder en zoon in de rechtbank, maar Alissa depte zijn ogen met een zakdoek nadat ze was vertrokken.
De psychiater die verantwoordelijk is voor de behandeling van Alissa in het psychiatrisch ziekenhuis van de staat, getuigde eerder op de dag dat Alissa weigerde om bezoekers te ontvangen tijdens zijn verblijf van meer dan twee jaar daar.
Toen Ahidid door officier van justitie Michael Dougherty werd ondervraagd, zei ze dat haar zoon haar niet had verteld wat hij van plan was te doen op de dag van de schietpartij.
Ze zei dat ze dacht dat het grote pakket met daarin een geweer dat Alissa kort voor de schietpartij mee naar huis had genomen, een piano was.
“Ik zweer bij God dat we niet wisten wat er in dat pakketje zat”, zei ze.
Dougherty gaf aan dat ze kort na de schietpartij tegen de rechercheurs had gezegd dat ze dacht dat het een viool zou kunnen zijn.
Nadat ze aan een eerdere verklaring aan de politie was herinnerd, gaf Ahidid toe dat ze een bonkend geluid in het huis had gehoord en een van haar andere zonen zei dat Alissa een pistool had dat was vastgelopen. Alissa zei dat hij het zou teruggeven, getuigde ze.
Ze gaf aan dat niemand in de uitgebreide familie die samenwoonde in het huis, de kwestie had opgepakt om er zeker van te zijn. Ze zei: “Iedereen heeft zijn eigen baan.”
“Niemand is vrij voor wie dan ook,” zei ze.