Frankfort, KY. -Wetende dat de kansen om te winnen tegen hem werden gestapeld, stuurde Democratische Gov. Andy Beshear desalniettemin de veto-rekeningen zijn weg gestuurd door de door de Republikeinen gedomineerde Kentucky-wetgevende macht met by-nu vertrouwde thema’s: abortus, Medicaid en diversiteitsinitiatieven.
De rekeningen herhaalden partijdige geschillen die net zo goed een teken van de lente in Kentucky zijn geworden als de tulpen die bloeien in de staat Capitool. Maar ze stuurden ook nieuwe signalen naar de nationale democraten over wie Beshear is, terwijl speculatie doorgaat of hij in 2028 voor president zal lopen.
Aanbevolen video’s
“Zijn veto -pen is consistent”, zegt Democratische politieke strateeg Mark Riddle. “Het is authentiek geweest en het is binnen zijn kernwaarde -set. En dat is een heel eenvoudig argument om het land mee te nemen.”
De veto’s, zei Riddle, signaleren: “Voor wie hij zal vechten en wie hij zal aannemen en tegen vechten.”
In praktische termen kon Beshear Kentucky Republikeinen niet weerhouden om te doen wat ze wilden. Door zijn veto’s met methodische efficiëntie op donderdag te overschrijven, volgden ze hetzelfde script dat zich afspeelt aan het einde van de wetgevende sessies in de twee termen van Beshear als gouverneur.
Toch weerhield dat hem er niet van om het moment te grijpen om licht te werpen op zijn politieke overtuigingen en zijn gevechten met Republikeinen te werpen op manieren die gemakkelijk konden verschuiven naar een meer nationaal publiek.
“Inmiddels,” zei Beshear in een verklaring vrijdag, “Kentuckians weten dat ik altijd zal doen wat ik geloof dat goed is, en het juiste was om deze rekeningen te veto uitspreken.”
Bekend om een gelijkmatige, gedisciplineerde stijl, kan Beshear’s bereidheid om terug te dringen tegen Republikeinse supermajorities zijn politieke voorraad in nationale democratische kringen versterken. Beshear heeft drie verkiezingen gewonnen bij door GOP gedomineerde Kentucky-eenmaal als procureur-generaal en twee keer als gouverneur.
Voormalig staat Senator van Kentucky, Senator Damon Thayer, een republikein die jaren in Senaatsleiderschap doorbracht, zei dat de veto’s van Beshear zijn ware kleuren tonen als een ’traditionele liberale democraat’. Jarenlang maakte Thayer de bewegingen voor de senaat om die veto’s te negeren en het ‘een van mijn favoriete delen van het werk’ te noemen.
“Het is gewoon frustrerend voor mij in de loop der jaren dat het stemgerechtigde publiek dat zo verliefd op hem lijkt, niet echt aandacht heeft besteed aan het feit dat hij veto heeft gedaan … rekeningen die de meerderheid van de Kentuckians steunt,” zei Thayer.
Dat is niet het hele plaatje. Elk jaar overtreffen de stapels door Beshear zijn veto’s ondertekend door Beshear. En ondanks een rotsachtige relatie met GOP-wetgevers, hebben ze de afgelopen jaren samengewerkt met verstrekkende wetgeving-het legaliseren van medische marihuana en sportweddenschappen en het sturen van federale financiering in de richting van gedeelde prioriteiten als breedbanduitbreiding en infrastructuur.
Maar vetogevechten hebben de wrijving blootgesteld in de verdeelde regering van Kentucky. Dat omvatte langdurige cultuuroorlogse kwesties-abortus, conversietherapie en diversiteit, billijkheid en inclusieprogramma’s-terwijl GOP-wetgevers donderdag Beshear Vetoes opzij vielen.
Voorstanders van de abortusmaatregel zeiden dat het duidelijkheid bood aan artsen die bang zijn om de wet van Kentucky te overtreden voor het beëindigen van zwangerschappen terwijl ze aanstaande moeders met ernstige complicaties behandelen. Temidden van het bijna-totale abortusverbod van de staat biedt de rekening richtlijnen voor artsen in dergelijke noodsituaties, zeiden ze.
Beshear zei dat het het tegenovergestelde effect zou hebben, om te kiezen voor supporters van abortusrechten. De gouverneur zei dat het het klinische oordeel van artsen zou ondermijnen en zwangere vrouwen een groter risico zou brengen wanneer ze worden geconfronteerd met medische noodsituaties.
David Walls, uitvoerend directeur van de Family Foundation, een sociaal conservatieve groep, zei dat het veto Beshear heeft blootgesteld als een “mondstuk” voor groepen van abortusrechten
Bij het afwijzen van een wetsvoorstel om Dei -inspanningen aan openbare universiteiten te ontmantelen, wierp Beshear zijn veto in termen van zijn geloof. Hij zei dat diversiteit als een kracht moet worden omarmd en de wetgeving als ‘haat’ moet worden gebrandmerkt.
“Ik geloof in de gouden regel die zegt dat we onze buurman houden als onszelf, en er zijn geen uitzonderingen, geen asterisken,” zei Beshear, een kerkelijke diaken. “We houden van en we accepteren iedereen.”
Republikeinen ontstonden een grote verandering voor Medicaid-het toevoegen van een werkvereiste voor valide volwassen ontvangers zonder personen ten laste-vlak voor de deadline om hun overrijdige kracht te behouden.
Beshear antwoordde met een veto en zei dat sommige volwassenen de dekking van de gezondheid zouden verliezen en Republikeinen hem teniet zouden doen. GOP -staat senator Chris McDaniel heeft gezegd dat Republikeinen zich inzetten voor het ondersteunen van kwetsbare Kentuckians, maar voegde eraan toe: “Deze natie eist dat degenen die inspanningen kunnen doen, doen.”
Beshear hekelde conversietherapie ook als ‘marteling’ bij het veto van wetgeving die de toegang tot de praktijk waarborgen. Conversietherapie is de wetenschappelijk in diskrediet gebrachte praktijk om te proberen LGBTQ+ mensen te ‘omzetten’ tot heteroseksualiteit of traditionele genderverwachtingen door therapeutische behandeling. Met hun opheffing hebben de Republikeinen beperkingen ten onrechte Beshear in de praktijk in een uitvoerend bevel vorig jaar in de praktijk geplaatst.
In zijn veto -boodschap zei Beshear dat beleidsmakers kinderen zouden moeten beschermen, niet “hen onderworpen aan in diskrediet gebrachte methoden die hun gezondheid, welzijn en veiligheid in gevaar brengen.”