WASHINGTON – Het Hooggerechtshof leek woensdag verdeeld in een zaak over de vraag of staten zouden moeten zijn om Medicaid -financiering aan Planned Parenthood te verslaan in argumenten die te midden van een bredere duw van abortus -tegenstanders komen om de grootste abortusaanbieder van de natie te verdedigen.
Patiënten met een laag inkomen die daarheen gaan voor dingen als anticonceptie, kankeronderzoek en zwangerschapstests, kunnen hun zorg worden opgevangen als de rechtbank de kant van South Carolina leiders die zeggen dat geen openbaar geld naar de organisatie zou moeten gaan.
Aanbevolen video’s
De rechtbank overweegt een juridische vraag die bredere effecten zou kunnen hebben: of Medicaid -patiënten kunnen blijven aanklagen over het recht om hun eigen gekwalificeerde provider te kiezen.
South Carolina zegt dat die rechtszaken niet zijn toegestaan en die hen uitroeide, zou het publiek geld besparen in juridische kosten. Sommige conservatieven leken open voor dat argument. Justitie Brett Kavanaugh zei dat er verwarring is geweest over de vraag in lagere rechtbanken. “Een van mijn doelen die hieruit komen, zal zijn om die duidelijkheid te bieden,” zei Kavanaugh.
De staat zegt dat mensen een administratief beroepsproces kunnen doorlopen als de dekking wordt geweigerd, hoewel Justice Amy Coney Barrett vragen opriep over de vraag of dat zou werken voor patiënten met een laag inkomen. “Dat is de begunstigde die het risico neemt, naar de aanbieder gaat die ze wil zien, en dan mogelijk uit eigen zak moet betalen, toch?”
Planned Parenthood betoogt dat het Congres duidelijk wilde dat mensen hun eigen “intens persoonlijke” beslissingen zouden kunnen nemen over welke arts te bezoeken, en rechtszaken zijn de enige echte manier waarop het recht is gehandhaafd.
Justitie Elena Kagan was het ermee eens dat patiënten het recht hebben om hun arts onder de wet te kiezen en suggereerde dat het blokkeren van hen van het aanklagen een verandering van zee zou zijn. “Dit verandert de regels Midstream, nietwaar?” Zei Kagan.
Mensen aan beide kanten van de kwestie verzamelden zich buiten de rechtbank voor demonstraties die een koperen band omvatten voordat argumenten zich ontvouwden.
De zaak begon in 2018, vóór de beslissing van de rechtbank die het landelijke recht op abortus vernietigde. South Carolina heeft het sindsdien verboden na ongeveer zes weken zwangerschap.
De federale wet verbiedt Medicaid -geld om te worden gebruikt voor abortussen, met zeer beperkte uitzonderingen, maar patiënten gaan er vaak naartoe voor andere diensten omdat het moeilijk kan zijn om artsen te vinden die het door de overheid gefinancierde verzekeringsprogramma accepteren en afspraken snel kunnen plannen.
Andere conservatieve staten zijn ook verhuisd om Planned Parenthood uit het Medicaid -programma te halen, en meer zou waarschijnlijk volgen als South Carolina de overhand heeft. Advocaten voor de staat zeggen dat patiënten andere gezondheidscentra voor zorg kunnen bezoeken.
Ongeveer een kwart van iedereen in de VS is ingeschreven voor het programma, en de American Cancer Society heeft gezegd dat het verliezen van het vermogen om aan te klagen hun toegang tot zorg zou schaden, vooral in landelijke gebieden.
In South Carolina gaat elk jaar $ 90.000 aan Medicaid -financiering naar Planned Parenthood – een klein deel van een procentpunt van de totale Medicaid -uitgaven van de staat.