Seoul – dansen en troosten knuffels. Wilde whoops en gekwelde schreeuwen. Tranen, zowel van vreugde als woede. Reactie op het uitspraak van de rechtbank die de Zuid -Koreaanse president Yoon Suk Yeol vrijdag uit Office verdreef, was een levendig venster op de diepe politieke verdeeldheid van de natie, omdat tienduizenden Yoon -tegenstanders en aanhangers hun gevoelens in het centrum van Seoul uitzonden.
Aangezien Zuid -Korea zich nu richt op het kiezen van een nieuwe president, is die kloof waarschijnlijk alleen maar uitharden. Het zal met name te zien zijn, omdat beide partijen proberen een vraag te beantwoorden over de nacht van 3 december, toen de conservatieve leider de staat van belegde, zich op de weg tot afzetting en het verlies van het presidentschap zette:
Aanbevolen video’s
Wat dacht hij?
Yoon confronteerde Noord-Korea-sympathiserende politici om de democratie van Zuid-Korea te vernietigen, zeggen zijn aanhangers. Nee, nee, liberalen volhouden: hij probeerde de aandacht af te wekken van corruptieonderzoeken van hem en zijn vrouw. Of misschien was hij in de invloed van rechtse YouTubers die beweren dat liberalen het verkiezingsproces hebben ondermijnd?
Deze nationale poging om het wrak van Yoon’s beslissing om zwaar gewapende soldaten te sturen om de Nationale Vergadering te omcirkelen, zal doorgaan, zal centraal staan, omdat een gewelddadig gebroken Zuid -Korea een felle campagne begint om binnen twee maanden een nieuwe president te kiezen.
Het inzetten van troepen in de straten van elke democratie is serieus. Maar het is vooral gevoelig in Zuid -Korea, waar herinneringen aan militaire heerschappij van de jaren zestig tot jaren 1980 vers zijn.
En de verhuizing heeft de breuklijnen van het land verder blootgelegd, langs politiek, nationale veiligheid, sociale status, economie, geslacht en leeftijd.
Divisie is inherent aan het oorsprongsverhaal van Zuid -Korea. Het Koreaanse schiereiland werd in 1945 opgesplitst in noordelijke en zuidelijke helften door Sovjet- en Amerikaanse troepen, formeel opgebroken in 1948 toen beide Koreas onafhankelijke landen werden, en vervolgens militair gescheiden in de gedemilitariseerde zone aan het einde van de Koreaanse oorlog in 1953.
De fracturen zullen waarschijnlijk erger worden naarmate de campagnes van de presidentsverkiezingen krachten wint.
Yoon -supporters zeggen dat hij door de oppositie werd gedwarsboomd
De aanhangers van Yoon hebben de neiging om het Martial Law -besluit te kaderen als een cruciaal hulpmiddel voor een president die bij elke beurt door de Liberal Opposition Democratic Party, die het Parlement controleert.
Kim Min-Seon, een Yoon-supporter, zei dat het de enige manier was om met liberalen om te gaan die de inspanningen van Yoon om de vermeende campagnes van Pyongyang en Beijing te bestrijden, blokkeren om de democratie van Zuid-Korea te bedreigen door cyberaanvallen, desinformatie en technologiediefstal. De Democratische Partij heeft deze beschuldigingen ontkend.
“Ik veroordeel sterk de Democratische Partij van Lee Jae-Myung, een as van het kwaad,” zei Kim tijdens een recente bijeenkomst. Lee, de oppositieleider, is Yoon’s aartsrivaal en wordt gezien als de presidentiële koploper.
De angsten van Yoon Supporters worden verder gevoed door valse claims over verkiezingsfraude.
Op 3 december stuurde Yoon troepen naar kantoren van de National Election Commission om vermeende kwetsbaarheden naar zijn computersystemen te onderzoeken waarvan hij erop stond de geloofwaardigheid van verkiezingsresultaten te beïnvloeden.
Dergelijke claims zijn niet onderbouwd en er zijn geen bewijs van verkiezingsfraude, maar er is een zorg dat het spook het vertrouwen in toekomstige verkiezingen zou kunnen ondermijnen.
“Het valt niet te ontkennen dat we verkiezingsfraude hadden en de president heeft een cruciale beslissing genomen om zo’n massale wangedrag bloot te leggen,” zei Kwon Kyung-Hee, een andere Yoon-supporter, tijdens een bijeenkomst deze week.
Yoon -critici zeggen dat hij werd beïnvloed door complottheorieën
Veel Yoon-critici zien iets opvallend anders: een leider in toenemende mate in de invloed van complottheorieën die hem afbeelden als een slachtoffer van een Noord-Korea-sympathiserende oppositie.
In plaats daarvan zeggen ze dat hij slechts een onbeholpen politicus was, niet in staat om met rivalen te werken om dingen voor elkaar te krijgen.
“Het opleggen van de staat van de president was een vreselijke politieke beslissing die werd genomen door een dwaze voormalige officier van justitie die een compromis aangezien voor overgave en dialoog voor ondervraging,” zei Choi Hyun-Seok, een kantoorwerker van Seoul.
Maar anderen zien een reden dichter bij huis, die Yoon beschuldigden van wanhopig om zichzelf te beschermen tegen corruptieonderzoeken.
Park Chan-Dae, vloerleider van de Democratische Partij, zei dat het staatsbesluit van Yoon waarschijnlijk een poging was om ‘schandelijke’ aantijgingen over Yoon en zijn vrouw te verbergen die de goedkeuringsclassificaties van de president hadden geleid.
Het schandaal draait om beschuldigingen dat Yoon en First Lady Kim Keon Hee de Power Party van de conservatieve mensen onwettig hebben beïnvloed om een specifieke kandidaat te selecteren voor een parlementaire verkiezing in 2022 op verzoek van verkiezingsmakelaar Myung Tae-kyun. Yoon heeft een wangedrag van hem of zijn vrouw ontkend.
Park merkte op dat het 2 december was toen Myung, geconfronteerd met de dreiging van strafrechtelijke vervolging en toenemende controle, onthulde dat hij een telefoon zou overhandigen die communicatie met Yoon en Kim bevat.
“Officieren van justitie hebben Myung Tae-kyun een dag later aangeklaagd, en Yoon Suk Yeol verklaarde de staat van beleg op dezelfde dag,” zei Park tijdens een januari-feestvergadering. “Is dit niet te toevallig om als louter kans te worden afgewezen?”
Het is niet meteen duidelijk hoeveel van een rol die het Myung -schandaal speelde bij het beïnvloeden van het besluit van Yoon, waarvan onderzoekers zeggen dat het al maanden brouwde.
De aanklachten van officieren van justitie, in plaats daarvan, zei dat Yoon werd gedreven tot de staat van beleg door geschillen met de oppositie over bezuinigingen op begroting, afzettingspogingen tegen zijn bondgenoten en ongegronde verkiezingsfraude -complottheorieën. Hoewel ze ook kort vermeldden dat Yoon het schandaal besprak met zijn minister van Defensie.
Zowel de partij van Yoon – die in wanorde is na de uitspraak van de rechtbank – en de oppositie – wiens leider ook verschillende corruptieonderzoeken wordt geconfronteerd – hebben grote uitdagingen.
En de inzet kan niet hoger zijn voor Zuid-Korea: hoe de politieke impasse zich afspeelt, zal de democratische toekomst bepalen, maar ook zijn relaties met het nucleair bewapende noorden, een nieuw protectionistische Verenigde Staten en de belangrijkste handelspartner maar ongemakkelijke buur China.