Ongeveer 45 jaar zijn verstreken sinds een Amerikaanse staat voor het laatst zijn inkomstenbelasting op lonen en salarissen heeft geëlimineerd. Maar met recente acties in Mississippi en Kentucky zijn er nu twee staten op weg om dit te doen, als hun economieën blijven groeien.
De push om de inkomstenbelasting op nul te nemen, is misschien wel het meest agressieve voorbeeld van een belastingbezit-trend die over staten overspoelde toen ze zich herstelden van de Covid-19-pandemie met stijgende inkomsten en historische overschotten.
Aanbevolen video’s
Maar het komt tijdens een tijd van grotere onzekerheid voor staten, terwijl ze wachten om te zien of de kostenbesparingen van president Donald Trump en tarieven leiden tot een vermindering van de federale financiering voor staten en een neergang in de algehele economie.
Sommige fiscale analisten waarschuwen ook dat de intrekking van inkomstenbelastingen staten kan laten afhankelijk maken van andere heffingen, zoals omzetbelasting, die onevenredig de armen beïnvloeden.
Welke regeringen brengen inkomstenbelasting in rekening?
Het 16e amendement op de Amerikaanse grondwet verleent het Congres de bevoegdheid om inkomstenbelasting te heffen. Het werd door staten in 1913 geratificeerd. Sindsdien hebben de meeste staten hun eigen inkomstenbelasting aangenomen.
Acht staten brengen momenteel geen persoonlijke inkomstenbelasting in rekening: Alaska, Florida, New Hampshire, Nevada, South Dakota, Tennessee, Texas en Wyoming. Een negende staat, Washington, brengt geen persoonlijke inkomstenbelasting in rekening op lonen en salarissen, maar belast bepaalde inkomsten in inkomsten van meer dan $ 270.000.
Toen Alaska zijn persoonlijke inkomstenbelasting in 1980 intrekte, deed dit het omdat de staatskas overstroomde met miljarden dollars aan olielasten.
Hoewel elders inkomstenbelasting wordt voorgesteld, zijn ze niet succesvol geweest.
“Het is een stuk eenvoudiger om zonder individuele inkomstenbelasting te gaan als je er nog nooit een hebt opgeleverd”, zegt Katherine Loughead, een senior analist en onderzoeksmanager bij de non -profit Tax Foundation. “Maar als je eenmaal afhankelijk bent van die inkomsten, is het een stuk moeilijker om die belasting af te schaffen of te elimineren.”
Wat doet Mississippi?
Republikeinse Mississippi Gov. Tate Reeves heeft onlangs een wet ondertekend die geleidelijk het inkomstenbelastingtarief van de staat verlaagt van 4% tot 3% in 2030 en het instellen van de omzetgroei -benchmarks die extra incrementele bezuinigingen kunnen veroorzaken totdat de belasting is geëlimineerd. De wet verlaagt ook de omzetbelasting op boodschappen en verhoogt de benzinebelasting.
Als de contante reserves volledig worden gefinancierd en elk jaar inkomsten worden bereikt, kan de inkomstenbelasting van Mississippi tegen 2040 verdwenen zijn.
Voorstanders van een intrekking van inkomstenbelasting hopen dat het zowel bedrijven als inwoners zal aantrekken, waardoor de economie van de staat naar Florida, Tennessee en Texas wordt verheven. Hun theorie is dat wanneer mensen minder inkomstenbelasting betalen, ze meer geld hebben om uit te geven, waardoor de omzetbelasting wordt gestimuleerd.
De belastingintrekking “zet ons in een zeldzame klasse van elite, concurrerende staten”, zei Reeves in een verklaring. Hij voegde eraan toe: “Mississippi heeft het potentieel om een magneet te zijn voor kansen, voor investeringen, voor talent- en voor gezinnen die een beter leven willen opbouwen.”
Mississippi is een van de meest verarmde staten en vertrouwt sterk op federale financiering. Democratische wetgevers waarschuwden dat de staat een financiële crises zou kunnen krijgen als de bezuinigingen in de federale financiering tegelijkertijd zijn inkomstenbelastingverlagingen.
De inkomstenbelasting biedt “een enorm percentage van wat de staat oplevert om dingen als scholen en gezondheidszorg en diensten te financieren waar iedereen op vertrouwt”, zegt Neva Butkus, senior analist bij het non -profit instituut over belastingheffing en economisch beleid.
Wat heeft Kentucky gedaan?
Een wet uit 2022 Kentucky verlaagde het inkomstenbelastingtarief van de staat en stelde een reeks op inkomsten gebaseerde triggers vast die de belasting geleidelijk konden verlagen tot nul. Maar in tegenstelling tot Mississippi zijn de triggers niet automatisch. In plaats daarvan moet de Algemene Vergadering van Kentucky elke extra daling van het belastingtarief goedkeuren.
Dat heeft geleid tot een reeks belastingbewerkingsmaatregelen, waaronder twee nieuwe wetten dit jaar. Men implementeert de volgende verlaging van de belastingtarief van 4% naar 3,5% vanaf 2026. De tweede maakt het gemakkelijker om het belastingtarief in de toekomst te blijven verlagen door kleinere incrementele verlagingen toe te staan als de omzetgroei niet voldoende is om een 0,5 procentpunt te activeren.
Democratische regering Andy Beshear ondertekende de wetgeving voor de belastingverlaging van volgend jaar, maar liet de andere maatregel door de door de Republikeinen geleide wetgevende macht worden aangenomen zonder zijn handtekening. Beshear noemde het een “aas-en-schakelaar” wetsvoorstel en stelde dat wetgevers hadden verzekerd dat de vangrails voor inkomstenbelastingverlagingen zouden blijven blijven terwijl het aandringen op de belastingverlaging van 2026, later in de sessie veranderde de triggers voor de komende jaren.
Welke acties hebben andere staten ondernomen?
New Hampshire en Tennessee belastten al geen inkomsten uit lonen en salarissen, maar beide staten hadden bepaalde soorten inkomsten belast.
In 2021 beëindigde Tennessee een inkomstenbelasting op rente van obligaties en aandelendividenden die sinds 1929 waren geheven.
New Hampshire stopte zijn belasting op rente en dividenden begin dit jaar.
Sommige andere staten dringen ook aan op het intrekken van de inkomstenbelasting. Het Oklahoma -huis heeft in maart wetgeving aangenomen die geleidelijk het tarief van de inkomstenbelasting tot nul zou verlaagden als de benchmarks van de omzetgroei worden gehaald. Dat wetsvoorstel is nu in de Senaat.
Nieuwe regering van Missouri Mike Kehoe, een Republikein, wil ook de inkomstenbelasting afwijzen. Het Huis en de Senaat hebben een geavanceerde wetgeving die een incrementele stap zou nemen door de inkomsten van de vermogenswinst uit te stellen van belastingen.