WASHINGTON – Anna Paulina Luna was in haar huis in Florida in het najaar van 2023, zorgde voor haar pasgeboren zoon en keerde een vraag in haar gedachten over als lid van het Congres:
“Hoe verander ik dit?”
Aanbevolen video’s
Luna, toen een eerste moeder en de eerste termijnwetgever, kon niet langer naar Washington vliegen om stemmen uit te brengen in het Amerikaanse huis, een cruciaal onderdeel van de baan, vanwege complicaties van de bevalling-die ze ten minste gedeeltelijk de schuld gaf aan haar hectische schema, die tijdens het grootste deel van haar zwangerschap naar haar hectische schema beschuldigde.
Luna begon huisregels te lezen en vond wat een eenvoudige oplossing leek: het toestaan van proxy -stemmen voor nieuwe moeders.
Wat Luna als een kleine regelverandering beschouwde, die slechts enkele treffen-slechts ongeveer een dozijn vrouwen waren bevallen terwijl ze in het Congres dienden-in de loop van de tijd escaleerde in een impasse tegen haar eigen Republikeinse leiderschap en haar bondgenoten in de hard-rechtse vrijheidscaucus.
Binnen enkele maanden werd het een zeer geladen debat dat partijlijnen overschreed, een jongere generatie wetgevers verenigde en nieuwe vragen opriep over hoe een meer dan 200 jaar oude instelling werkende ouders in de 21e eeuw biedt. Het conflict heeft een zware geschiedenis en netelige procedures ingeschakeld en de moeilijkheden benadrukt om zich te houden aan documenten en regels die lang vóór vliegreizen en zoomschermen zijn geschreven – en lang voordat vrouwen in het Congres dienden.
“Toen de grondwet werd geschreven, was dit niet echt een onderwerp,” zei Luna.
Hoe GOP -leiders kwamen om proxy -stemmen te haten
Toen Luna op het punt stond een nieuwe moeder te worden en de grote verandering vooruit te plannen, vroeg ze de toenmalige spreker Kevin McCarthy hoe ze zou kunnen stemmen in de dagen na de bevalling. Dat was 2023, en ze wist niet dat ze op een politieke landmijn stapte.
Aan het begin van de pandemie, meer dan twee jaar voordat Luna werd gekozen, hadden Democraten in de meerderheid een proxy-stemsysteem gecreëerd om COVID-19 te bevatten en overbevolking in de kamer te voorkomen.
McCarthy had de praktijk ‘A Dereliction of Duty’ genoemd, een excuus voor leden om op het werk over te slaan en de resolutie die het systeem creëerde, zonder een enkele Republikeinse stemming.
Toen de Republikeinen de meerderheid van het Huis in 2022 wonnen, liet McCarthy volmacht in de volmacht – en er was geen sprake van het terugbrengen van het terug te brengen.
Rep. Luna keert terug en begint haar push
Nadat Luna was vrijgemaakt om te vliegen en terugkwam naar Washington, hield ze het proxy -stemvoorstel voor zichzelf. Het was niet het juiste moment: het huis was in beroering, nadat hij McCarthy net uit het werk van de spreker had verdreven en Rep. Mike Johnson van Louisiana als zijn vervanging koos.
Maar een paar maanden later maakte Luna haar in beweging.
Ze introduceerde een wetsvoorstel in januari 2024 waarmee een moeder zes weken een proxy kan aanwijzen, maar in de herfst was haar wetgeving nergens heen gegaan, wegkwijnen in de commissie. Luna besloot om een ontslagverzoek te lanceren – een oplossing die wetgeving met 218 supporters toestaat om een stemming op de vloer van het huis te dwingen. Maar ze kreeg slechts een handvol handtekeningen.
“Ik ging door elke laan,” zei Luna.
Toen wendde ze zich tot Democraten en stelde ze dit jaar een nieuw voorstel op met vertegenwoordigers Brittany Petterssen van Colorado en Sara Jacobs uit Californië die proxy -stemmen niet alleen moeders, maar alle nieuwe ouders gedurende 12 weken zouden uitbreiden, het dubbele van de tijd die Luna aanvankelijk had voorgesteld.
Petterssen, die voorheen het eerste lid van de wetgevende macht van Colorado was om te bevallen en verlof te nemen, zei dat ze ‘naar het Congres kwam die hieraan wilde werken’.
In een kwestie van maanden werd de Republikeinse Rep. Mike Lawler van New York, een vader van twee jonge meisjes, het 218e lid dat de ontslagaanvraag ondertekend, de telling die nodig was om een stemming te forceren.
Maar slechts een dozijn handtekeningen kwamen van Republikeinen.
Een impasse met de GOP -leiders en de Caucus van het huis Freedom
Pushback was fel, van leden van de vrijheidscaucus en van de spreker zelf. Johnson noemde herhaaldelijk proxystemmen ‘ongrondwettelijk’. Zelf onder de meer extreem-rechtse conservatieven in het huis, versierde haar bureau met een model van president Donald Trump op Mount Rushmore, Luna nam ontslag uit de Freedom Caucus en beschuldigde hen ervan tegen haar te werken.
Luna vond dat ze alles had gedaan wat ze kon om de zorgen van Johnson aan te pakken. Ze was het ermee eens dat leden de praktijk in het verleden hadden misbruikt, maar zei dat haar voorstel ‘Guard Rails’ omvatte.
Johnson probeerde Luna’s ontslagaanvraag uit te snuffelen met een zeldzame wetgevende manoeuvre en verbond het aan een stemming die nodig was om een van de GOP -prioriteiten te bevorderen, een kiezer -ID -wetsvoorstel.
De agressieve zet maakte verschillende Republikeinen boos, waaronder sommigen die het voorstel van Luna niet eens steunden. Johnson’s Gambit faalde op de vloer.
Johnson noemde de uitkomst ‘ongelukkig’ en herhaalde het argument dat proxy -stemmen voor moeders een ‘Pandora’s box’ was die de deur zou openen voor leden die liever niet opdagen om te werken. Daarna stuurde hij de wetgevers naar huis voor de week.
Toen had Luna een gesprek met Trump.
“Ik denk dat ze geweldig is, Anna,” zei Trump aan boord van Air Force One.
De president herinnerde zich dat hij de vorige dag met haar had gesproken. Als het ging om het stemmen van proxy, vroeg Trump zich af waarom het idee ‘controversieel’ was.
Johnson kwam in actie en plaatste snel op sociale media dat hij ook met Trump had gesproken en hem citeerde en zei: “Mike, je hebt mijn proxy over proxy -stemmen.”
Ondertussen was er een politieke storm tegen Luna. Rechtse beïnvloeders hebben Twitter overstroomd om Luna te beschuldigen van het vasthouden van de agenda van Trump terwijl de actie van het huis in de vloer vastliep. Ze werd geconfronteerd met aanvallen van collega -republikeinen.
Luna bereikt een deal – tot gemengde beoordelingen
Op een zondagmiddag deze maand kondigde Luna aan dat zij en leiderschap een overeenkomst hadden bereikt.
Ze zouden een versleten congresprocedure herleven die twee leden van het Congres ‘combineert’ die van plan zijn om aan tegenovergestelde kanten van een kwestie te stemmen en hun stem te annuleren-een manier om het afwezige lid te huisvesten.
“Als we echt een pro-gezinscongres willen, zijn dit de veranderingen die moeten gebeuren”, plaatste Luna op X.
Het plan werd snel weggestopt in een komende procedurele stemming. Deze keer is het gelukt.
Beoordelingen waren gemengd.
Rep. Jeff Van Drew, RN.J., noemde de oplossing “bizar” en zei dat het onwaarschijnlijk was dat elk lid vrijwillig zou deelnemen, in wezen hun eigen stem, toen de marges zo smal in het Congres waren.
Maar GOP Rep. Chip Roy van Texas, een lid van de Freedom Caucus die zich verzet tegen alle proxy -stemmen, zei dat hij zou overwegen deel te nemen aan paren.
“We willen het bereiken waar mensen, weet je, kunnen omgaan met alle levenscurveballs die ze krijgen,” zei Roy.
Maar niet iedereen is tevreden.
De dag dat het Congres stemde over stempaar, stond Pettersen buiten de huiskamer en wiegde haar zoon in haar armen. “Welke Republikein zou bereid zijn om deze week voor mij te stemmen?” vroeg ze. “Niemand.”