60.000 Amerikanen om hun huurhulp te verliezen en de uitzetting van het risico te verliezen, tenzij het congres handelt

Jan De Vries

Even nadat Daniris Espinal haar nieuwe appartement in Brooklyn binnenliep, bad ze. In de daaropvolgende nachten zou ze wakker worden en de muren aanraken voor geruststelling – daarin een opluchting vinden die zich tot tranen over haar ochtendkoffie veranderde.

Die muren waren mogelijk via een federaal programma dat huur betaalt voor ongeveer 60.000 gezinnen en personen die dakloosheid of huiselijk geweld ontvluchten. Espinal vluchtte beide.

Aanbevolen video’s



Maar het programma, Emergency Housing Vouchers, heeft geen geld meer – en snel.

Het zou een van de grootste eenmalige verliezen van huurhulp in de VS zijn, zeggen analisten, en de daaropvolgende uitzettingen zouden deze mensen kunnen veranderen-na enkele jaren van herbouwen van hun leven-terug op de straat of terug in beledigende relaties.

“Om het te stoppen zou alle vooruitgang die ze hebben geboekt, volledig instellen”, zegt Sonya Acosta, beleidsanalist bij het Center on Budget en Policy Priorities, die onderzoek naar huisvesting onderzoekt.

“En dan vermenigvuldig je dat met 59.000 huishoudens,” zei ze.

Het programma, gelanceerd in 2021 door de toenmalige president Joe Biden als onderdeel van de American Rescue Plan Act van het pandemische tijdperk, kreeg $ 5 miljard toegewezen om mensen te helpen uit dakloosheid, huiselijk geweld en mensenhandel te halen.

Mensen van San Francisco tot Dallas tot Tallahassee, Florida, werden ingeschreven – onder hen kinderen, senioren en veteranen – met de verwachting dat financiering zou duren tot het einde van het decennium.

Maar met de ballonvaartkosten van huur zal die $ 5 miljard veel sneller eindigen.

Vorige maand stuurde HUD brieven naar groepen die het geld verspreiden en adviseerde hen om “uw EHV -programma te beheren met de verwachting dat er geen extra financiering van HUD zal komen.”

De toekomst van het programma berust bij het Congres, dat zou kunnen besluiten om geld toe te voegen terwijl het de federale begroting maakt. Maar het is een relatief duur vooruitzicht op een moment dat Republikeinen, die het Congres beheersen, dood zijn ingesteld op het verlagen van de federale uitgaven om belastingverlagingen te betalen.

Democratische Rep. Maxine Waters, die vier jaar geleden het programma verdedigde, dringt aan op nog eens $ 8 miljard infusie.

“Er is ons verteld dat het heel erg een zware strijd gaat worden”, zegt Kim Johnson, de openbare beleidsmanager bij de National Low Income Housing Coalition.

Espinal en haar twee dochters, 4 en 19 jaar oud, wonen op een van die vouchers in een appartement met drie slaapkamers met een maandelijkse huur van meer dan $ 3.000-een bedrag dat extreem moeilijk te dekken zonder de tegoedbon.

Vier jaar geleden vocht Espinal haar weg uit een huwelijk waarbij haar man haar beslissingen controleerde, van het zien van haar familie en vrienden tot het verlaten van het appartement om te gaan winkelen.

Toen ze sprak, zei haar man dat ze ongelijk had, of in het verkeerde of gek.

Geïsoleerd en in de waas van postpartum depressie, wist ze niet wat ze moest geloven. “Elke dag, beetje bij beetje, begon ik me niet als mezelf te voelen,” zei ze. “Het voelde alsof mijn geest niet van mij was.”

Toen de kennisgevingen in maart 2021 arriveerden op zoek naar ongeveer $ 12.000 aan back -huur, was het een schok. Espinal had haar baan opgeheven op de aandringen van haar man en hij had beloofd gezinsuitgaven te dekken.

Politierapporten over de uitbarstingen van haar man van woede waren voldoende voor een rechter om haar voogdij over hun dochter in 2022 te geven, zei Espinal.

Maar haar toekomst was precair: ze was alleen, was duizenden dollars aan back -huur verschuldigd en had geen inkomsten om het te betalen of haar pasgeborene en tienerdochters te ondersteunen.

Financiële hulp om uitzettingen tijdens de pandemie te voorkomen, hield Espinal overeind, betaalde haar huurhuur en houdt het gezin uit schuilplaatsen. Maar het had een vervaldatum.

Rond die tijd werd het Emergency Housing Vouchers -programma uitgerold, gericht op mensen in de situatie van Espinal.

Een “belangrijkste oorzaak van dakloosheid in het gezin is huiselijk geweld” in New York City, zei Gina Cappuccitti, directeur van woningtoegang en stabiliteitsdiensten bij New Destiny Housing, een non -profit die 700 overlevenden van huiselijk geweld heeft verbonden met het tegoedbekerprogramma.

Espinal was een van die 700 en verhuisde in 2023 naar haar appartement in Brooklyn.

De opluchting ging verder dan het vinden van een veilige plek om te wonen, zei ze. “Ik kreeg mijn waarde, mijn gevoel van vrede en ik was in staat om mijn identiteit opnieuw op te bouwen.”

Nu, zei ze, legt ze geld opzij in het geval van het ergste. Omdat: “Dat is mijn angst, de controle verliezen over alles waar ik zo hard voor heb gewerkt.”