Islamabad – Een dodelijke aanval op toeristen in de betwiste regio Kasjmir vorige week heeft spiksspanningen tussen India en Pakistan. India beschuldigt Pakistan van het ondersteunen van het bloedbad, een aanklacht die Pakistan ontkent.
De nucleair bewapende buren hebben diplomatieke banden gedegradeerd, gedreigd de belangrijkste verdragen op te schorten en elkaars onderdanen te verdrijven. Het is de grootste uitsplitsing in de betrekkingen sinds 2019, toen een bomaanslag op zelfmoordauto 40 Indiase soldaten in Kashmir doodde. India gaf Pakistan de schuld en Pakistan verwierp de beschuldiging.
Aanbevolen video’s
India heeft gesuggereerd op de mogelijkheid van een dreigende maar beperkte militaire staking. Pakistan zegt dat het militair zou reageren.
Een blik op de nucleaire capaciteiten van de landen, en wat te wachten staat:
Beide hebben nucleaire wapens, maar als afschrikmiddel
India en Pakistan hebben in de loop der jaren nucleaire arsenalen opgebouwd. Maar hun doel is om oorlogen te stoppen, ze niet te starten.
India heeft een beleid “geen eerste gebruik”. Dat betekent dat het alleen wraak zal nemen met kernwapens als er een nucleaire aanval is op Indiase troepen of Indiase gebieden.
Pakistan heeft een ander beleid, volledige spectrum afschrikking, gericht op het gebruik van tactische kernwapens om nucleaire bedreigingen en conventionele militaire aanvallen tegen te gaan van zijn grotere, sterkere en rijkere regionale rivaal.
Pakistan heeft niet eerst uitgesloten van het gebruik van kernwapens als het een existentiële bedreiging voelt. Maar Pakistan kan het zich niet veroorloven om een nucleaire oorlog met India te initiëren vanwege de superieure vuurkracht van zijn buurman. Het heeft in het verleden drie conventionele oorlogen verloren.
In plaats daarvan gebruikt Pakistan zijn nucleaire arsenaal om India af te schrikken van invasie of massale aanval.
Geen van beide heeft details over het arsenaal van de ander
Geen van beide landen weet welke kernwapens de ander heeft of hoeveel. India voerde zijn eerste nucleaire test uit in 1974. Pakistan voerde zijn eerste uit in 1988.
ThinkTanks suggereren dat Pakistan 170 kernkoppen heeft, terwijl India 172 heeft. Sommige analyse geeft aan dat Pakistan meer zou kunnen hebben, ongeveer 200.
Ondanks decennia van vijandigheid en achterdocht, zijn India en Pakistan ondertekenaars van een pact dat hen verbiedt elkaars nucleaire faciliteiten aan te vallen.
Als onderdeel van het verbod op aanval op nucleaire installaties en faciliteiten, wisselen de twee partijen in januari lijsten uit van hun nucleaire faciliteiten en installaties. Ze hebben 34 opeenvolgende jaren lijsten uitgewisseld.
Geen van beide landen is echter een ondertekenaar van het wereldwijde non-proliferatieverdrag gericht op het voorkomen van de verspreiding van kernwapens en wapentechnologie.
Beide geven de voorkeur aan beperkte stakingen op specifieke doelen
Flare-ups tussen India en Pakistan hebben gerichte aanvallen en represailles gezien, langzaam escalerend terwijl elke partij de optie geeft om een stap terug te doen en onschadelijk te maken. Grens -schermutselingen zijn gebruikelijk.
Maar er is een enorme binnenlandse druk op India om deze keer te reageren omdat de meeste slachtoffers vorige week Indiaas waren.
In 2019, na de bombardementen op het gebied van zelfmoordauto, was er een voorspelde luchtaanval uit India waarvan het zei dat het zich richtte op een terroristisch trainingskamp in Pakistan. Pakistan zei later dat het twee Indiase oorlogsvliegtuigen in Kashmir neerschoot en een piloot veroverde. De piloot werd uiteindelijk vrijgelaten en de situatie begon te normaliseren.
Maar de aflevering toonde aan dat India bereid was om het Pakistaanse luchtruim binnen te gaan en stakingen te lanceren, waardoor een nieuwe drempel werd ingesteld voor vergelding.
In de huidige crisis moeten de twee partijen nog een dramatische zet maken. Pakistan heeft gemeld dat hij Indiase straaljagers over zijn luchtruimte heeft gezien en heeft spionagedrones neergeschoten waarvan het zegt dat het tot India is.
Vergelding uit beide landen is waarschijnlijk langs de lijn van controle, de de facto grens die Kasjmir verdeelt, om zich te richten op legerinfrastructuur of militante faciliteiten. De tactiek draagt het risico op misrekening omdat eventuele slachtoffers het binnenlandse sentiment kunnen verergeren.
De internationale gemeenschap is meer betrokken
Met oorlogen in het Midden -Oosten en Oekraïne, en een wereld in economische chaos, heeft de internationale gemeenschap weinig eetlust voor een oorlog in Zuid -Azië.
De Amerikaanse staatssecretaris Marco Rubio heeft gezegd dat hij contact zal opnemen met India en Pakistan en heeft aanspoorde andere buitenlandse regeringen om in te stappen en dingen te kalmeren.
De rijke bondgenoten van Pakistan in de Golf hebben hun verlangen naar stabiliteit en veiligheid geuit, terwijl India contact heeft opgenomen met G7 -leden over de crisis.
China, de belangrijkste speler in de regio, heeft beide partijen aangespoord om terughoudendheid te tonen. De Verenigde Naties hebben ook Pakistan en India opgeroepen om te deescaleren. Kortom, niemand wil dit.