Columbus, Ohio -Ohio kan zijn verbod op genderbevestigende zorg voor minderjarigen afdwingen terwijl een beroep vordert, oordeelde een verdeeld Hooggerechtshof van Ohio dinsdag. De wet verbiedt ook transgender vrouwen en meisjes om deel te nemen aan vrouwelijke sporten.
De 4-3 beslissing van het Hooggerechtshof keert een uitspraak van een lagere rechtbank terug van maart die de wet van 2023 had geblokkeerd om van kracht te worden.
Aanbevolen video’s
Het bevel betekende een overwinning voor de Republikeinse procureur -generaal Dave Yost, die het juridische geschil heeft gekenmerkt als een gevecht “om deze onbeschermde kinderen te beschermen.”
Yost heeft uit elkaar gingen van de kwestie met de gouverneur, collega-republikein Mike DeWine, die veto heeft uitgesproken over wat in december 2023 de Safe Act was bestempeld in een beweging die hij doordachte, beperkte en ‘pro-life’ noemde. De wetgevende macht van de GOP-supermajoor heeft de actie snel tenietgedaan.
Justitie Pat Dewine, de zoon van de gouverneur, trad toe tot de drie Republikeinse rechters die in november werden gekozen – Joseph Deters, Megan Shanahan en Dan Hawkins – bij het herstellen van de handhaving van de wet. Chief Justice Sharon Kennedy en Justices Jennifer Brunner en Pat Fischer waren het niet eens.
De wet roept op tot het verbieden van counseling, chirurgie en hormoontherapie voor jongeren, tenzij ze al dergelijke therapieën ontvangen en een arts het riskant acht om te stoppen, en de sportvoorzieningen bevat.
De rechtszaak werd in maart 2024 ingediend door de American Civil Liberties Union, ACLU van Ohio en het wereldwijde advocatenkantoor Goodwin, die beweerden dat de wet niet alleen de gezondheidszorg ontkent om kinderen en tieners te transgender, maar het discrimineert specifiek tegen hen om er toegang toe te hebben door toegang te krijgen tot het gebruik van identieke medicijnen voor andere doeleinden.
Ze verloren op het niveau van de rechtbank, maar slaagden er later in om de wet tijdelijk te blokkeren door een panel van het 10e District Court of Appeals, dat de beslissing van de Lower Court Judge omkeerde, waardoor de wet van kracht kon worden, op grond van het feit dat het “de rechten van ouders redelijk beperkt”.
Het Centre for Christian Virtue, dat lobbyde voor de wet, prees de uitspraak van dinsdag.
“De Algemene Vergadering heeft alle mogelijkheid om wetten in te stellen die kinderen zoals de Safe Act beschermen,” zei president Aaron Baer in een verklaring, “en het Hooggerechtshof koos de kant van de Ohio -grondwet door de lagere rechtbank omver te werpen.”