Camden, NJ – De katholieke bisschop van een bisdom uit New Jersey zei dat hij zich niet langer zou verzetten tegen een onderzoek naar een staatsjury van geestelijk seksueel misbruik dat de kerk al jaren achter gesloten deuren in de rechtbank vecht.
Het is echter niet duidelijk dat het grote juryonderzoek zal doorgaan omdat het Hooggerechtshof van de staat al het eerdere argument van het bisdom tegen zitplaatsen overweegt.
Aanbevolen video’s
Camden -bisschop Joseph Williams, die het bisdom in maart overnam, vertelde de Philadelphia Inquirer maandag maandag dat het bisdom niet langer wil voorkomen dat het kantoor van de procureur -generaal een grote jury zit om beschuldigingen van seksueel misbruik door priesters en andere religieuze ambtenaren te onderzoeken.
Williams vertelde de krant dat het belangrijk was om diegenen te helpen die de kerk schaden en dat hij niet wil voorkomen dat hun stemmen worden gehoord.
“Onze mensen moeten dit horen, de geestelijkheid moet dit horen, zodat het nooit meer gebeurt, allereerst,” zei Williams.
Een bericht om commentaar te vragen dinsdag werd achtergelaten bij het bisdom.
De wijziging komt een week nadat advocaten voor het bisdom voor het Hooggerechtshof van de staat hebben betoogd dat officieren van justitie niet de autoriteit onder gerechtelijke regels hadden om een grote jury te gebruiken om particuliere kerkfunctionarissen te onderzoeken. In plaats daarvan, betoogden de advocaten, vereist de regel dat grote jurypresentaties ambtenaren en de overheid aanpakken.
Het Hooggerechtshof heeft nog geen mening gegeven over de argumenten. Het is niet meteen duidelijk hoe de nieuwe positie van de bisschop hun uitspraak zou beïnvloeden en of de rechtbank de eerdere positie van het bisdom zou kunnen kiezen.
Het kantoor van de procureur -generaal zei dinsdag in een e -mailverklaring dat het de “introspectie verwelkomt die deze verschuiving in het bisdom van Camden’s positie heeft veroorzaakt.”
De verklaring wees erop dat officieren van justitie nog steeds onderworpen zijn aan lagere rechterlijke bevelen die het onderzoek hebben geblokkeerd.
Mark Crawford, staatsdirecteur van Survivors Network voor degenen die door priesters werden misbruikt, zei dinsdag in een sms -bericht dat de verandering ‘langdurig’ was.
“We zijn voorzichtig optimistisch, want dit is zeker het juiste om te doen en om de juiste redenen,” zei hij. “Dit had lang geleden moeten gebeuren en het zien van bisschop Williams is bemoedigend.”
De kwestie dateert uit een Pennsylvania Grand Jury -rapport in 2018 dat ontdekte dat meer dan 1.000 kinderen sinds de jaren veertig in die staat waren misbruikt, waardoor de procureur -generaal van New Jersey een soortgelijk onderzoek aankondigde.
Maar de resultaten van het onderzoek van New Jersey werden nooit openbaar, deels omdat een juridische strijd onder leiding van het bisdom Camden zich ontvouwde achter gesloten deuren te midden van verzegelde procedures.
Vervolgens heeft het Bergen -record dit jaar gegevens verkregen die het oordeel van een rechtbank ten gunste van het bisdom onthulden en het bezwaar van het bisdom tegen de grote jury onthulden. En in maart beval het Hooggerechtshof meer documenten in de zaak niet te ontzeilen.
Het onenigheid van de kern is over de vraag of een rechtbankregel grote jury’s in New Jersey toestaat om bevindingen uit te geven in zaken waarbij particulieren betrokken zijn. Trial- en beroepsrechtbanken gevonden voor het bisdom.
In mondelinge argumenten klonken de rechters van het Hooggerechtshof soms sceptisch over de toenmalige positie van het bisdom dat het grote juryonderzoek zou neerkomen op een veroordeling van de kerk en haar ambtenaren.
“We weten niet wat een grote jury zou zeggen, heb ik gelijk?” Justice Anne Patterson vroeg destijds.